Jotenkin odotettavissa oli tämä tappio. Tunnetila on vaan aina vaikea vetää tappiin paikallispelivoiton jälkeen, etenkin eilisen messevän päälle. Tähänhän myös Niemelä viittasi haastattelussa. Pitää muistaa että ihmisiä siellä kuitenkin pelaa eikä koneita.
Silti. Oliko noin massiivinen rotaatio järkevää? Toisaalta hyvä kierrättää ja nähdä kenellä muulla riittää kun tosipelit alkaa, toki tämänpäiväisen perusteella ei oikein kenelläkään.
Maalivahtipelille annan synninpäästön, Malek saa tarpeettoman paljon rapaa niskaansa. Alkukaudesta asetelma oli toisinpäin, fakta on kuitenkin se että tämä tandemi riittää.
Joku jo laittoikin että yhdellä tai kahdella maalilla on vaikea voittaa. Siitä olen huolissani, Ilveksen peli on edelleen hyökkäyspäässä todella saamatonta kiekonhallintaan ja pyörityksiin nähden. Lisäksi ylivoima on ollut viime aikoina täyttä sontaa. Vastuuta siirrellään niin kauan ennenkuin annetaan huono syöttö, tai sitten lauotaan siitä kaikkein huonoimmasta tontista ensimmäiseen blokkimieheen.
Silti. Tappara-peli ja pari muutakin aiempaa ns kovaa peliä on näyttänyt että joukkue pystyy pelaamaan voittavaa kiekkoa silloin kun panokset on tapissa ja vastus on samaa tasoa. Suoraviivaisuutta hyökkäyspeliin niin hyvä tulee.
Hyvä myös muistaa että ei tässä sarjassa kukaan voita kaikkia pelejä, ja kun tunnetila ei ole tapissa niin Lukkokin saa pataan vaikka Sportilta. Ja Tappara ennen tätä iltaa aika monelta joukkueelta, vaikka tunnetila on ollut tapissa.