LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

[Keltavihreä]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Tappioputkia tulee joka joukkueelle joskus. Myös parhaille. Nyt on luvassa muutama kärkipeli ens viikolla Jypiä ja pelsuja vastaan. Kaikkia faneja varmasti vtuttaa. Hagman ja umicevic ei siellä padassa enää pitkään pelaa, vaikka toisin hagman väittääkin. Olen sanani sanonut, loppujen lopuksi tuomarit ratkaisivat ottelun. Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

jos Ilves pelaisi yhtä hyvin, kuin ennen hallitussekoiluja, ei tarvisi selitellä huonoilla tuomareilla. Tarpeeks hyvin, kun pelaa, ei tarvi selitellä. Varsinkin nyt ku peli ei hetkeen ole uomissaan ollut, niin taustasekoilutkin vaikuttaa entistä enemmän ja nousu on varmasti paljon vaikeampaa nyt, kun jos organisaatio olis joukkueen alkukauden peliesitysten tasolla. Olis ny hallitus ja päättäjät edes mestistasolla, ni sekin olis jo valovuoden edelle nykytasoa.

 

[jurgen]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Tappioita tulee. Tappiopuket pitää vain kyetä katkaisemaan nopeasti. Tiistaina siihen on seuraava mahdollisuus.

Jo eilen vaikutti siltä, että tänään tulee erityisen vaikea reissu Poriin ja näinhän siinä sitten kävikin. Ansaittu voitto Ässille !

Toivottavasti peli-ilme muuttuu jälleen iloiseksi nautiskeluksi, mieluiten jo Tiistaina.

 

[jjjokkkku]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

Miksi Mutaselle oltaisiin vihelletty vitonen? Ei tuosta taklauksesta saa hyvällä tahdollakaan viiden minuutin arvoista, kun Kukkonen ei edes loukkaantunut.

 

[Ikurin Vire]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

Miksi Mutaselle oltaisiin vihelletty vitonen? Ei tuosta taklauksesta saa hyvällä tahdollakaan viiden minuutin arvoista, kun Kukkonen ei edes loukkaantunut.

Tähän vois heittää taas tämän legendaarisen kysymyksen, tarviiko aina loukkaantua?

 

[sämpylä]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Viikko saatii reenata ja ottaa happea. Miehiä kierrätettiin näissä kahdessa Ässä pelissä eli ei voi olla väsykään. Ehkäpä nämä johtoportaan touhut rupee näkyyn pelaajiin ja pelaajien ajatukset painuu sinne vaikkei pitäsi. Sama Ilves siellä kentälle ei ole mitä olen tällä kaudella parhaimmillaan nähty. Onko tämä kolmen tappion ottaminen alkua mustalle loppusyksylle. Muut joukkueet rupee saamaan peliään kuntoon ja pitkiin tappioihin ei ole kyllä varaa, sieltä tullaan lujaa ohi.

 

[JK]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Ässät oli todella vahva ja Ilves pyristeli vastaan minkä pystyi. Kokonaisuutena peli oli tiukkaa taistelua, jossa Ässät oli parempi. Oli myös hienoa, että pystyttiin vielä nousemaan 2-2 tilanteeseen ja tasoitus 3-3:een oli myös lähellä.

Housuunpa*kojapalkinto täytyy antaa tuomarille, joka vihelsi Keräselle jäähyn tilanteesta, jossa mitään ei tapahtunut. Edelliset jäähyt tosin olivat menneet Ässille, joten tuomarin täytyi itse keksiä jäähy Ilvekselle. Näppilän laitataklausjäähyssä sentään jotain tapahtui, tosin oliko sekään jäähyn arvoista. Lopuksi tuomari vielä vaihdatutti Kangasniemen pois Ilveksen hyökkäyspään aloituksesta, kun Ilves yritti maalia ilman maalivahtia. No, tuomari halusi näkyviin, mutta saa*tana, että täytyi Keräselle sitten oikein vielä keksiä jäähy.

Vaikka Ipan suoritus oli heikko, niin täytyy myöntää Ässien olleen vahva. Tällaiset pelit ovat hyvää harjoitusta paineen alla pelaamisessa ja mies miestä vastaan kamppailuissa. Vielä jäätiin kakkoseksi, mutta oppia tästäkin tuli.

 

[vivalavili]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

Miksi Mutaselle oltaisiin vihelletty vitonen? Ei tuosta taklauksesta saa hyvällä tahdollakaan viiden minuutin arvoista, kun Kukkonen ei edes loukkaantunut.

Jos mies ottaa koko kentän verran vauhtia vaihtoaitiosta ja taklaa laitaan niin olis musta voinut pelirangaistuksen antaa. Itse en peliä nähnyt, mutta Juha Lindgren on erittäin hyvä selostaja ja hänen selostuksensa perusteella kirjoitin oman arvioni. Lindgren ilmaisi asian niin että Kukkonen loukkaantui. Aina hyvä vaan jos ei loukkaantunut.

 

[B]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Samanlaisista tilanteista on heitetty ulos aikaisemminkin, mutta Kukkonen ei jäänyt makoilemaan vaan nousi heti ylös joten vitosta ei vihelletty. Tuomarit olivat kyllä pihalla, viiden tähden suoritus oli se kun Keränen luisteli Rinteen ohi ja sai 2min estämisestä vaikka ei tehnyt mitään.

 

[iPA]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Täysin vastaava tilanne nähtiin jaffalassa missä keränen ajettiin suihkuun. Onneks kuitenkaa peli ei täysin ratkennu siihen missä tuomarit anto ässille 5-3:sen lähes ilmaseksi. Joo...tuomarit oli todella yössä tänään, mutta totuuden nimissä on myönnettävä että ässät oli kyllä parempi tänää.

 

[JK]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jaa niin, yksi silmäänpistävä asia oli aloitusvoitot. Ässät veivät tuon tilaston (jos Liiga saisi joskus nämä tilastot toimimaan) ihan 100-0. Pahiten tämä näkyi Ässien ylivoimien aikana toisessa erässä, kun kaikki aloitukset hävittiin omassa päässä ja pyöritys vaan jatkui ja jatkui, vaikka välillä oli pelikatkoja.

 

[AinaIlves]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Johtoporras-kortti on käytetty jo ajat sitten. Yksikään johtoportaan kaveri ei siellä kentällä ole. Pelien olisi pitäny heikentyä jo viime viikolla. Tappioita tulee eikä jokaista peliä voida voittaa. Eilen tultiin kumminkin upeasti tasoihin, joten taistelusta ei voi joukkuetta syyttää.

 

[Asylum]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

Miksi Mutaselle oltaisiin vihelletty vitonen? Ei tuosta taklauksesta saa hyvällä tahdollakaan viiden minuutin arvoista, kun Kukkonen ei edes loukkaantunut.

Olihan se nyt selvä vitonen, ei ollu tuomareilla vaan yllättäen munaa antaa sitä Ei tarvi loukkaantua, että voi antaa vitosen. Nyky-linja vaan on, että sit vasta kun lähdetään paareilla, niin ajetaan ulos. Mikä on helvetin väärin.

 

[Tupsukorva35]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Siihen en lähde ottamaan kantaa, että olisiko pitänyt laittaa ulos vai ei. Kukkonen käänsi selkänsä, mutta ulosajo ei olisi ollut suuri oikeusmurha. Noh, turha jossitella. Peli päättyi 3-2 eikä muuksi muutu, ikävä kyllä.

Kukkoselle peukku, että nousi samantien miehekkäästi ylös. Tiedän, että moni muu olisi jäänyt jään pintaan itkemään ja huutamaan äitiä.

 

[Torski]

Vs: LA 26.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ässät-Ilves

Jos Mutaselle olis vihelletty vitonen, niin numerot olis voinu olla ihan toiset.

Miksi Mutaselle oltaisiin vihelletty vitonen? Ei tuosta taklauksesta saa hyvällä tahdollakaan viiden minuutin arvoista, kun Kukkonen ei edes loukkaantunut.

Olihan se nyt selvä vitonen, ei ollu tuomareilla vaan yllättäen munaa antaa sitä Ei tarvi loukkaantua, että voi antaa vitosen. Nyky-linja vaan on, että sit vasta kun lähdetään paareilla, niin ajetaan ulos. Mikä on helvetin väärin.

2+10 olisi ollut ehdoton maksimi. Kukkonen kääntää tyhmästi selkänsä, joten 2 oikea tuomio. 5+20 olisi ollut oikeusmurha Ässille.