Eipä voi kuin toistaa palstaveljien toteamukset. Pata oli valttia ja Ilveksen energiat oli ihan kadoksissa. Avausmaali Ässille ja siitä kuskin paikalle ja koko loppupelin Ilves vain ajoi takaa ja energiaa meni valtavasti oman maalin puolustamiseen, joten kovin kummoisiin ratkaisuihin ei enää hyökätessä ollut energiaa.
Yksi huolestuttava piirre on kyllä se, kuinka pahasti Ilves on pulassa silloin, kun vastustaja saa avausmaalin, niitä pelejä ei ole montaa kertaa tällä kaudella voitettu. Toki se avausmaalin tekijä on useinkin todennäköisempi pelin voittaja tilastollisesti. Tämä on asia johon Pennasen tulisi kyllä puuttua mitä pikimmiten.
Ei voi vähätellä Nichlas Rubinin panosta Ässien suorittamiseen. Ottamatta mitään pois Langhamerilta ja Lukon Zagidulinilta, taitaa tämä ruotsalainen olla suurin syy siihen, että Porissa voidaan ihan oikeasti odottaa kevättä ja play-offeja, vaikka materiaali nyt aika keskinkertaista sinällään onkin.
Voi kun olis edes Bapiste
Baptiste teki viime kaudella 21 maalia. Joona Ikonen on tehnyt 20 maalia, kun kaudesta on vielä yli 1/4 pelaamatta.
Tämäkin liittyy vahvasti ketjun aiheeseen: 10.03. on paikallispeli ja heti seuraavana päivänä 11.03. vastassa HPK. Mitä joukkue aikoo tehdä tuon jälkimmäisen pelin kanssa? Onko tekemätön paikka vai löytyykö jo noin lähellä pudotuspelejä näyttöjä perättäisten pelien voittamisesta tai ainakin kahdesta vahvasta työnäytöstä.
Tuo pelihän on runkosarjan viimeinen ja siihen lähtiessä on mahdolliset panokset jo selvillä. Jos esim. runkosarjan voitto tai kakkostila on kiinni siitä, saako Ilves kolmen pisteen voiton, en usko latautumisongelmia olevan. Jos taas voitto tai tappio ei runkosarjan sijoitusta muuta tai mahdollisuudet on hyvin pienet, niin tuolloin varmasti vain lepuutetaan avainpelaajia.