Aika onnetonta oli. Ei päästy maalipaikoille. En tiedä mitä järkeä on lepoedun joukkuetta vastaan hakea päädyn kautta kerta toisensa jälkeen, kun ei se oikein ikinä tuota muuta kuin kiekosta luopumisen ja vastustajan hyökkäyksen koska puolustajilla on tällaisessa ottelussa etumatkan lisäksi myös tuoreusetu.
Ehkä se järki on siinä, että vaihtoehto eli syöttelemällä tai kuljettamalla yrittäminen on vielä huonompi tämän hetken Ilveksellä. Juuriongelma on edelleen, että maalipaikoille ei päästä tarpeeksi murtautumaan. Myös kaikki myllymatit tasakentällisin päättyvät vastustajan purkuun ilman yhtään maalipaikkaa, kestävät ne 30 sekuntia tai vaikka 2 minuuttia. Pyöritetään kulmissa ja lopulta väistämättä tapahtuu kiekon menetys ja purku. Ärsyttävää kun selostajakin jo innostuu, että nyt on Ilveksellä ote, kun itse tietää, että tätä pyörintää jatkuu loputtomiin ilman yhtään vetoa kunnes lopulta kiekko menetetään, vaikka kerettäisiin neljä vaihtorundia ottamaan vastustajan samaa kentällistä vastaan niin maalipaikalle ei pyritä/kyetä murtautumaan, eikä viivasta lähdetä ampumaan matalia vetoja maskin kanssa varmaankin ettei hyvä mylly menisi "hätäiseen vetoon". Pitäisi valmennuksen ohjeistaa, että vähintään 30 sekunnin välein matala veto myllymateissa, vaikka ei tuhannen taalan paikkaa olisi ja joku sinne maalin eteen hakkaamaan.
Tehokkaammalla ylivoimalla olisi voitu olla pisteen syrjässä kiinni, eikä vastustajallakaan sen enempää maalipaikkoja ollut, mutta ei peli silti hyvää olisi ollut, eikä pitäisi jäädä peli pomppujen varaan, vaikka Sportin toisessa maalissa kiekko karkasi heidän kannaltaan onnekkaasti tekopaikkaan.
Jykä yrittää näköjään ottaa tavaramerkikseen tuon pelin ratkaisevien mokien tekemisen. Helpon blokin ohjaa yläkulmaan jalalla jostain syystä. Olisi vaikka mennyt pois tieltä, jos ei tuota lääpäisyä osaa blokata.
Malek pelasi riittävän hyvin ja Ilves myös puolusti sikäli hyvin, ettei Sportkaan oikein paikoille päässyt, mutta itse pitäisi jotenkin ruveta pääsemään.
Todella tylsän näköistä kun kiekon hallinnat päättyy kerta toisensa jälkeen joko vapaaehtoiseen kiekosta luopumiseen (kiekko päätyyn eikä ketään perään), semivapaaehtoiseen kiekosta luopumiseen (kiekko päätyyn ja joku perään, mutta myöhässä ja/tai heikompana tai alivoimaisena) tai vastentahtoiseen kiekonmenetykseen (ajaminen sumppuun ja kosketuksen menettäminen kiekkoon tai harhasyöttö vastustajalle tai päätyyn) ilman haisuakaan maalipaikasta. Siinä se pelikellokin kuluu kuin huomaamatta ja maalipaikkoja saadaan erässä tasakentällisin 0-2.