Vs: LA 3.1.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - HPK
Koskapa oli matkassa ”sen toisen tamperelaisjoukkueen” kannattaja, tuli itsekin ehkä tavallista tarkemmin seurailtua pelaajia. Sitten iskikin pakottava tarve purkaa tämä ajatuskasa tänne, kun eihän sen tyypin kanssa voinut näistä puhua kuin varovaisen neutraalisti. Kaveri kyllä tykkäsi illan annista.
Avauserässä puolustettiin jotenkin tosi lepsusti oman maalin tuntumassa, paikoin myöhemminkin. Loppua kohden useakin pelaaja pisti kuitenkin kroppaa likoon tilanteissa ihan silminnähden tosissaan. AL arvioi Myllykosken huonoksi, mutta meikäläisen istumapaikasta katsottuna otti kyllä monta pahaa tilannetta kiinnikin... mihin joku sanoo, että oli Ipan huonoutta – se la vii.
Laakso oli hyvä. On näköjään varsin vahva vääntäjä kiekon kanssa ja kaverihan osaa myös laukoa, pari kertaa lähti ihan hyvin kuti... Maalissaan odotti niin pitkään, että Sandell ehti juuri tekemään maskia molarille (ehdin jo tuskastua: miksei se vedä?!).
Kun täällä joskus puhuttiin Sandellin paluusta ja isosta roolista hyökkäyksessä, olin epäluuloinen olisiko kaverista siihen. Fiksummat sitten tiesivät, että Sandellin ympärille pystyisi kyllä rakentamaan... on alati hyvä hyökkäyspäässä ja taistelee kiekoista loppuun asti, omassakin päässä. Painaa hampaat irvessä. Polakin kanssa homma tuntuu toimivan kivasti.
Polak on myös joukkueessa yksi niistä harvoista, jotka ovat koko ajan vaarallisia hyökkäysalueella. Osaa antaa kiekon eteenpäin fiksusti, tarvittaessa vaikka sillä ihan pienelläkin siirrolla. Löytää myös tekopaikkoihin, ja eilenkin olisi voinut siitä maalin edestä vaikka tehdä toisen maalin. Toki jos olisi jumalainen maalintekijä, tuskin pelaisi tällä hetkellä meillä. Pelasi kuitenkin ainakin eilen joukkueelle, muutaman kerran syöksyili kiekon perään jään pinnassa estääkseen vastustajaa pääsemästä vastahyökkäykseen. Oliko joku pieni vamma alla, eikä ollut pelikunnosta täyttä varmuutta..?
Zalewski oli mielestäni pirteä, vaikka täällä siitä vaihtelevia näkemyksiä taisi olla. Vahvuus näytti olevan nopeassa kiekon siirtelyssä, koskapa sillä tavalla luotiin muille ihan hyviä paikkoja – viimeistely ei vaan muilta luontunut, ei kyllä Zalelta itseltäänkään. Jos joutui pitämään kiekkoa pidempään, saatiin kiekko pelattua häneltä usein pois. Lyhyitä vaihtoja veti, tai ainakin tuli aina ensimmäisenä vaihtoon ketjusta. Fiksu mies tietty tuntee omat rajansa
Tyrväinen erottui myös – näytti paitsi ulkonäöltään Maralta myös yllättävän nopealta, ja heittäytyi parikin kertaa omassa päässä kiekon eteen (kerran jäi vähän puhaltelemaan pidemmäksi aikaa). Oliko pitkä vaihto tai jotain, mutta näytti olevan jossain kohtaa ihan puhki lähtiessään vaihtoon. Sitten oli se yksi kiekonmenetys...
Liuksialalla oli pitkä tukka... ja pääsi jossain kohtaa ihan vedollekin, lisäksi jonkun vaarallisen ohjauksen sai aikaan myös. Vauhtiakin piisasi. Ihan lupaavalta vaikutti.
Järvenpää oli hyvä ja liikkeissään ”aktiivinen”, Korpisalo näytti enemmän luottavan peittämiseen. Turhan helpolla tosin HPK sai siinä molarin nenän alla avauserässä siirrellä kiekkoa.
Salmela oli vikkeläkinttuinen: ehti jossain tilanteessa vielä polkea takaisin puolustukseen katkaisemaan vastahyökkäyksessä syöttöä futistorjunnalla hukattuaan ensin kiekon hyökkäyksessä. Hienosti malttoi odottaa siinä Kerhon hasardipurkutilanteessa, josta teki ekan maalinsa.
Kivistö pelasi paljon, mutta ei silti tehnyt isommin virheitä. Pentikäinen piti miehensä ja pelasti yhden kerran molarin takana jo liukuneen kiekon. Mäkinen oli epävarma; kiekko, syötöt ja oma mies karkailivat toistuvasti. Lisäksi oli parikin kertaa katollaan ihan tyhjästä.
Martti ei isommin erottunut, enimmäkseen rauhallisia syöttöjä ja pari kuskausta ylös osin onnistuneesti ja osin ei. Riekkinenkin näytti pelaavan enimmäkseen tosi fiksusti, mutta oliko joku yv-tilanne tai muu, niin kiekko ei silloin tuntunut tottelevan yhtään (omassa päässä vielä).
Kukkonen, Rautiainen, Veistola, Asplund, Meskanen, Moisio ja Savilahti olivat siellä myös pelaamassa, mutta hyvä tai huono asia heidän kannaltaan, etteivät isommin osuneet omaan silmään.
Asplundin ketju tuntui joutuvan pyörimään enimmäkseen omassa päässä, jossa oli jotenkin pinteessä koko ajan.
Mainio itsensä kokoaminen ja nousu, tärkeä voitto, hieno ilta. Vähintäänkin lipunhinnan arvoinen paketti
