LA 4.3.2023 | Pelicans - Ilves

[Paatelainen]

Kova oli esitys ja ansaittu voitto. Marek kantoi joukkuetta tärkeillä hetkillä ja Jokipakka riehui myös jälleen vakuuttavasti alakerrassa. Petrattavaa jäi kyllä Morolle ja Mäntykivi otti taas kertakaikkiaan typerän jäähyn, joita ei ensi viikosta alkaen oteta yhtään enää.

 

[torspo40]

Kaksi erää radiosta ja vika sitten C Morelta.

Vähän turhankin hallitsevaksi Pelicans tuntui pääsevän, mutta aina pitää itseäänkin muistuttaa siitä että Pelicans ei ole mikään huono joukkue. Mutta niin vain Ilves onnistui suht onnistuneella vieraspelaamisella kairaamaan täydet kolme pistettä lepoedun siivittämistä lahtelaisista. Täydellinen viikko kera 9 pisteen eikä missään vaiheessa ollut sen suurempaa hätää.

Hyvältä näyttää ja hyvässä vireessä ollaan oikeassa kohtaa kautta.

Jos sulla on läppäri ni onhockey ja Adblock päälle.

 

[torspo40]

Kova oli esitys ja ansaittu voitto. Marek kantoi joukkuetta tärkeillä hetkillä ja Jokipakka riehui myös jälleen vakuuttavasti alakerrassa. Petrattavaa jäi kyllä Morolle ja Mäntykivi otti taas kertakaikkiaan typerän jäähyn, joita ei ensi viikosta alkaen oteta yhtään enää.

Mitä typerää näit mäntykiven jäähyssä? Niitä oli tosin 2 , kumpaa tarkoitit?

 

[toskala]

Tänään Ilveksen esitys oli kyllä eilistä tahmeampi ja näkyi että eilinen painaa vielä jaloissa. Oikeastaan Ilves oli vain ensimmäiset 18 minuuttia aktiivisempi ja pelasi hyökkäysvoittoista ja kontrolloitua kiekkoa. Ja kun ensimmäiseen kymppiin saatiin painettua kaksi maalia niin saattoi jo vähän alkaa tuntua että täähän on helppo peli meille. Varmaan olisi ollut jos Ikonen olisi pistänyt 0-3 ylivoimalla. Sitten Pelicans sai sen melkoisen tuuripomppumaalin ja siitä sitten peli alkoi oikeastaan uudestaan.

Sen jälkeen Pelicans loikin tilannetta toisen perään, tuli kiekotellen siniviivan yli ja latasi hyvän vedon hyvistäkin sektoreista, mutta onneksi Langhamer torjui tyynesti ja rauhallisesti. Ei irtokiekkoja eikä huonoja haltuunottoja vaan rauhallisia perustorjuntoja. Mutta paine oli lähes koko ajan Ilveksen puolustuspäässä. Sitten ylivoimalla saatiin helpottava maali, eikä Pelicans päässyt enää kuin maalin päähän.

Kolmas erä oli tänäänkin Ilvekseltä hyvä eikä pahoja paikkoja annettu ja siihen yhteenkin sai Langhamer patjansa väliin. Voitto tuli vähän huonommallakin esityksellä ja siihen pitää olla tyytyväinen ja 9/9 pisteen viikolta ei oikein enempää voi vaatia.

Mutta sapiskaa kyllä pitää antaa Mäntykivelle tuosta kiinnipitämisjäähystä. Täysin turha ja typerä peliliike hyökkäyspäässä juuri kun oltiin paha alivoima selvitetty. Tämän toivottavasti käy Pendo nyt tarkasti läpi ja muistuttaa että tuollaiset voi maksaa kokonaisia ottelusarjoja.

Mutta mikäs tässä, sarjakärkenä kohti Oulua ja nykyvireessä olevat Kärpät ei pitäisi olla mahdoton voitettava ja siitä sitten kohti runkosarjan huipennusta, joka todellakin on huipennus tänä vuonna, kun voitto ratkennee keskinäisessä pelissä saman kaupungin joukkueiden kesken.

 

[Never stop the madness]

Kuumotti kyllä Pelsujen useat läheltä piti tilanteet, mutta asentaasta ei jääny kiinni. Pärjättiin kumminkin varsin hyvin vaikka kotijoukkueella oli lepoetu.

 

[hartsa41]

Ja lisätään vielä varmuuden vuoksi että onhan meillä aika kuuma maalivahti,sellainen "seppä" että voidaan nostella sitä himoittua kannua kauden päätteeksi.

 

[Jakpot]

Mitä typerää näit mäntykiven jäähyssä? Niitä oli tosin 2 , kumpaa tarkoitit?

Jälkimmäistä tässä tarkoitetaan.

Kysytkö tosissasi mitä tyhmää tuossa jäähyssä oli?

 

[IhanJuniori]

Ei ollut mikään ilotulitus ottelu, mutta kolme pistettä tälläisellä vähän tahmealla suorituksella otetaan vastaan.

Pikkusen täytyis Langhamerin vielä parantaa, että mahtuis johonkin tähdistöön. Ihan vielä ei riitä.

 

[torspo40]

Jälkimmäistä tässä tarkoitetaan.

Kysytkö tosissasi mitä tyhmää tuossa jäähyssä oli?

Ihan tosissani kysyin, ekaa tarkoitin.

 

[Teme-74]

Pikkusen täytyis Langhamerin vielä parantaa, että mahtuis johonkin tähdistöön. Ihan vielä ei riitä.

Taisin joskus jossain jo mainita, että aika hämmästyttävä määrä tietyistä joukkueista (Kärpät,Tappara) on ex pelaajia C moren kommentaattoreina. Se, että kuinka neutraalisti he pystyvät valintoja tekemään, saa päätellä kaikki tykönänsä itse. Luulis sopivia Ex pelaajia löytyvän vaikka Saipasta tai Ässistäkin.

 

[IhanJuniori]

Taisin joskus jossain jo mainita, että aika hämmästyttävä määrä tietyistä joukkueista (Kärpät,Tappara) on ex pelaajia C moren kommentaattoreina. Se, että kuinka neutraalisti he pystyvät valintoja tekemään, saa päätellä kaikki tykönänsä itse. Luulis sopivia Ex pelaajia löytyvän vaikka Saipasta tai Ässistäkin.

Niin no se nyt oli Cmoren tähdistö
Hyökkääjistä mää olen samaa mieltä, mutta että Langhamer ja Lancaster ei mahdu sinne on kyllä aikas hauskaa.
Langhamer voittaa Urpo Ylönen palkinnon kuitenkin.

 

[Teme-74]

Niin no se nyt oli Cmoren tähdistö
Hyökkääjistä mää olen samaa mieltä, mutta että Langhamer ja Lancaster ei mahdu sinne on kyllä aikas hauskaa.
Langhamer voittaa Urpo Ylönen palkinnon kuitenkin.

Joo, en oo koko lähetystä kuunnellu tms, että millä perusteilla he päätöksensä tekevät, mutta toisaalta sehän on tosiaan heidän asia miten minkäki näkevät. Tilastot tosin ei taida heidän näkemyksiänsä maalivahtien osalta parhaiten tukea, ainakaan näin yhtäkkiä ajateltuna. Tiärä ny näistä sitte.

 

[IhanJuniori]

Joo, en oo koko lähetystä kuunnellu tms, että millä perusteilla he päätöksensä tekevät, mutta toisaalta sehän on tosiaan heidän asia miten minkäki näkevät. Tilastot tosin ei taida heidän näkemyksiänsä maalivahtien osalta parhaiten tukea, ainakaan näin yhtäkkiä ajateltuna. Tiärä ny näistä sitte.

Niin siis yhtään mitkään tilastot eivät tue sitä Zigizagin valintaa. Langhamer edellä kaikissa tilastoissa. Taisivat perustella sen pelattujen otteluiden määrällä jos en väärin muista.

 

[Kaukofani]

Mitä typerää näit mäntykiven jäähyssä? Niitä oli tosin 2 , kumpaa tarkoitit?

Varmaan jälkinmäistä….ei nyt mikään iso rike mut antoi mahdollisuuden ja raitapaita käytti sen….

 

[torspo40]

Varmaan jälkinmäistä….ei nyt mikään iso rike mut antoi mahdollisuuden ja raitapaita käytti sen….

Juu, ensimmäisessä ei ollut muuta kun kaverilta loppu voima pysyä pystyssä, olkapää olkapäähän.
Joku oli täällä näkevinää päähän osuman.
Ei osunut.
Jälkimmäinen nyt oli selvä.

 

[Rauno Repomies]

Taisin joskus jossain jo mainita, että aika hämmästyttävä määrä tietyistä joukkueista (Kärpät,Tappara) on ex pelaajia C moren kommentaattoreina. Se, että kuinka neutraalisti he pystyvät valintoja tekemään, saa päätellä kaikki tykönänsä itse. Luulis sopivia Ex pelaajia löytyvän vaikka Saipasta tai Ässistäkin.

Saravon Pekkaa täytyy kehua. On loistava tuossa hommassa ja osaa olla neutraali ja antaa posia kun on sen paikka. Ja miehestä kyllä kuuluu että on ainakin sympatiat Ilveksen puolella vaikka Tapparan mies onkin. Viime kevät kertoo oleelliset tästä.

Varmasti sopivia pelaajia löytyisi joka joukkueesta, toinen asia on se kuinka haluavat ja ketkä ovat kiinnostuneita tuosta roolista. Siinä pitää kuitenkin seurata kiekkoa ja paljon. Moni ex-peluri saattaa jättäytyä kokonaan pois lajin parista kun ura päättyy.

Jäin ymmärrykseen että Nikke Bäckström oli isossa roolissa tuossa MV valinnassa. Mutta kuten aiemmin kirjoitin ei näillä C Moren valinnoilla ole mitään väliä. Pelataan ensin ja odotellaan viralliset liigan valinnat.

Ei muistaakseni Dostal saanut myöskään yhtään niin paljoa Telian studiossa kehuja tai nostoja mitä olisi ansainnut tai aina nostettiin joku toinen veskari samaan keskusteluun. Noh, Lukas pokkasi pystin sitten kesällä. Se riittää.