LA 6.4.2024 Ilves-FC Lahti

[Ilvesfan]

Se kertoo lähinnä suomalaisten maalintekijöiden tasosta viime kaudelta. Ilveksellä on nyt 4 suomalaista maalintekijää. Se huolettaa.

Fakta on se, että Veikkausliigasta oikeasti hyvät kotimaiset karkaa parempiin sarjoihin ja Ilveksenkin tulisi hankkia joku "oikea maalintekijä" ulkomailta. Niin tekee myös HJK ja miksipä ei kannattaisi ottaa mallia viime vuosien parhaalta.

Siellä on Klubin ulkomaalaiset maalintekijät teurastanut KuPSin. Eiku hetkinen. Jos nyt näin kauden ensimmäisen pelin jälkeen vielä katseltaisiin pari peliä eteenpäin että löytyykö niitä maalintekijöitä?

 

[Carabasin Markiisi]

Haarala, Ala-Myllymäki, Veteli ja Riski ovat kaikki kovin köykäisiä maalintekijöitä nykyhetkellä Veikkausliigan kärkijoukkueeksi halajavaan Ilvekseen. Kaikki jäänee alle kymmeneen maaliin.

0-0 pelaamisella ei Tammelaan väki jatkossa löydä.

Nimeäs vaikka 2-3 sellaista maalintekijää, jotka Ilveksen olisi kannattanut palkata noiden tilalle.

Eihän siinä tosiaan olekaan kuin sarjan paras kotimainen maalintekijä, yksi sarjan parhaista keskikenttäpelaajista ja entinen maalikuningas. Lämmi nyt toki hakee edelleen sitä loukkaantumiskierrettä edeltävää kehityskäyräänsä, mutta siinäkin on ulkomaan nähnyt oma kasvatti ja parhaimmillaan sarjan tähtipelaajiin laskettava profiilinimi.

Muutenkin melkoisia analyyseja vedellään huhtikuisesta tasapelistä. Kyllä minuakin tuo maalintekotilanteissa siirtely ja pimputtelu vähän epäilyttää, mutta enemmän valmennuksen kuin rosterin näkökulmasta. Tässä vaiheessa kuitenkin ihan oikeasti on parampi, että pelaaminen näyttää aika hyvältä vaikka palkinto jäikin yhden monitulkintaisen vihellyksen päähän, kuin että olisi otettu 1-0-voitto jollain köpipallolla.

 

[Peluuri]

Pitäiskö mun vittuuntua vai olla ihan helvetin iloinen siitä että 0-0 tasuri tuntuu näin pahalta? No aika näyttää mihin tässä ollaan menossa

 

[Lima]

Wunderveba on valitettavasti oikeassa. Ilves pelasi todella viihdyttävää ja hyväntasoista jalkapalloa, mutta satunnaiskatsoja tykkää maaleista ja ennen kaikkea voitoista. Toivottavasti niitä jatkossa tulee paljon.

 

[Janko]

Tolla tavalla kun pelataan niin on ihan saletti että niitä maaleja alkaa tulla eikä tarvitse höpötellä mistään nollanollasta.

 

[Lima]

Näitä puolustussumppuja vastaan tarvittaisiin romuluinen hyökkääjä iskemään keskityksiä ja kimmokepalloja sisään. Riskin tilalla olisi joku Väyrysen tyylinen, niin tämäkin peli olisi Ilvekselle 1-0

 

[Ilvesfan]

Tolla tavalla kun pelataan niin on ihan saletti että niitä maaleja alkaa tulla eikä tarvitse höpötellä mistään nollanollasta.

Juurikin näin. Näin hyvin kun jatkossakin hallitaan niin se maalihan tulee jo vahingossa. Toki lisää vetoja pitää saada, etenkin kun on selkeä paikka vetää.

 

[Virta11]

Vanhoina hyvinä aikoina tuli youtubeen lehdistötilaisuudet. Kuvataankohan niitä enään?

 

[weini]

Oli kyllä viihdyttävä peli maalittomaksi tasapeliksi. Ja olisi kyllä ansaittu 3 pistettä, paikkoja oli ja pienellä tuurilla niistä olisi pari mennyt sisäänkin.
Hieno stadion ja puitteet kyllä kunnossa.

Ja sellainenkin ihmeellisyys tuli nähtyä että, samalle paikalle oli myyty 2 kausikorttia Luulisi ettei nykypäivänä olisi mahdollista.

 

[Ikurin Vire]

Tuleeko näitä futis Ilveksen lehdistötilaisuuksia johonkin?

 

[wunderveba]

Nimeäs vaikka 2-3 sellaista maalintekijää, jotka Ilveksen olisi kannattanut palkata noiden tilalle.

Eihän siinä tosiaan olekaan kuin sarjan paras kotimainen maalintekijä, yksi sarjan parhaista keskikenttäpelaajista ja entinen maalikuningas. Lämmi nyt toki hakee edelleen sitä loukkaantumiskierrettä edeltävää kehityskäyräänsä, mutta siinäkin on ulkomaan nähnyt oma kasvatti ja parhaimmillaan sarjan tähtipelaajiin laskettava profiilinimi.

No, hyvin tuli näköjään luettua ja ymmärrettyä se luettu.

Kuten kirjoitin, niin nykyhetkessä vaikuttaa köykäiseltä. On sairaskertomusta, hasbeeniä ja Veikkausliigan paras suomalainen maalintekijä, mikä nyt ei varsinaisesti ole mikään himoituin meriitti.

Olisin varmaan jonkun Veikkausliiga-joukkueen palkkalistoilla, jos mulla olisi skoutattuna 3 varmaa ulkomaalaista maalintekijää, jotka olisivat valmiita Suomeen tulemaan pelaamaan. Tällainen henkilö Ilveksellä pitäisi olla helposti, kun pienemmilläkin seuroilla skouttaustyö toimii tämän suhteen.

 

[jalkakynä]

Ilveksen paine/prässi oli jotain…. Uskomattoman upeeta. Hyvä tästä tulee.

 

[Lynx Lynx]

Tammela Rocks. Tulen jokaiseen kotipeliin!

 

[Never stop the madness]

Lahtihan oli helpottunut että saivat edes pelin pidettyä tasoissa. Ilvekseltä oli kenttätapahtumien perusteella hyvää hallintaa, mutta ei ollut riittävän suoraviivaista laukomista boksissa.
Eiköhän tässä vielä paljon maaleja tule, jos vain pidetään samankaltainen hallinta seuraavissakin peleissä

 

[pelikirja]

Itse katsoin tuota koostetta ja siinä on kyllä kädet maalivahdin selässä, mutta ei se näytä siltä, että siinä työnnetään. Ne kädet vaan lepää siinä selässä, kun maalivahti sukeltaa.

Asiaa useamman kerran katsottua tilanne näyttää siltä juurikin et kädet on selässä. Työntääkö vai ei niin siitä kuvan perusteella vaikea mennä sanomaan 100varmaksi.

 

[Tarinankertoja]

mulla olisi skoutattuna 3 varmaa ulkomaalaista maalintekijää, jotka olisivat valmiita Suomeen tulemaan pelaamaan.

Näitä voit kysellä vaikka joulupukilta.. Tämmöset on nimittäin satuolentoja.

Suomi on jalkapalloilun eurooppalaisessa hierarkiassa siä pohjalla mitä tulee vetovoimaan ja ennen kaikkea maksukykyyn. Klubi naaraa silloin tällöin aikasemminkin onnistuneet ulkin, toki heitin pelaajabudjetti on 3x mitä ilveksellä (850k vs 2,2M) ja silti sen Klubin asema pelaajamarkkinoilla on hyvin kaukana esim Ruotsista.


En ihan heti keksi parempia hyökkääjiä jotka ois tasonsa todistaneet tänne hankittavaksi (paitsi ne satuolennot). Tietty joku onnistunut ”lädi” josta kukaan ei ole ikinä kulutkaan, voi skoutaten löytyä.. tai siis säkällä.. kuten tässä parina vuotena on Veikkausliigaan tullu, mutta nää pelaa yhden kauden, monasti ei sitäkään, vaan lähtee isompiin sarjoihin kun se syksyllä käynnistyy. Vähän sitä realismia kehiin, niin hyvä tulee.

Pelihän oli erittäin viihdyttävä ja yleisö ainakin B puolella viihtyi erinomaisesti. Pelitapa ei nojaa johonkin harppuuna pistoon, josta joku armoitettu maalintekijä pistäs maaliin, vaan pallonhallintaan ja nopeisiin siirtoihin keskialueella. Keskikentän hankinnat on sellaisia, että tuota ei tarvi tukea jollan miljoonan maalintekijällä, varsinkin kun siä on jo Haaralan kaltainen Veikkausliigatähti. Riski oli Riski, ja ainakin viä näyttäs hiihtelevän sukkasillaan, mutta esim Veteli näytti heti minkä tason mies on kyseessä, kun kentälle pääsi.

Tällaisilla peliotteilla, ihan vaikka 0-0 pelasttas, väki kyllä löytää Tammelaan. Niin se löysi viimeisellä puutammelakesälläkin

 

[Carabasin Markiisi]

No, hyvin tuli näköjään luettua ja ymmärrettyä se luettu.

Kuten kirjoitin, niin nykyhetkessä vaikuttaa köykäiseltä. On sairaskertomusta, hasbeeniä ja Veikkausliigan paras suomalainen maalintekijä, mikä nyt ei varsinaisesti ole mikään himoituin meriitti.

Olisin varmaan jonkun Veikkausliiga-joukkueen palkkalistoilla, jos mulla olisi skoutattuna 3 varmaa ulkomaalaista maalintekijää, jotka olisivat valmiita Suomeen tulemaan pelaamaan. Tällainen henkilö Ilveksellä pitäisi olla helposti, kun pienemmilläkin seuroilla skouttaustyö toimii tämän suhteen.

Voin vakuuttaa, että luetun ymmärtämisessä en tarvitse apua.

Vaihtaisitko siis nämä kotimaiset laatupelaajat johonkin ulkomaan arpaan? Vai mikä pikkuseura on onnistunut nyt hyökkääjähankinnassa ulkomailta niin, että Ilveksen sitä pitäisi kahdetia?

Kuten tälläkin palstalla on monesti keskusteltu, jokaista Vepsun viime kauden Michaelin kaltaista osumaa vastaan Suomessa käy vähintään kymmenen täydellistä hupihankintaa epäonnistumassa. Ja jos tällainen osuu, on pelaaja seuraavana kesänä jo muualla. Näin ei voida rakentaa pitkäjänteistä menestystä.

Ilves on läpi talvikauden napsinut pelaajia pitkiinkin sopimuksiin mm. Klubin ja SJK:n nenän edestä. Pitäisi kannattajillakin olla yhtä (vieläpä täysin hallittua) ottelua pidempi perspektiivi olla siinä, miten joukkueen tuloksentekokykyä arvioidaan.

 

[Carabasin Markiisi]

Mitähän matsia Lahden raportin kirjoittaja on katsellut?

"Pelin hallinta pysyi toisellakin jaksolla lähes täysin Ilveksellä ja maali roikkui pitkään ilmassa."

Dramaattinen päätös sarja-avaukselle – Ilves ja FC Lahti tasasivat pisteet – Ilves Football

Ilves ja FC Lahti avasivat Veikkausliiga-kauden Tammelan Stadionilla 0–0-tasapelillä. Ilves iski hallitsemassaan ottelussa maalin kulmapotkusta aivan lisäajan lopussa, mutta osuma hylättiin maalinedustalta vihelletyn rikkeen vuoksi. Ensimmäinen Veikkausliiga-ottelu uudella Tammelan Stadionilla...

www.ilvesfootball.com

"Toisen jakson alussa osat vaihtuivat. Lahti piti palloa ja Ilves loi paremmat paikat."

Forenom -OTTELURAPORTTI: FC Lahti taisteli vierastasurin - FC Lahti

FC Lahti avasi kautensa upouudella Tammelan stadionilla. Tasainen ottelu päättyi maalittomaan tasatulokseen. Otteluraportin ja majoitusratkaisut tarjoaa Forenom. Ottelun ensimmäinen jakso oli tasainen. Kotijoukkue Ilves hallitsi palloa, mutta FC Lahti loi jakson vaarallisimmat maalipaikat...

fclahti.fi

Kai sitä sitten ei vaan saa värilaseja silmiltään, mutta edelleen minusta maali olisi pitänyt hyväksyä.