LA 7.9.2024 | Ilves - ZSC Zürich Lions | CHL

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ilvekseltä hyvä peli vaikka hävitiin. Tällainen häviö ei vituta koska kuitenkin taistelu ja ilme oli hyvää.

Ykköskentällä ei riittänyt tänään tähän vaateeseen. Ei tasakentällisin ei YVllä. Pellin kiekollinen peli ei riitä vieläkään dominoimaan.

Gazda vastannut esitettyihin kysymyksiin hyvin, special skills on tallella ja tehokas.

Neloskenttällä mahtava suoritus joka jätkällä ja toivottavasti tämä koostumus pysyy ja saa paljon peliaikaa.

Malekin startti harmittava.

Puolusteli vähän herättää kysymysmerkkejä.

Hölön haastattelu hyvä.

Pitää vissiin alkaa voittaan seuraavia CHL pelejä.

Niin ja CHL:ää vöheksyvät, niin voi morjens kuinka hieno ottelu saatiin juuri tämän sarjan ansiosta syyskuun alkuun ennen oman kansallisen sarjan alkua!

 

[Riksu]

Tulos nyt oli mitä oli, mutta lukemien takana oikein hyvää (..mutta tehotonta) pelaamista.

Duunariosasto oli tänään vakuuttava. Borg vaikuttaa oikein pätevältä alaketjujen sentteriltä.

Vuorostaan Najman ja Nättinen olivat taas jotenkin todella näkymättömiä. Nättistä nyt en huomannut pelissä juuri missään ja Najmanin esityksestä jäi mieleen lähinnä hukattu tuhannen taalan paikka.

Erikoistilanteissa on ns. hiomista.

Mutta peli näin tuloksen takana oli oikein mallikasta kovaa vastustajaa vastaan. Etenkin keskialue pelattiin tasaviisikoin erinomaisesti (ylitykset, takakarvat yms). Ilves oli näin kokonaisuutena työhaalarit niskassa koko pelin ja ilme oli oikein hyvä.

Lisää vain tälläistä paremman erikoistilannepelaamisen ja tehokkuuden kera!

 

[weho]

Veikkaan tämänpäiväisen perusteella että Gazdasta ja Borgista on meille tällä kaudella vielä paljon iloa.

Tänään hävittiin yksilötaidon lisäksi maalivahtipeli mutta väitän että tällä pelillä pärjätään liigan runkosarjassa ihan hyvin.

Pudotuspeleissä pitää pelata tätäkin paremmin, mutta siihen on vielä aikaa.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Hyvä matsi vaikka tuloksen puolesta peli meni selkeasti vieraille. Mäntykivikin raapi aloituksia itselleen oikein kunnolla - jopa 3 peräkkäin siinä yhden ylivoiman aikana.

Miehekästä pelaamista eli nyt ei ole junnuja selviytymässä millään pelipaikalla. Uudet kaveri tuovat rauhallisuutta ja varmuutta pakistoon. Utunen, Gazda ja Rautanen ovat kaikki varmoja pelaamaan paineen alla ja Gazdalla on vielä tuo spesiaaliominaisuus - laukaus. Björkvist on mainio maskimies, Ipan maali perustui paljon siihen. Borg tuo myös kaivattua kamppailuvoimaa.

Se missä oltiin ihan Euroopan huippujoukkuetta jäljessä oli nuo hyökkäyspään syötöt. Zurichin pojat pistivät kiekkoa liikkeelle kovaa ja lapaan, ja vastaanotot yhtä hyviä. Naps-naps-naps. Hienoja pyörityksiä syntyi noista syötöistä ja oikeastaan kaikki maalitkin. Tuossa oltiin vielä jäljessä. Samoin maalivahtipelissä.

Tästä on hyvä jatkaa Sveitsiin.

 

[-sk-]

Tuloksesta huolimatta positiivinen fiilis jäi. Vastassa oli kuitenkin Euroopan ihan ykkösseuroja, ja välillä hallittiin peliä mielin määrin.

Könönen-Borg-Björqvist (jos pidetään kasassa) tulee tämän illan perusteella olemaan aivan timanttinen nelosketju liigaan. Varsinkin Könösen pelaaminen oli hienoa katseltavaa, koko ajan siellä missä tapahtui. Björqvistin maskipelaaminen oli myös sellaista mikä Ilveksestä on viime vuosina puuttunut.

Mäntykivi oli myös erittäin hyvä tänään sentterin tontilla, ja itse laittaisin ilman muuta keskelle kun liiga alkaa. Nättisen en usko mahtuvan kärkiketjuihin, mutta luotettavan kolmossentterin Ilves hänestä kyllä saa.

Jos nyt jotain jäi vähän mietityttämään, niin mielestäni Meskanen ja varauksin Ratinen saavat olla kyllä huolissaan pelipaikkansa suhteen. Siellä on kuitenkin nälkäisiä kavereita kyttäämässä näyttöpaikkoja, ja näiden kahden pelin otannalla varsinkin Meskasen pelaaminen on tällä hetkellä sillä tasolla, että siinä ja siinä riittääkö pelaavaan kokoonpanoon.

 

[JärvisenPera]

Tuli tänään sama fiilis kun noin kymmenen vuotta sitten samassa pyhätössä kun oli kattomassa Ilves-Kärpät peliä. Hyvää taistelua, ehkä jopa pientä hallintaa ja paljon luotuja paikkoja, mutta sitten vastustaja yksilötaidolla raapii ne tarvittavat osumat ja ite jää harmitteleen kun tänään ei vaan pomppinu.

Mutta tosiaan paljon hyvää tänään. Eiköhän tällä nipulla Liigassa pärjää. Malekille ohipeli. Olis tarvittu pari koppia sieltä.

 

[VärienTunnustaja]

Ilves oli 5-5 pelissä jopa hieman kuskin paikalla. Pelasivat erittäin hyvin ja kamppailivat hyvin.

Ero tuli sitten erikoistilanteissa. Ylivoimapeli oli taas toivomisen varassa, kun ei päästy kunnolla edes alueelle useampaan kertaan.

 

[FightBackIpa]

Itse olen varovaisen positiivinen jatkon suhteen. Vastassa saattoi olla Euroopan paras seurajoukkue tällä hetkellä. Tämän kauden sanoma on, että nyt meillä on älyttömästi parempi osaaminen 4.ketjussa kuin viime vuonna, eikä kaikki ole kärkiketjujen varassa.

 

[VärienTunnustaja]

Itse olen varovaisen positiivinen jatkon suhteen. Vastassa saattoi olla Euroopan paras seurajoukkue tällä hetkellä. Tämän kauden sanoma on, että nyt meillä on älyttömästi parempi osaaminen 4.ketjussa kuin viime vuonna, eikä kaikki ole kärkiketjujen varassa.

Siis tuolla 5-5 pelillä mitä nähtiin, ei Liigassa ole kauheasti ketään, joka voisi edes lähelle vastata.

Toivottavasti erikoistilanteisiin saadaan jotain keksittyä. Hieman huolettaa nuo Merikiven kuviot, kun ei päästä vastustajan sinisen yli.

 

[Larppa]

Tuloksesta huolimatta positiivinen fiilis jäi. Vastassa oli kuitenkin Euroopan ihan ykkösseuroja, ja välillä hallittiin peliä mielin määrin.

Könönen-Borg-Björqvist (jos pidetään kasassa) tulee tämän illan perusteella olemaan aivan timanttinen nelosketju liigaan. Varsinkin Könösen pelaaminen oli hienoa katseltavaa, koko ajan siellä missä tapahtui. Björqvistin maskipelaaminen oli myös sellaista mikä Ilveksestä on viime vuosina puuttunut.

Mäntykivi oli myös erittäin hyvä tänään sentterin tontilla, ja itse laittaisin ilman muuta keskelle kun liiga alkaa. Nättisen en usko mahtuvan kärkiketjuihin, mutta luotettavan kolmossentterin Ilves hänestä kyllä saa.

Jos nyt jotain jäi vähän mietityttämään, niin mielestäni Meskanen ja varauksin Ratinen saavat olla kyllä huolissaan pelipaikkansa suhteen. Siellä on kuitenkin nälkäisiä kavereita kyttäämässä näyttöpaikkoja, ja näiden kahden pelin otannalla varsinkin Meskasen pelaaminen on tällä hetkellä sillä tasolla, että siinä ja siinä riittääkö pelaavaan

Nämä kaikki. Ratinen on edelleen kysymysmerkki, onko kärkiketjujen vai alakenttien kaveri? Nyt ei ole oikein kumpaakaan. Jotenkin toivoisin hänestä köyhän miehen Iksaa, mutta ehkä hän ei sittenkään ole sitä pelaajatyyppiä? Mesellä taas ongelmana, että pitäisi olla kärkiketjujen maalintekijä, mutta riittääkö peli? Viime kaudella esitteli hetkittäin komeita passeja ja kovuuttakin, mutta tänään ei oikein pysynyt vauhdissa mukana. Puolustuksen osalta jalkanopeutta tämän iltaiseen peliin pitäisi löytyä vielä enemmän, mutta ehkä se Liigatasolle riittää. Positiivinen esitys kaiken kaikkiaan. Hyvä lataus, mutta ei mennyt yli. Onko (jälleen) liiankin hyvät tätinät tästä...

 

[Jack Overdose]

Jotenkin jäi päällimmäisenä mieleen että pelaajat ei ollut oikein samalla sivulla tänään. Esim. monta kertaa hyökkäysalueella kiekko ränniin juuri silloin kun painoton puoli tuli kohti kiekkoa ja olisi pitänyt pelata viivaan. Myös ylivoimilla omista lähtö oli välillä aika tunkkaista, mutta tässä vaiheessa kautta ihan jees tekemistä.

 

[rabatti]

Toivottavasti erikoistilanteisiin saadaan jotain keksittyä. Hieman huolettaa nuo Merikiven kuviot, kun ei päästä vastustajan sinisen yli

Sama. Jotenkin pitäisi päästä nopeammin läpi. Ei aina sitä alamiehelle jättöä, ja sitten lyödään päätä trappiin.

Mutta tänään voitettiin aloituksia, mikä oli positiivista.

 

[VärienTunnustaja]

Sama. Jotenkin pitäisi päästä nopeammin läpi. Ei aina sitä alamiehelle jättöä, ja sitten lyödään päätä trappiin.

Mutta tänään voitettiin aloituksia, mikä oli positiivista.

Se just ja kun sinne siniviivan yli päästään ja kaveri antaa painetta niin nopeammin pitäisi kiekon liikkua. Toki huono jää osin selittää, mutta Zurichillä liikkui aika nätisti viivalla ja nopeasti kiekko.

Aikaa toki on harjoitella ja kevääseen pitkä matka, joten paljon voi tapahtua tai olla tapahtumatta.

 

[Jack Overdose]

Sama. Jotenkin pitäisi päästä nopeammin läpi. Ei aina sitä alamiehelle jättöä, ja sitten lyödään päätä trappiin.

Mutta tänään voitettiin aloituksia, mikä oli positiivista.

Toi alamiehelle jättö on aivan järjetön trendi, lukeeko jossain "sääntökirjassa" että niin vaan täytyy nykyään tehdä?
Miksei vaan sentteri ota isolla kaarrolla hirveen vauhdin jolla tuo kiekon alueelle? Niinkuin ennen?

 

[Carabasin Markiisi]

Tismalleen näin. Lisäksi etenkin viime kaudella useassa matsissa se jättö tehtiin niin kammottavan sokkona, että moni hyvä alivoiman kärkikarvaaja haisteli sen kilsan päästä ja pahimmillaan tuosta seuraa av-läpiajo tai 1-1-hyökkäys.

 

[38 Special]

Toi alamiehelle jättö on aivan järjetön trendi, lukeeko jossain "sääntökirjassa" että niin vaan täytyy nykyään tehdä?
Miksei vaan sentteri ota isolla kaarrolla hirveen vauhdin jolla tuo kiekon alueelle? Niinkuin ennen?

Kyllä. Balu Sebők oli kurko tässä vauhdilla alueelle tuonnissa.

 

[VärienTunnustaja]

Toi alamiehelle jättö on aivan järjetön trendi, lukeeko jossain "sääntökirjassa" että niin vaan täytyy nykyään tehdä?
Miksei vaan sentteri ota isolla kaarrolla hirveen vauhdin jolla tuo kiekon alueelle? Niinkuin ennen?

Samaa mieltä ja useasti ihmetellyt sitä. Eikä koska siis vaan Ilvestä vaan moni sitä tekee. Tuntuu, että siihenkin saadaan kulumaan sekunteja ihan turhaan pois omasta pyörityksestä. Mutta kaippa siihen on joku viisaampi keksinyt jotain miksi tuota niin paljon viljellään.

 

[JärvisenPera]

Tarkoitushan tossa alamiehelle jätössä on se, että ensin se kaveri joka nostaa kiekkoa vetää vastustajan nelikon mukaansa keskialueelle. Sitten jätön kautta alamies pääsee vauhdilla tuomaan kiekon ylös pysähtynyttä nelikkoa vastaan, mikä luonnollisesti on helpompaa.

Ilveksen ongelmat yleensä tulee siinä, että alamies ei polje ylös tarpeeks vauhdikkaasti milloin hän ei niin helposti pääse päätyyn asti repimään vastustajan nelikkoa. Tai jos kiekko sinisen ylityksen jälkeen siirretään sinisen kulmaan laitaan, ei onnistuta tarpeeksi laadukkailla nopeilla syötöillä purkamaan sitä painetta minkä vastustaja heti siihen antaa. Lisäksi tänään vaikeuden toi selvästi huono jää koska kiekko tuntui karkailevan ja pomppivan ylöstuonneissa melkoisesti.

 

[Peluuri]

Tämän Hakametsätuplan perusteella maalivahtiosasto pieni kysymysmerkki. Malekille ainakin 2 helpohkoa luikahti sisään.
Kuten ylempänä sanottiinkin, erikoistilanteet ratkaisi tämän pelin. Vaikuttiko Hakametsän jää niin paljon vai mikä siinä oli että kiekot kokoajan lipsui alueelta yli?

 

[pelikirja]

Milläs aikataululla Ilveksen CHL taival jatkuu?