Normaali kuviohan on se, että valmentaja vapautetaan tehtävästään ja palkanmaksu jatkuu. Nyt voidaan siis tosiaan miettiä, miksi Pelicans ei toiminut näin. Jotain kepulia on nyt tekeillä
Kepuli taitaa olla se, että seura on vetänyt ihan älyttömällä riskillä budjetin suhteen. Riski kostautunut kun kausi mennyt ihan perseelleen, eikä tosiaankaan huvittaisi maksaa 100 tuusaa Yli-Junnilalle kotona istumisesta, jos nyt edes pystytään. Lahden taloussekoiluita onkin kaivattu.
Onko jo ensi kaudella tai sitä seuraavalla Pellu konkassa ja Hockey-Reipas tai joku Suomi-sarjassa?
Luulisi, että joku valmentajayhdistys viimeistään puuttuisi tuollaiseen keskusteluforumimaiseen ehdotukseen, että "voihan sille valmentajalle sanoa, että siivoaa loppusopimuksen hallin vessoja, että eiköhän rupea sopimuksen purkaminen maistumaan, heh heh" vaikka sopimuksesta joku pykälä pilkuntarkasti tulkittuna tällaisen pompottamisen sallisikin.