Lappeenrannan SaiPa

[Serve]

Me Ilvesläiset olemme ehkä liiankin pessimistisiä sen suhteen, että voisi tulla suonenvetokausi,

Äläs ny. Meillähän oli oma "ensi kaudella" mantra, eli uskoa oli aina seuraavasta kaudesta.

HPK veti vieressä samoilla resursseilla joka vuosi mitallipeleihin.

Jukka Jalonen taisi tosiaan viedä HPK:n mitalipeleihin kuutena vuotena peräkkäin

Puuhastelun määrä ja kesto oli ennennäkemätöntä suomalaisessa jääkiekkohistoriassa.

Taivaan tosi. Se vaan alkaa unohtua, kun on mennyt niin hyvin jonkin aikaa.

uonenvetokausi on aina mahdollinen Saipallekin. Sportilla se on tosin paljon realistisempaa. Sellainen ratkaisisi monta ongelmaa pariksi vuodeksi, kunnes ongelmat taas palautuvat. Pienten paikkakuntien vitsaus on, että ne aina palaavat, koska resurssit ja fasiliteetit pysyvät ennallaan.

Saipaa käy sääliksi, he kuitenkin otti riskin, ja sijoitti joukkueeseen paljon, omiin resurseihin nähden. Tällä kertaa käteen jäi mustapekka-kortti.

Mälkiän, Selinin ja Tirkkosen aikana Saipa oli työteliäs tilliliha-joukkue, jota oli vaikea voittaa, varsinkaan kotonaan. Näiden valmentajien aikana tuli "menestystäkin"ihan hyvin, aika usein olivat kuitenkin sääleissä.

Toivottavasti Saipa saa asiansa kuntoon

 

[WillieGunn]

Siellä on kuitenkin talousammattilaisia töissä jotka näistä asioista päättää. Toki ymmärrän tuon koko sarjan imagon kolauksen, mutta joukkuetasolla sitä bisnestä Lappeenrannassa tehdään.

Siellä ei tehdä mitään bisnestä. Siellä käydään epätoivoista selviytymistaistelua ja eletään kädestä suuhun. Viittaan esim Tero Lehterän taannoisiin avautumisiin. Tämmösen salliminen on väärin. Vähän kuin se hölmöläisten homma, missä jatketaan peittoa leikkaamalla sen toisesta päästä. Nyt säästetty euro hävitään ensi kaudelta. Kookoon talousammattilaiset näki järkeväksi aikoinaan sen vaihtiksen, että pyyhettä ei heitetty kehään. Malte Strömwalleista ja Haatajista ei luovuttu, koska se olisi ollut yhteistyökumppanien ja fanien pettämistä. Haluttiin säilyttää arvokkuus ja maine. Tätä joukkueen tj:n mukaan arvostettiin seuran verkostossa.

 

[Serve]

Tyhjennysmyynnit on hanurista, eikä Saipankaan niihin olisi pitänyt lähteä. Ei ne mitään taloutta helpota

Ymmärrän kyllä pointtisi, ja olen osittain samaa mieltä.

Mutta nytkin riskinä olisi,että pari seuraavaakin kautta menisi penkin alle, tämän kauden kyykkäyksen takia.

Kookoo vei aikoinaan tyhjennysmyynnin niin pitkälle, että loppukaudesta saivat just 15 pelaajaa kokoonpanoon, joista osa oli vielä junnuja.
Mutta seuraavalle kaudelle loivat nahkansa uudelleen, ja Ahokkaan opeilla nousivat "huipulle", ja ovat edelleen samalla tiellä.

Toinen asia on,että esim. Koskiranta pääsee pelaamaan mitaleista, ja yleisö saa nähdä laadukkaampia pleijaripelejä, kun joukkueita on vahvistettu tyhjennysmyynneistä.
Ja nyt Emil Järventie pääsee Liigaan aikaisemmin. Lappeenrannassa saavat nähdä lahjakkuuden, joka taatusti pistää kaiken peliin. Toinen vaihtoehto olisi,että Koskiranta siellä vetelisi selkä suorana puolillavaloilla kaiken motivaatin menettäneenä, "pakkopullaa" syöden.

Tyhjennysmyynnit ovat kuitenkin pienempi paha, jos sillä saadaan kassa pelastettua, ja antaa paremmat lähtökohdat seuraavaan kauteen.

 

[Miika Lundin]

Saipa ja talousammattilaiset mainittu. Röhönaurua (ammattilaisten puolesta toivon, että valituslupaa ei tipu).

ES: SaiPa hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta valmentajien palkkakiistassa

Liiga-SaiPa Oy ei tyydy hovioikeuden lokakuiseen päätökseen ja hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

www.jatkoaika.com

 

[WillieGunn]

Tyhjennysmyynnit ovat kuitenkin pienempi paha, jos sillä saadaan kassa pelastettua, ja antaa paremmat lähtökohdat seuraavaan kauteen.

Seuraava kausi on avainsana. Silloin kyse ei ole tyhjennysmyynneistä, jos tehdään työtä täysin jo seuraavaa kautta varten. Luovutaan esim parista kalliista pelaajasta jotka jo muutoinkin olisivat vaihtamassa maisemaa. Nyt olisi hyviä liigapelejä jäljellä, missä voisi peluuttaa mestiksestä napattuja 1-2 nuorta lupausta jne. Saipassa ei näin tehdä. Saipa taistelee olemassaolostaan:
- Ei valmentajaa ensi kaudeksi
- Ei UTJ:tä ensi kaudeksi
- Ei tärkeitä jatkosoppareita ensi kaudeksi

 

[Pok]

Kyllähän nuo Kalapudas, Oden, Rajaniemi ja Järventie nimenomaan ovat tulleet SaiPaan myös ensi kauden kattavilla sopimuksilla.

 

[Toutain]

Seuraava kausi on avainsana. Silloin kyse ei ole tyhjennysmyynneistä, jos tehdään työtä täysin jo seuraavaa kautta varten. Luovutaan esim parista kalliista pelaajasta jotka jo muutoinkin olisivat vaihtamassa maisemaa. Nyt olisi hyviä liigapelejä jäljellä, missä voisi peluuttaa mestiksestä napattuja 1-2 nuorta lupausta jne. Saipassa ei näin tehdä. Saipa taistelee olemassaolostaan:
- Ei valmentajaa ensi kaudeksi
- Ei UTJ:tä ensi kaudeksi
- Ei tärkeitä jatkosoppareita ensi kaudeksi

Mistä tässä puhutaan?

Siis SaiPa luopui Koskirannasta, jonka sopimus ja todennäköisesti ura päättyy tähän kauteen ja sai tilalle Emil Järventien, jolle annettiin välittömästi peliaikaa, Mestis-tasoiselle junnulle siis ensimmäinen Liiga-peli. SaiPa on ilmeisesti luopumassa Westerholmista, joka on myös siirtymässä pois seurasta ensi kaudeksi. Kaikki hankinnat, mitä kesken kauden on tehty(Oden, Kalapudas, Järventie, Rajaniemi) ovat SaiPassa ensi kaudenkin.

SaiPan tilanne on todella synkkä, mutta kyllähän pelaajaliikenteessä on tähän mennessä menty täysin seuraavan kauden ehdoilla.

 

[WillieGunn]

SaiPan tilanne on todella synkkä, mutta kyllähän pelaajaliikenteessä on tähän mennessä menty täysin seuraavan kauden ehdoilla.

Parin hankitun pelaajan, esim Odenin ja Järventien, sopparit sattuu joo jatkumaan ensi kauden puolella. Mistään systemaattisesta ensi kauden joukkueen rakentamisesta ja työstä ei voi puhua. Ensi kauden päävalmentaja pitäisi olla lukkoon lyötynä ja julkistettuna. Samoin UTJ. Jatkosoppareiden pitäisi tässä vaiheessa jo jonkinlaisen rungon joukkueelle muodostaa. Puuttuu koko ykköskenttä. Kärkisenat, kärkilaiturit, eka pakkipari ja ykkösveska. Saipan pinkalla kesä -elokuussa tämän setin hommaaminen ei ole kelppoa. Saipan tulevaisuus näyttää heikolta.

 

[Toutain]

Parin hankitun pelaajan, esim Odenin ja Järventien, sopparit sattuu joo jatkumaan ensi kauden puolella. Mistään systemaattisesta ensi kauden joukkueen rakentamisesta ja työstä ei voi puhua. Ensi kauden päävalmentaja pitäisi olla lukkoon lyötynä ja julkistettuna. Samoin UTJ. Jatkosoppareiden pitäisi tässä vaiheessa jo jonkinlaisen rungon joukkueelle muodostaa. Puuttuu koko ykköskenttä. Kärkisenat, kärkilaiturit, eka pakkipari ja ykkösveska. Saipan pinkalla kesä -elokuussa tämän setin hommaaminen ei ole kelppoa. Saipan tulevaisuus näyttää heikolta.

Nämä tämä kaikki on aivan selvää tietenkin. Kommentoin tuohon tyhjennysmyyntiä ja toistaiseksi nähtyjä pelaajamuutoksia koskeneeseen asiaan, että siinä nimenomaan on menty ensi kauden ehdoilla.

Kaiken kaikkiaan SaiPan tilanne on totta kai synkkä, eikä odotusarvoa ensi kauden suhteen juuri ole.

 

[Toutain]

Kaukaan Päädyssä pohdittiin sanatarkasti, että "käyttikö Ilves SaiPaa hyväkseen" tässä vaihtokaupassa Järventien osalta.

Paras kohta oli se, kun Markkasta haastattelivat ja kysyivät jotain, että kasvattaako SaiPa tässä nyt vain Ilvekselle pelaajan, niin hieman vaikean alun jälkeen Markkanen täräytti, että "oon erittäin tyytyväinen, että näin lahjakas pelaaja valitsi monista vaihtoehdoista juuri SaiPan".

Valintoja, valintoja...

 

[IhanJuniori]

Kaukaan Päädyssä pohdittiin sanatarkasti, että "käyttikö Ilves SaiPaa hyväkseen" tässä vaihtokaupassa Järventien osalta.

Paras kohta oli se, kun Markkasta haastattelivat ja kysyivät jotain, että kasvattaako SaiPa tässä nyt vain Ilvekselle pelaajan, niin hieman vaikean alun jälkeen Markkanen täräytti, että "oon erittäin tyytyväinen, että näin lahjakas pelaaja valitsi monista vaihtoehdoista juuri SaiPan".

Valintoja, valintoja...

Mää oon edelleen sitä mieltä, että tässä vaihtokaupassa voitti Ilves ja Järventie. Ei SaiPa.

 

[Toutain]

Mää oon edelleen sitä mieltä, että tässä vaihtokaupassa voitti Ilves ja Järventie. Ei SaiPa.

Ei SaiPa tässä mitään hävinnytkään, joten tavallaan sekin voitti. Koskirantaa siellä ei ensi kaudella kuitenkaan olisi ollut ja nyt siellä on +1 pelaaja ensi kauden rosteriin. Toinen asia on sitten se, että voittiko SaiPa tässä tarpeeksi. Ehkä ei, mutta täytyy toki pitää mielessä, että SaiPan resurssit kasata ensi kauden joukkuetta ovat todella ohuet ja pienikin toivo siitä, että Järventie pystyisi ensi kauden Liigassa pelaamaan ja joukkuetta jollain tasolla auttamaan on jo jonkinlainen kannustin tähän vaihtokauppaan.

Se nyt kai on kaikille selvää, että Ilves voitti tässä. Myös Markkanen sanoi sen ääneen. Mutta eihän näissä tarkastella asiaa niin, että kumpi joukkue voitti toista enemmän, koska tällaisten kauppojen hienous on siinä, että toisen voitto ei välttämättä ole toisen tappio, vaan ihan aidosti kaikki pystyvät voittamaan.

SaiPa painii eri sarjassa kuin Ilves, eikä SaiPan tarvitse omaa hyötyä arvioidessaan huolia siitä, kuinka paljon Ilves voitti. Teoriassa ollaan kilpailijoita, mutta käytännössä ei olla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mää oon edelleen sitä mieltä, että tässä vaihtokaupassa voitti Ilves ja Järventie. Ei SaiPa.

No joo Koskirannalla Saipa ei tee enää mitään ja säästää muutaman kuukauden palkat. Järventie menee todennäköisesti tämän ja ensi kauden osalta kulukorvauksilla, joten vaikka rooli olisi pieni, niin ajaa asiansa. Parhaassa tapauksessa voi vastuuta saadessaan päästä 30 pinnan paremmalle puolelle, jolloin diili Saipan kannalta olisikin jo todella hyvä.

Kun Ilves sai (toivottavasti) erittäin motivoituneen Koskirannan ja Järventielle enemmän vastuuta, niin näkisin tämän puhtaana win & win tilanteena. Toki jos Koskiranta floppaa, niin tilanne muuttuu Ilveksen kannalta tappioksi.

 

[Toutain]

No joo Koskirannalla Saipa ei tee enää mitään ja säästää muutaman kuukauden palkat. Järventie menee todennäköisesti tämän ja ensi kauden osalta kulukorvauksilla, joten vaikka rooli olisi pieni, niin ajaa asiansa. Parhaassa tapauksessa voi vastuuta saadessaan päästä 30 pinnan paremmalle puolelle, jolloin diili Saipan kannalta olisikin jo todella hyvä.

Kun Ilves sai (toivottavasti) erittäin motivoituneen Koskirannan ja Järventielle enemmän vastuuta, niin näkisin tämän puhtaana win & win tilanteena. Toki jos Koskiranta floppaa, niin tilanne muuttuu Ilveksen kannalta tappioksi.

Muuten samaa mieltä, mutta boldatun jättäisin mainitsematta. Kaupan edullisuutta täytyy miettiä siinä vaiheessa kuin kauppa tehdään, eikä sillä perusteella, miten ennalta tiedossa olemattoman lopputuloksen sattuu käymään. Ilves lunasti tässä Koskirannan odotusarvon. Katsotaan sitten, millaiseksi se realisoituu.

Sitä paitsi ei Ilves kyllä häviäisi tässä kaupassa välttämättä tulosorientoituneestikaan ajatellen vaikka Koskirannasta ei juuri olisi hyötyä. Järventie kehittyy SaiPassa liki varmasti, eikä todennäköisesti olisi mahtunut ensi kaudella Ilveksessä pelaamaan, eikä etenkään siinä määrin kuin SaiPassa. Ilves säilytti optionsa Järventiehen ja mahdolliset NHL-korvaukset menevät joka tapauksessa 100 % Ilvekselle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Muuten samaa mieltä, mutta boldatun jättäisin mainitsematta. Kaupan edullisuutta täytyy miettiä siinä vaiheessa kuin kauppa tehdään, eikä sillä perusteella, miten ennalta tiedossa olemattoman lopputuloksen sattuu käymään. Ilves lunasti tässä Koskirannan odotusarvon. Katsotaan sitten, millaiseksi se realisoituu.

Sitä paitsi ei Ilves kyllä häviäisi tässä kaupassa välttämättä tulosorientoituneestikaan ajatellen vaikka Koskirannasta ei juuri olisi hyötyä. Järventie kehittyy SaiPassa liki varmasti, eikä todennäköisesti olisi mahtunut ensi kaudella Ilveksessä pelaamaan, eikä etenkään siinä määrin kuin SaiPassa. Ilves säilytti optionsa Järventiehen ja mahdolliset NHL-korvaukset menevät joka tapauksessa 100 % Ilvekselle.

Tottakai, mutta ainahan voidaan/täytyy tehdä myös yhteenvetoa siinä missä onnistuttiin tai epäonnistuttiin? Toki isoon kuvaan tällä tuskin on isoa negatiivista vaikusta, mutta onhan se ainakin rahassa mahdollista. Tarkoittaen siis sellaista tilannetta, missä Koskiranta jäisi panoksellaan esim Virtasen ja Baun taakse ja söisi tavallaan kymppitonnien edestä poppareita katsomossa.

Mitä taas Järventiehen tulee, niin varmasti hänet olisi voinut lainata myös ilman Koskirantaakin, joten siinä mielessä tuo on irrelevanttia.

Mutta joo enivei lähtökohtaisesti win & win ja iso toive siitä, että Koskiranta puristaa Ilveksessä ne viimeiset mehut pihalle, mitkä jäi Saipassa varmasti kummastakin osapuolesta johtuen piippuun.

 

[Hyrrä]

Alkaa näyttää vahvasti sille, että Koskirannan poistuessa Saipasta lähti viimeinen johtajuus. Kun pelaajaliideri poistuu, paljastuukin ettei valmennuksella ollut tätä kykyä missään vaiheessa.

 

[Vovlo]

Tsemppikiekolla ja Virta-mörököllin poistumisella sai muutaman pisteen mutta nyt ei enää ole puhtia yhtään mihinkään varsinkin kun iso osa johtajuudesta heitetty joukkueesta pois. Toivon ihan SaiPan vuoksi että Hämäläinen ei ole ensi kauden valmentaja. Nämä näytöt eivät vakuuta.

 

[Tulosurheilu]

Onhan tämä nyt ihan täyttä tuskaa kaikille Liiga yhteisössä ja vielä monta kierrosta jäljellä SaiPa kiekkoa. Auki olevassa sarjassa ei olis Virtaa korvattu millään Hämäläisellä

 

[ilvesperhe]

Lappeenrannan kaupunki aloittaa jättiselvityksen uudesta toriareenasta

Lappeenrannan keskustaan suunnitellaan monitoimiareenaa, jossa järjestettäisiin urheilu- ja kulttuuritapahtumia. Selvitys käsittää useita kymmeniä eri kohtia.

yle.fi

 

[Okafani]

SaiPa on Arenansa ansainnut, toivottavasti toteutuu. Seuralla on pitkä historia pääsarjatasolla. Pieni seura, uskolliset kannattajat, olisi oiva kohde megamatkalle jo tuenkin osoittamiseksi.
Tällä kaudella puuttuu vielä vieraspisteet Sputnikeilta, siinä vaatimaton tavoite Ilvekselle.