Lehtivuori, Kivistö vai Jokipakka Ilvekseen kaudeksi 22-23?

Status
Viestiketju on suljettu.

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 205
Jep, ei yllättänyt tämä uutinen. Kivistö tuloon en itse usko myöskään joten jos Kivistö muualla jatkaa niin tämän ketjun voinee sulkea
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Johan täällä on kovimmat huhuajat lanseeranneet muutenkin, että "100-prosenttisen varmasta sopimuksesta kerroin, eikä pelaaja tullutkaan, mutta olin silti oikeassa, koska joku muukin huhusi kyseistä pelaajaa."

Eli jos kukaan kolmikosta ei tule, kuten näyttää, niin huhuajat voivat silti itseään onnitella, että oikeassa muka jotenkin olivat.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Jep, ei yllättänyt tämä uutinen. Kivistö tuloon en itse usko myöskään joten jos Kivistö muualla jatkaa niin tämän ketjun voinee sulkea

Tämänkin ketjun. Tillu siirtyköön Ruotsin puolelle kalastelemaan. Luulisi, että Johanssonin nousun jälkeen tänne olisi tulijoita.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 560
En usko edes Kivistön tulevan, joten nyt tarvitaan sit kokonaan ulkopuolelta joku ylläri allround puollustaja.

Eiköhän Tillu hoida.
 

Babbel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
656
Kivistön kanssa käytii talvella keskusteluita, kiinnostusta molemmin puolin on. Ei tarkota silti mitään välttämättä…. Lehtivuori mun mielestä näistä kolmesta oli tulossa, en tiä sit mitä tapahtu.
Niin se pykälä sitten vaan Lehtivuoren piti Saksassa. Vaikka toisin piti olla. Näitä sattuu.. Tosin Ilvekselle viime aikoina yllättävän paljon.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Johan täällä on kovimmat huhuajat lanseeranneet muutenkin, että "100-prosenttisen varmasta sopimuksesta kerroin, eikä pelaaja tullutkaan, mutta olin silti oikeassa, koska joku muukin huhusi kyseistä pelaajaa."

Eli jos kukaan kolmikosta ei tule, kuten näyttää, niin huhuajat voivat silti itseään onnitella, että oikeassa muka jotenkin olivat.

Yllättävän hyvin kuitenkin on nämä mystiset pykälät hallussa huhuajilla. Siihen nähden miten vähän huhut konkretisoituvat sopimuksiksi asti.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Niin, se jos jonkun satavarmana (tai jopa 110-prosenttisen varmana) huhuama pelaaja ei tule Ilvekseen, EI ole mikään todiste siitä, että kyseisellä pelaajalla oli sopimus Ilvekseen pykälällä. Ja vaikka näin olisikin, niin lopputulos on kannattajien osalta täsmälleen sama kuin mitään pykäläsopimusta ei olisi ollut, eli pelaaja ei tule Ilvekseen.
 

Simultaanieläin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
567
Voisiko tässä nyt olla kyse siitä, että huhuajilla lähteinä on agentteja tai toisen käden lähteinä henkilöitä agenttien lähipiiristä ja että nämä oman etunsa vuoksi syöttävät huhumyllyyn varmoina sopimuksia, joissa kuitenkin on näitä pykäliä tai joista jopa oikeasti vasta neuvotellaan?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös