Les Lancaster

[Neljätoista]

On tosiaan hauska pohtia miksi ei ole kokoonpanossa.

Mielestäni ei ole ollenkaan tuulesta temmattua, että Pendo katsoo Lesin olevan Ässät-sarjaan liian heikko puolustuspäähän juuri aiemmin mainitusta vastustajan jatkuvasta päätypainipelistä johtuen.
Yhtä lailla voi epäillä, että on jotain pientä loukkia päällä, kun niistä ei pukahdeta.

Palasi kuitenkin viltityksen jälkeen ylivoimalle edellisessä kotipelissä, niin voisiko olla vähän kumpaakin?

 

[Meklari]

En usko yhtään vaivaan. Jos vaivaa olisi niin miksi ihmeessä tosiaan hänet olisi laitettu tuota yhtä ylivoimaa vatkaamaan. Les ei ole kahden vuoden aikana onnistunut vielä yhdessäkään pudotuspelissä (paitsi pronssipelissä, jossa vauhti ja fyysisyys putosi reilusti) ja se ei ole jäänyt asiantuntijoilta ja valmennukselta huomaamatta. Pelkäävää pelaajaa ei voi laittaa kaukaloon ja on erinomainen päätös jättää mies huilimaan tämän päivän peliin, jossa Ässät laittaa lihan liikkumaan.

Viime kaudella loukki iski playoffien alkuun joka varmasti vaikutti. Itse en jotenki arvostais, että Les samantien yhden heikon pelin jälkeen lyötäisiin poppareille. Ei kuitenkaan hänen puolustukseen olla tällä kaudella kaaduttu muistaakseni kovin montaa kertaa jos kertaakaan ennen Porin iltaa. Voitettu on monta peliä hänen hyökkäyspään taidoillaan.

Tai ei tuo itseluottamusta omasta mielestä nosta jos on noin vaakalaudalla pelipaikka ja suurennuslasin alla.

 

[Paatelainen]

Viime kaudella loukki iski playoffien alkuun joka varmasti vaikutti. Itse en jotenki arvostais, että Les samantien yhden heikon pelin jälkeen lyötäisiin poppareille. Ei kuitenkaan hänen puolustukseen olla tällä kaudella kaaduttu muistaakseni kovin montaa kertaa jos kertaakaan ennen Porin iltaa. Voitettu on monta peliä hänen hyökkäyspään taidoillaan.

Vastustajat ikävä kyllä ovat skoutanneet Ilveksen ja muistavat viime kauden pudotuspelit. Silloin iskettiin todella kovaa Lancasteriin juuri siksi, että mies mureni paineessa. Ei se ole sattumaa, että Liukkaat, Joensuut ja Talajat jahtaavat häntä. Kyllä Les oli todella vaisu jo ekassa Ässä-pelissä. Pelaa varmasti Tampereella taas, mutta saisi kyllä reipastua ihan valtavasti, yhtään peliä ei ole enää varaa hävitä mihinkään henkilökohtaisiin ongelmiin.

 

[Arzamas]

No ei se Les niin heikko ole että olisi vara penkittää ilman loukkaantumista.

 

[Keltavihreä]

Ite olen ihan varma et Lancasterille on jotain loukkia. En usko hetkeäkään et olisi poppareilla ilman mitään vaivaa.

 

[Toutain]

En usko yhtään vaivaan. Jos vaivaa olisi niin miksi ihmeessä tosiaan hänet olisi laitettu tuota yhtä ylivoimaa vatkaamaan. Les ei ole kahden vuoden aikana onnistunut vielä yhdessäkään pudotuspelissä (paitsi pronssipelissä, jossa vauhti ja fyysisyys putosi reilusti) ja se ei ole jäänyt asiantuntijoilta ja valmennukselta huomaamatta. Pelkäävää pelaajaa ei voi laittaa kaukaloon ja on erinomainen päätös jättää mies huilimaan tämän päivän peliin, jossa Ässät laittaa lihan liikkumaan.

Sen takia, että on monia vaivoja, joilla pystyy operoimaan ylivoimassa viivassa, mutta ei voi esim. ottaa omassa päässä taklauksia vastaan.

Liigapyykissä entinen Liiga-kiekkoilija Topi Nättinen spekuloi tapausta ja sanoi, että voi olla kyse vammastakin, kun pelasi vain ylivoiman.

Lisäksi Pennaselta kysyttiin keskiviikkona Lancasterista, niin vastasi, että huomenna(to) tiedetään lisää.

Nämä eivät ole mitään todisteita vamman puolesta, mutta huomioitavia seikkoja silti, sillä vammakin sopisi kuvioihin kyllä.

 

[JAKEJOKKE]

Luulisi että jotain loukkia on.

Saas nähdä onko Lööf vai Westerholm ylivoimassa...

Westerlund

 

[Vahva]

Ite olen ihan varma et Lancasterille on jotain loukkia. En usko hetkeäkään et olisi poppareilla ilman mitään vaivaa.

Aivan varmasti on loukkia. Tuollaisen kiekollisen pakin penkittäminen olisi pahinta itseluottamukselle. Liigan TOP5 pakkeja ei penkitellä yhden tai kahden huonomman pelin takia. Ei haapaloita, eemeleitä tai iksojakaan parin heikon pelin jälkeen poppareille pistetä.

Jos on penkitys, niin on kyllä todella huonoa johtamista Pendolta... mut en usko siihen

 

[Toutain]

Aivan varmasti on loukkia. Tuollaisen kiekollisen pakin penkittäminen olisi pahinta itseluottamukselle. Liigan TOP5 pakkeja ei penkitellä yhden tai kahden huonomman pelin takia. Ei haapaloita, eemeleitä tai iksojakaan parin heikon pelin jälkeen poppareille pistetä.

Jos on penkitys, niin on kyllä todella huonoa johtamista Pendolta... mut en usko siihen

Juu, kun tätä alkaa miettiä, niin ylivoimaisesti loogisin selitys alkaa olla, että vammaa ollut. Ei estä pelaamista, mutta saattanut ottaa viime pelissä vähän takapakkia, minkä myötä sivuun, mutta kävi sitten ylivoiman vetämässä. Voipi olla, että vammankin takia vältellyt kontakteja jo aiemmin näissä pleijareissa ja ollut juuri sen takia aika "pehmeä".

 

[Shamaani]

Ehkäpä se varovaisuus on johtunut juurikin vaivoista jotka ei kuitenkaan ole pelaamista estänyt.
Nyt kuitenkin vaivat pahentunut ja tästä syystä lepoa.
Mistään en mitään tiedä mutta oma veikkaus on että ei pakkien pistepörssin voittaja penkillä istuisi
3-0 tilanteessa ilman vaivoja, oli se puolustaminen ollut kuinka huonoa tahansa. Luulisi että juuri silloin annetaan pelata ja saada kokemusta kovista peleistä.

 

[Rouhija]

Aivan varmasti on loukkia. Tuollaisen kiekollisen pakin penkittäminen olisi pahinta itseluottamukselle. Liigan TOP5 pakkeja ei penkitellä yhden tai kahden huonomman pelin takia. Ei haapaloita, eemeleitä tai iksojakaan parin heikon pelin jälkeen poppareille pistetä.

Jos on penkitys, niin on kyllä todella huonoa johtamista Pendolta... mut en usko siihen

Ei ole loukkia. Pystyisi kyllä pelaamaan.

 

[Soho]

Juu, kun tätä alkaa miettiä, niin ylivoimaisesti loogisin selitys alkaa olla, että vammaa ollut. Ei estä pelaamista, mutta saattanut ottaa viime pelissä vähän takapakkia, minkä myötä sivuun, mutta kävi sitten ylivoiman vetämässä. Voipi olla, että vammankin takia vältellyt kontakteja jo aiemmin näissä pleijareissa ja ollut juuri sen takia aika "pehmeä".

Jos ei ole loukkia, niin sitten ollut pientä flunssaa tms. En jaksa millään uskoa, että täysin terveenä Lancaster olisi kokonaan kokoonpanon ulkopuolella.

 

[Cigaro]

Ei ole loukkia. Pystyisi kyllä pelaamaan.

Millaisesta lähteestä tämä tieto ja miksi on sitten poissa kokoonpanosta?

 

[Paatelainen]

Millaisesta lähteestä tämä tieto ja miksi on sitten poissa kokoonpanosta?

Juu, kun tätä alkaa miettiä, niin ylivoimaisesti loogisin selitys alkaa olla, että vammaa ollut. Ei estä pelaamista, mutta saattanut ottaa viime pelissä vähän takapakkia, minkä myötä sivuun, mutta kävi sitten ylivoiman vetämässä. Voipi olla, että vammankin takia vältellyt kontakteja jo aiemmin näissä pleijareissa ja ollut juuri sen takia aika "pehmeä".

Kyllä nähdyn perusteella ylivoimaisesti loogisin selitys on se, että on katsottu, että tämä ilta ei ole paras paikka korjailla murjottua itseluottamusta. Lancaster on ollut pelaamissaan pudotuspeleissä joukkueen heikko lenkki ja vaikka muutama nimimerkki tätä faktaa yrittäää valkoiseksi pestä niin myös valmennus on tämän huomannut. Pelannee varmasti, kun paikka on helpompi, tänään ei ole varaa päästää maaleja yhden pelaajan eheyttämisen kustannuksella.

 

[IhanJuniori]

Tässä on hauska pohdiskella:

- missä vaiheessa Lancasterin jatko on tehty
- pääsikö Pennanen vaikuttamaan
- näyttikö Lancaster maalin jälkeen kummalle penkille
- onko ensi kaudella jännitteitä

No aivan 100% varmuudella Pennaselle kelpaa Liigan puolustajien pistepörssin voittaja. Ja näytöt lähtivät 100% varmuudella Ässät penkille ja luultavasti vielä Joensuulle joka naureskeli Salmelalle kun Ässien maali syntyi.

 

[Riksu]

- näyttikö Lancaster maalin jälkeen kummalle penkille

Ässien penkille luultavasti. Voi olla, että pelin aikana jotain huutelua oli, mutta Joensuu ainakin vaan hölisi Salmelalle heti oman maalinsa jälkeen ennenkuin mitään tuuletteli, joten oisko sen takia Les sinne Ässien penkille osoitellut.

 

[Pendolino]

Onneksi foorumi ei ole työnantajani. Heti ensimmäisen heikon työpäivän jälkeen puolet katuu tehtyä työsopimusta ja toinen puoli penkittää.

 

[Battery]

Myös Mäntykivi tuulettaa Ässien penkille tuon saman ylivoimamaalin jälkeen.

 

[IhanJuniori]

Ässien penkille luultavasti. Voi olla, että pelin aikana jotain huutelua oli, mutta Joensuu ainakin vaan hölisi Salmelalle heti oman maalinsa jälkeen ennenkuin mitään tuuletteli, joten oisko sen takia Les sinne Ässien penkille osoitellut.

Joukkueen sisältä kuultuna asia meni juurikin näin.

 

[Vahva]

Kyllä nähdyn perusteella ylivoimaisesti loogisin selitys on se, että on katsottu, että tämä ilta ei ole paras paikka korjailla murjottua itseluottamusta. Lancaster on ollut pelaamissaan pudotuspeleissä joukkueen heikko lenkki ja vaikka muutama nimimerkki tätä faktaa yrittäää valkoiseksi pestä niin myös valmennus on tämän huomannut. Pelannee varmasti, kun paikka on helpompi, tänään ei ole varaa päästää maaleja yhden pelaajan eheyttämisen kustannuksella.

Noh - mikä sitten puoltaisi sitä, että penkitettiin 3-0 johtoasemassa todella hyvin (joukkueena) pelatun erän jälkeen. Ei kai siinä mitään logiikkaa ole. Mikä olisi parempi paikka korjailla itseluottamusta kuin tuo? Mikä olisi vahingollisempaa itseluottamukselle kuin penkittää ekan erän 3-0 johdossa?

Jotain muuta on. Joku pieni loukki? Flunssan oireita? Tai kurinpidollinen toimenpide?