Les Lancaster

[Tupsukorva35]

Olihan tuo syöttö Ikosen maaliin taas sitä "kalsarit vaihtoon"-materiaalia.

Siihen päälle vielä kunnon kanuuna viivalta reppuun.

Puolustajien pistepörssin kärkinimi edelleen. Puolustajan tontilla yli piste/ottelu. Ei paha.

 

[Tyrioni]

Olihan tuo syöttö Ikosen maaliin taas sitä "kalsarit vaihtoon"-materiaalia.

Siihen päälle vielä kunnon kanuuna viivalta reppuun.

Puolustajien pistepörssin kärkinimi edelleen. Puolustajan tontilla yli piste/ottelu. Ei paha.

jouduin hymyilemään ääneen kun luin nuo kaksi viimeistä sanaa "Ei paha", kuinka ollakaan korvien välissä ne luettiin Jorma Uotisen äänellä. Mistähän tämäkin mielleyhtymä tulikaan! Kiitosta vaan! x)

 

[Soho]

Kyllä väittäisin, että tämän miehen voisi lukea kastiin: "Liigatasolla kärkipelaaja". Hyökkäysvaistot on jotain sellaista, mitä meidän pakeilla ei ole ollut sitten Hifkin kakkoskoutsin.

 

[Asylum]

Ei Les mikään alakerran ykkösmies ole, mutta hyökkäyspäässä osaa kyllä lukea tilanteet hyvin.

Eikö pidäkään olla. Hyökkäyspäässä hänen vahvuutensa ovat.

 

[Blackhawk]

Eikö Lesterille nyt voisi tehdä vaikka kolmen vuoden jatkopahvin, mies parhaassa iässä ja on kyllä seppä!

 

[Raipe79]

Eikö pidäkään olla. Hyökkäyspäässä hänen vahvuutensa ovat.

Tänään oli kyllä myös omassa päässä kuningas

 

[KURITTAJA]

Eikö Lesterille nyt voisi tehdä vaikka kolmen vuoden jatkopahvin, mies parhaassa iässä ja on kyllä seppä!

Otetaan mallia SaiPasta ja Maalahdesta ja lyödään pöytään suoraan kuuden vuoden pahvi!

 

[Battery]

Otetaan mallia SaiPasta ja Maalahdesta ja lyödään pöytään suoraan kuuden vuoden pahvi!

Semmoinen Veeti paljastui sieltä. Mennyt Koistisen sopimus ohi?

 

[Ilves97]

Semmoinen Veeti paljastui sieltä. Mennyt Koistisen sopimus ohi?

Toki Ilveshän otti Koistisen ja Järventien isoihin soppareihin mallia naapurissa pari vuotta aiemmin tehdyistä kymmenen ja kuuden vuoden lapuista Mäntylälle ja Saravolle.

 

[Cigaro]

Semmoinen Veeti paljastui sieltä. Mennyt Koistisen sopimus ohi?

Miten Koistisen ja Ilveksen välisen pitkän sopimuksen epäonnistuminen liittyy suoraan KURITTAJAn ehdotukseen?

Omasta mielestäni pitkä sopimus olisi hyvä ajatus. Lancaster on vielä puolustajana (todennäköisesti) menossa parhaita vuosiaan kohti ja varmasti dominoisi Liigassa tulevina vuosina taidoillansa. Lancaster agenttineen tuskin sellaiseen kuitenkaan suostuisi, koska Liigan palkkatasolla ei pystytä tarjoamaan tuon tason tekijämiehelle kilpailukykyistä sopimusta.

 

[Tervaskanto]

Jos tahtoisin laittaa viivalle äijän, sen nimi olisi Les.

 

[Pas]

Seurasin ukkoa erityisesti ja: on muka vähän myöhässä kulmissa ja maalin takana, eli ei mene taklausten alle. Tosta voi kehittyä onkelmaa. Mutta kaikkiaan hyvä ja kiekolla timanttia...

Vaikka ei menekään taklausten alle, niin aika usein kuitenkin poimi irtokiekon haltuun maalin takaa ja sen jälkeen itseä ei ainakaan jännittänyt, että mihin se sitten hukataan... Ei tosiaan mikään rymistelijä, mutta peliä lukee kyllä hyvin.

Kirsikkana kakun päälle, tänään se pommikin osui viivasta kohdalleen!

 

[KURITTAJA]

Semmoinen Veeti paljastui sieltä. Mennyt Koistisen sopimus ohi?

Millainen Veeti? En nyt ymmärrä mitä yrität hakea mutta mikäli Kalevi-ihalempi et ymmärtänyt niin heitin tuon vitsillä. En mitenkään usko että kaverin pitäminen Suomessa edes tulevalla kaudella on mahdollista. Ja kyllä muistan Koistisen 7v unelmadiilin.

 

[Battery]

Miten Koistisen ja Ilveksen välisen pitkän sopimuksen epäonnistuminen liittyy suoraan KURITTAJAn ehdotukseen?

Kuka Koistisen sopimuksen onnistumisesta on puhunut?

Blackhawk ehdotti 3 vuoden jatkosopparia, KURITTAJA sanoi että miksei 6 vuoden kuten SaiPa teki omalle pakilleen. Muistuttelin vain että on Ilves jo ennenkin tehnyt 6 vuoden sopimuksia että ei siinä tarvitse SaiPaa matkia.

 

[jurgen]

Niin no, jos Lancasterin kans tehtäisiin 6 vuoden jatkot, niin Ilveksen pitäisi olla rikkaampi kuin "köyhän" NHL-joukkueen. Tuo mies ei tämän kauden jälkeen pelaa hetkeen Euroopassa.

Huikeeta, että pelaa nyt meillä!

 

[Cigaro]

Kuka Koistisen sopimuksen onnistumisesta on puhunut?

Blackhawk ehdotti 3 vuoden jatkosopparia, KURITTAJA sanoi että miksei 6 vuoden kuten SaiPa teki omalle pakitteen. Muistuttelin vain että on Ilves jo ennenkin tehnyt 6 vuoden sopimuksia että ei siinä tarvitse SaiPaa matkia.

Tuolla tavalla avattuna ymmärsin pointtisi. Tulkitsin, että viittasit Koistisen sopimukseen siksi, koska halusit Koistisen esimerkin kautta ilmaista pitkän sopparin olevan huono ajatus Lancasterille. Väärinymmärsin siis. Peace and love.

 

[bxl-man]

Seurasin ukkoa erityisesti ja: on muka vähän myöhässä kulmissa ja maalin takana, eli ei mene taklausten alle. Tosta voi kehittyä onkelmaa. Mutta kaikkiaan hyvä ja kiekolla timanttia...

Juu, kyllä kaikesta pitää jotain negaakin löytää jos jotain hyvääkin. Niin pysyy tasapaino eikä päästä nauttimaan liikaa.

 

[Yohan]

Juu, kyllä kaikesta pitää jotain negaakin löytää jos jotain hyvääkin. Niin pysyy tasapaino eikä päästä nauttimaan liikaa.

Eikä pääse Lessi liikaa ylpistyyn. Kuitenkin foorumia kun lukee.

 

[Stefan]

Tarvitaan aikaisessa vaiheessa kautta pitkä loukki mikäli halutaan edes haaveilla jatkosopparista. Muussa tapauksessa ei tule pelaamaan Liigaa ensi kaudella.

 

[Blackhawk]

Tarvitaan aikaisessa vaiheessa kautta pitkä loukki mikäli halutaan edes haaveilla jatkosopparista. Muussa tapauksessa ei tule pelaamaan Liigaa ensi kaudella.

Nykyinen sopimushan on +1-mallia eli mahdollisuuksia on. Pelaahan Vili Saarijärvikin huippu
kauden jälkeen edelleen täällä.