Les Lancaster

Huonoa peliä oli taas puolustussuuntaan. Syötöt oli kuitenkin totuttua hyvää tasoa Lessin ollessa syöttötilastossa ylivoimainen ykkönen noin puolessa välissä peliä. Kaikki 19 syötöä oli mennyt omille.
 
Tällä hetkellä en kyllä Lancasterin kanssa istuisi jatko sopimusneuvottelu pöytään. Negatiiviset asiat ovat paljon suurempia, kun positiiviset. Liekö, että liian monella osa-alueella taso ei sitten riitä liigaan, ainakaan mestaruutta tavoittelevaan jengiin.
 
Paljon tulee virheitä, mutta +/- kuitenkin +4. Eli kyllä siellä jotain edistäviäkin ratkaisuja on. Täytyy myös muistaa että nuo siniviivan räpellykset ovat pää osin lähteneet heikosta syötöstä. Ei voi laittaa viivaan puoli metriä korkeaa propellikiekkoa ja odottaa että pakki vetää suoraan syötöstä yläseen.
 
Meklari sanoi:
Tällä hetkellä en kyllä Lancasterin kanssa istuisi jatko sopimusneuvottelu pöytään. Negatiiviset asiat ovat paljon suurempia, kun positiiviset. Liekö, että liian monella osa-alueella taso ei sitten riitä liigaan, ainakaan mestaruutta tavoittelevaan jengiin.
Laajenna klikkaamalla

Melko varmasti ei täällä muutenkaan jatka.
 
Michallero sanoi:
Lancaster on tehnyt pelaajaprofiiliinsa nähden vähän pisteitä, mutta ollut vain kerran jäällä, kun vastustaja on tehnyt maalin. Lessin aika tulee vielä, kun alkaa verkko heiluun ja homma toimiin.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy muistaa, että Langhamer on torjunut varmaan 4 Lancasterin aiheuttamaa läpiajoa.
 
Lima sanoi:
Huonoa peliä oli taas puolustussuuntaan. Syötöt oli kuitenkin totuttua hyvää tasoa Lessin ollessa syöttötilastossa ylivoimainen ykkönen noin puolessa välissä peliä. Kaikki 19 syötöä oli mennyt omille.
Laajenna klikkaamalla
Jännä tilasto tosiaan kun täällä on manattu myös hänen syöttöjen laadusta. Silti ne ovat tilastojen mukaan parasta joukkueessa.
 
Meklari sanoi:
Täytyy muistaa, että Langhamer on torjunut varmaan 4 Lancasterin aiheuttamaa läpiajoa.
Laajenna klikkaamalla

Niinpä. Hyvä osoitus taas plusmiinustilastoon tuijottamisesta. Ei näy plusmiinustilastossa viivamunimiset mitenkään, kunhan vaan molari koppaa.

Lancaster toisaalta on ylipäätään sen profiilin pelaaja, että +30 pinnaa pitää tulla huonohkon puolustamisen vastapainona. Koko ajan tässä on tiedetty, että mies ei ole omiinpäin mikään huippu. Ehkä kohta rupeaa ropisemaan vastapäätyyn?
 
näsinneula sanoi:
Jos ykklöskorin mies putoaa seiskapakiksi ilman loukkaantumishistoriaa, noin totta kai se aiheuttaa kysymysmerkkejä.

Omaan silmään kentällä ei ole sama Les kuin viime kaudella. Syyt voivat voivat olla monet.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni ei ole palannut entiseen loistoon keväällä päähän tulleen taklauksen jäljiltä (olikohan Sport peli ja Talaja?). Joka tapauksessa peli on varovaista ja ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan.
 
Meillä on aikaa toimia tarkasti tämänkin miehen kanssa. En lähtisi todellakaan mihinkään Sporttiin/Kalpaan lähettämään tai lainaamaan.

Viime kaudella valittiin kauden toiseksi parhaaksi pakiksi Ohtamaan jälkeen!

Harmi ettei ylivoimallakaan tuota tulosta ja laukaisu-uhkaa.
 
UglyHouse sanoi:
Mielestäni ei ole palannut entiseen loistoon keväällä päähän tulleen taklauksen jäljiltä (olikohan Sport peli ja Talaja?). Joka tapauksessa peli on varovaista ja ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan.
Laajenna klikkaamalla
Just näin. Tämän loukkaantumisen jälkeen ollut ihan kuutamolla. Tuohon asti teki jäällä melkein mitä lystäsi.
 
Jakpot sanoi:
Olet siis tyytyväinen Lancasterin esityksiin?
Laajenna klikkaamalla

Lancasterilla on joukkueen toiseksi paras +/- tilasto , +5, edellään vain Parikka +7.

Esim. hehkutetulla Czuczmannilla on -6.

Vaikka viime kauden loitelias hyökkäyspelaaminen on loistanut poissa olollaan, niin oikeita asioita on kuitenkin tehty. En tiedä,että onko Lancasteria käsketty rajoittamaan niitä nousujaan, kun on tarkennettu puolustuspelaamista.
 
Lancasterilla on perinteinen ongelma tällä hetkellä. Ei läpäise "eye testiä", eli ns. katselemalla tehtävää arviointia, mutta taustalla oleva data osoittaa miehen olevan tikissä.

Edistyneissä tilastoissa pakiston ykkönen.
Aloittaa 69% vaihdoistaan puolustuspäästä, mutta silti on tuloksen teon kannalta tehokkain puolustaja eikä tuosta puolustustilastosta riippumatta ole kertaakaan soinut omissa 5v5 pelattaessa Lesin ollessa jäällä.
Corsi -tilastoissa kaula muihin pakkeihin on myös valtava.
 
Mielenkiintoista...

Czuczman, Masin, Parikka, Jokipakka ja Lööfkin ovat mielestäni olleet parempia kuin Lancaster.

Mutta tilastot näemmä kertoo sitten toisin.

Turha kai tästä sen enempää on kinata :)
 
Aika paljon saa kyllä Lester kiittää Marekia niistä ylivoiman koomailuistaan sekä tasakentällisin pakkipariaan Parikkaa. Mutta edelleen kyllähän Les pelaa ylöspäin hyvin. Toistaiseksi ei ole maalisaldot karttuneet, mutta kyllä ne pian maaliinkin menevät. Aika pirun monta kertaa on ollut jo nokikkain molarin kanssa, mutta nostellut vedot plekseihin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös