Liiga 2026-27 | Runkosarja

[Mestaruusjuna]

Pelipäiviksi taas se perinteinen ti-to-la, niin ei olisi tätä ongelmaa. Mutta ei koska kalja.

Siis kyllähän toi olis se paras, mutta ei nyt ti-pe-la ole niin paha. Kyllä ammattilaisten pitää pystyä pelaamaan back to back matseja, mutta se pitää tietenkin olla molemmille sama. Suomessa vaan se yleisömäärä tippuu aika paljonkin perjantaista torstaihin ja se on sääli, mutta jostain ne rahat on saatava

 

[Robert ja Nollakulma]

Pelipäiviksi taas se perinteinen ti-to-la, niin ei olisi tätä ongelmaa. Mutta ei koska kalja.

Ei se syy ole kalja, vaan yksinkertaisesti siinä, että väki käy viikonloppuisin enemmän peleissä. Kaljaa voisi syyttää, jos yleisömäärät arjen vs vknlopun välillä olisi suh koht sama. Mutta niin kuin on etenkin areenassa huomattu tuo ero on useita tuhansia viikonlopun eduksi.

Ti-To-La olisi Ilvekselle todella vaikea rasti.

Mitä Ilveksen ohjelmaan tulee, niin se on olosuhteisiin nähden hyvä. Itse osasin jotain tuollaista jo odottaa ja tästä tulikin kirjoitettua jo useita kuukausia sitten.

 

[Pok]

Myöskään lähetysoikeuksista miljoonia maksava yritys ei tule suostumaan siihen, että samalla kellonlyömällä pelataan aina koko kierros ja joka viikko 4-5 viikonpäivää myydään liigakiekon osalta suoratoistossa täysin eioota. Mutta tähän esitin aikanaan ratkaisun, eli pelipäivät olisivat ma-ti-ke-to-pe ja la, joihin viikon 2-3 ottelukierrosta ripoteltaisiin, eikä kukaan pelaisi koskaan kahtena peräkkäisenä päivänä ja joka viikko kaikki pelaisivat yhtä monta ottelua. Tämä olisi täysin mahdollista tehdä otteluohjelmalla, koska aina vapaa sunnuntai "nollaisi" aina viikon.

Eli kolmen pelin viikolla esim. 8 joukkuetta pelaisi ma-ke-pe ja 6 joukkuetta ti-to-la. Sunnuntaivapaa mahdollistaa sen, että näiden ryhmien välillä joukkueita voi sekoitella viikon vaihtuessa aivan vapaasti, eikä silti kukaan pelaa kahtena peräkkäisenä päivänä koskaan.

 

[Battery]

Pelipäiviksi taas se perinteinen ti-to-la, niin ei olisi tätä ongelmaa. Mutta ei koska kalja.

Jokaiselle päivälle pelejä, että itsensä kipeäksi maksava TV-yleisö saa rahoille maksimaaliset hyödyt. Kyllä minä ainakin katsoisin.

 

[Serve]

Myöskään lähetysoikeuksista miljoonia maksava yritys ei tule suostumaan siihen, että samalla kellonlyömällä pelataan aina koko kierros ja joka viikko 4-5 viikonpäivää myydään liigakiekon osalta suoratoistossa täysin eioota

Näinhän se ei tulisi menemäänkään.

Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa pelataan ke, pe ja su. Näin pelejä tulisi kaikille muille päiville paitsi maanantaille. Tämä olisi urheilullisesti paras vaihtoehto. Ja palvelisi myös B-sarjaa, kun olisi kaksi peliä viikonlopulle.

Tai A-sarjaa pelattaisiin ti, pe ja la, ja B-sarjaa ke,to ja su. Tämä olisi varsinkin Ilveksella ja Tapparalle aitiomyynnin kannalta parempi vaihtoehto

Pelipäivät tasattaisiin niin,että kummassakin sarjassa kotipelejä tulisi kullekkin päivälle saman verran.
Arkena pelit alkaisi klo 18 ja viikonloppuna klo 16

 

[Pok]

Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa pelataan ke, pe ja su. Näin pelejä tulisi kaikille muille päiville paitsi maanantaille. Tämä olisi urheilullisesti paras vaihtoehto. Ja palvelisi myös B-sarjaa, kun olisi kaksi peliä viikonlopulle.

Oikeassa maailmassa kuitenkin viulut maksavalla porukalla on sananvaltaa, eikä se miljoonia tv-oikeuksista maksava taho välttämättä halua, että perjantai-illan huuma on läpi kauden kiinnostavimmillaan jotain Ketterä-Sport-matseja. Se haluaa näyttää Ilvestä ja Tapparaa ja Kärppiä ja Hifkiä ja Jokereita siellä perjantain prime-timessa niin paljon kuin ikinä vaan kehtaa, koska niitä ne tv-katsojatkin haluavat nähdä.

NHL:ääkin pelata joka päivä, vaikka olisihan se mukavampi että pelattaisiin täysiä kierroksia samalla kellonlyömällä, ja tuskin tv-oikeuksien omaavia haittaa, kun kyllähän AHL sitten täyttäisi ne NHL:ttömät päivät.

 

[Serve]

Oikeassa maailmassa kuitenkin viulut maksavalla porukalla on sananvaltaa, eikä se miljoonia tv-oikeuksista maksava taho välttämättä halua, että perjantai-illan huuma on läpi kauden kiinnostavimmillaan jotain Ketterä-Sport-matseja.

NHL:ääkin pelata joka päivä, vaikka olisihan se mukavampi että pelattaisiin täysiä kierroksia samalla kellonlyömällä, kun kyllähän AHL sitten täyttäisi ne NHL:ttömät päivät.

Ne viulut maksaa loppupeleissä me asiakkaat.
Ja minä maksavana asiakkaana vaadin tuotetta, jonka laatu on kunnossa.

 

[Pok]

Aivan varmasti tv-katsojissa on enemmän niitä jotka haluavat katsoa 6 suoraa lähetystä A-sarjaa viikossa kontra niihin jotka haluavat 3 suoraa lähetystä A-sarjaa + 3 suoraa lähetystä B-sarjaa.

Henkilökohtaisesti en muutenkaan kerkeä katsomaan nykyään muita kuin Ilveksen pelit ja niistäkin 70-80 prosenttia vasta tulospiilosta jälkikäteen, niin ei koske toistaiseksi minua. Mutta aiemmin tai ehkä taas tulevaisuudessa, näin kovan luokan jääkiekkofanina parhaiten minulle olisi sopinut ehkä sellainen 5-1-suhde, joskin, jos tulosseuranta ei spoilaa, niin olisin kyllä voinut samanaikaisiakin matseja katsoa "pääotteluni" jälkeen. Aikanaan jollain Urho-tv:llä tai vastaavalla viritin teipin sinne ruudun alaosaan reaaliaikaisen spoilauksen estääkseni ja katselin Ilveksen pelin perään pari muutakin matsia.

 

[Luchs]

Mutta ei koska kalja.

Sanoo Tapparanmies, jonka seura nyhjää samassa valtakunnan isoimmassa hallissa, josta kaljalla ei seuroille saa mitään käytännön hyötyä.

Sitä en tiedä onko meidän lammasfarmarilla jotain erillisiä kytkyjä NoHon ravintolabisnekseenkin, mutta liigan toimitusjohtajana hänellä lienee tavoitteena vain yleisömäärien maksimointi.