Liiga-aiheiset podcastit

[Vovlo]

Muistanko oikein, että Sihvonen on "Kyyjärven" ihmisten johtamiskykyjä arvostellut? Ja joku siitä mainitsi foorumillakin.

Joo jotain tällaista se taisi olla. Ei kyllä tarkkaa muistikuvaa mutta ns. selän takana puhujaksi taidettu mainostaa. Lämsästä puhuivat kyllä hyvin että tuollainen eksta treeni on lähinnä näyttö ulospäin että "kyllä meillä osataan kuria pitää". Ja mikä todella on Sahlstedtin taitotaso? Kovat puheet oli jostain valmentajapolusta mutta Virtanen heitettiin heti pois kun pystyi. Kyllä tässä Sahlstedtinkin ammattitaito joutaa puntariin.

 

[Vovlo]

Urheilucastissa ajassa 38.33 Seppänen puhuu Niemelän palkkaamisesta, ei mitään maata mullistavaa. Pitää todella hyvänä palkkauksena, mikä ei tule yllätyksenä kun Niemelä on castissa ollut vieraana. Pitää tätä sopimuksen vuotamista tarkoituksellisena mainoksena pelaajille, pelaajat kuulemma todella haluavat Niemelän valmennukseen.

Lähestulkoon lopun castin sitten skippasinkin.

 

[Hawk22]

Joo jotain tällaista se taisi olla. Ei kyllä tarkkaa muistikuvaa mutta ns. selän takana puhujaksi taidettu mainostaa. Lämsästä puhuivat kyllä hyvin että tuollainen eksta treeni on lähinnä näyttö ulospäin että "kyllä meillä osataan kuria pitää". Ja mikä todella on Sahlstedtin taitotaso? Kovat puheet oli jostain valmentajapolusta mutta Virtanen heitettiin heti pois kun pystyi. Kyllä tässä Sahlstedtinkin ammattitaito joutaa puntariin.

Ottamatta nyt sen enempää kantaa Sahlstedtin ammattitaitoon, niin ei Lukon valmentajapolkua tai sen toimivuutta mitata Liigajoukkueen päävalmentaja kenkimisellä. Varsinkin kun kyse on vielä kokeneesta valmentajasta, jolla on aiempaa liigakokemusta toisesta seurasta, eikä mistään valmentajapolun läpikäyneestä "omasta pojasta" joka saa puoli kautta aikaa näyttää osaamisensa. Lämsääkään ei oikein voida laittaa tähän kategoriaan varsinaisesti kun tulee myös seuran ulkopuolelta, vaan se valmentajapolun toimivuus ja luottamus seuran kehitystyöhön nähdään vasta siinä vaiheessa kun Lukon päävalmentajaksi tulee seuran oma "Myrrä". Isompi tekijä on kuitenkin se miten valmentajapolku toimii junioripuolella, mutta systeemin toimivuutta on ulkopuolisen todella vaikea arvioida.

Ehkä parhaat indikaattorit ovat kun katselee muutaman kauden otannalla U20, U18 ja U16 joukkueiden valmennusryhmiä ja katsoo tapahtuuko seurassa siirtymää ylöspäin (U16 apuvalmentajasta päävalmentajaksi ja sieltä ylöspäin U18 joukkueen apuvalmentajaksi jne.). Tässäkin toki ongelmana on se, että kaikki valmentajat eivät haikaile ammattilaisuraa, jolloin pitkään tietyssä ikäluokassa toimiminen voidaan nähdä jämähtämisenä, vaikka kyse olisi valmentajan omasta tahdosta. Myöskään se valmentajapolku U16 vuotiaiden apuvalmentajasta Liigajoukkueen päävalmentajaksi ei ole usein kovinkaan suoraviivainen, koska valmentajapaikkoja on niin vähän, jolloin valmentajapolku voi sinänsä toimia erinomaisesti, mutta viimeistään U20 joukkueessa voi tulla yksinkertaisesti seinä vastaan kun hyppy juniorijoukkueesta Liigaan on niin suuri.

 

[IhanJuniori]

Uusimmassa Kaukaan Pääty jaksossa mainittu Ilves Podcastin hyvä poiminta tästä Liigan aukeamisesta.

Torille?

 

[Vovlo]

Urheilucastissa (vielä kesken) Seppänen jo toisen kerran mainitsee että Niemelän tulon tultua julki on Ilves entistä kuumempi joukkue pelaajille ja kysyntä pelaajien puolelta joukkueeseen on todella hyvällä tasolla. Tiedä sitten näistä hänen lähteistään mutta näinhän se näyttää tavan kannattajallekin että peruspalikat joukkueessa ja taustoissa on kunnossa ja hyvässä maineessa oleva päävalmentaja tuskin huonontaa mainetta.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Oli hauskaa kuunnella vasta nyt viime viikon Liigapyykkiä. Aivan estotonta Tappara-hehkutusta.
Ja joo, jälkiviisastelua, mutta silti.

 

[Vovlo]

Tällä viikolla Topi Nättinen vähän loivensi Lancaster juttuansa, ei olekaan nyt lähettämässä miestä DEL-Liigaan. Siitä kyllä olen samaa mieltä että Lancasterin tulee tehdä pisteitä enemmän kuin mitä nyt on nähty, se on selvä.

 

[Vovlo]

Taas muuten mainittiin kiukaassa tirkistelijä

 

[Raipe - The Great One]

Taas muuten mainittiin kiukaassa tirkistelijä

Mikä on tän jutun tausta?

 

[Vovlo]

Mikä on tän jutun tausta?

Oman käsitykseni mukaan jossain poikamaajoukkueessa on ollut yleisessä tiedossa joukkueessa työskennellyt henkilö, joka tykkäsi katsella alastomia poikia suihkussa. Tämä oli pelaajilla yleisessä tiedossa ja henkilöä myös jujutettiin kyseisellä asialla. Veikkaan että lajipiireissä kyseinen henkilö tunnetaan hyvin.

 

[Raipe - The Great One]

Oman käsitykseni mukaan jossain poikamaajoukkueessa on ollut yleisessä tiedossa joukkueessa työskennellyt henkilö, joka tykkäsi katsella alastomia poikia suihkussa. Tämä oli pelaajilla yleisessä tiedossa ja henkilöä myös jujutettiin kyseisellä asialla. Veikkaan että lajipiireissä kyseinen henkilö tunnetaan hyvin.

Kaikkea sitä.

 

[Vovlo]

Kaikkea sitä.

Juu ja siinä oli vielä se että siitä tehtiin selvitys mutta mitään siitä ei ikinä selvinnyt ja tämä tirkistelijä jakoi jotain palkintoja liiton tilaisuudessakin kaiken tuon jälkeen. Ja kiuas on tuosta muutaman kerran muistuttanut.

 

[IhanJuniori]

Juu ja siinä oli vielä se että siitä tehtiin selvitys mutta mitään siitä ei ikinä selvinnyt ja tämä tirkistelijä jakoi jotain palkintoja liiton tilaisuudessakin kaiken tuon jälkeen. Ja kiuas on tuosta muutaman kerran muistuttanut.

Ja siis jatkaa liiton hommissa edelleen ellen ole jotain ymmärtänyt ihan väärin.

Jääkiekkoliiton toimihenkilö tirkisteli tuoreen selvityksen mukaan toistuvasti nuorten maajoukkuepelaajia – liiton toimitusjohtaja: ”Emme kommentoi yhtään yksittäistapausta”

Suomen urheilun eettinen keskus (SUEK) julkaisi maanantaina selvityksen häirinnästä jalkapallo- ja jääkiekkomaajoukkueissa. Selvityksen mukaan Jääkiekkoliiton toimihenkilö syyllistyi poikapelaajien tirkistelyyn.

yle.fi

Tirkistelijä kyttäsi Suomen nuorten maajoukkuepelaajia suihkussa, toiminta jatkui vuosia - ”Tirkisteli, tarkasteli ja katseli meitä pelaajia”

Jääkiekkoliiton nuorisomaajoukkueissa työskennellyt tirkistelijä nousi esiin Suomen urheilun eettisen keskuksen selvityksessä Häirintä jalkapallo- ja jääkiekkomaajoukkueissa.

www.iltalehti.fi

Jääkiekkoliitto vastasi tirkistelysyytöksiin: "Tämä on yksittäistapaus"

Jääkiekkoliitto ilmoitti tasan kuukausi sitten, 5. joulukuuta, aloittavansa sisäisen tutkinnan niin sanotussa tirkistelyjutussa.

www.iltalehti.fi

 

[Vovlo]

Ja siis jatkaa liiton hommissa edelleen ellen ole jotain ymmärtänyt ihan väärin.

Jääkiekkoliiton toimihenkilö tirkisteli tuoreen selvityksen mukaan toistuvasti nuorten maajoukkuepelaajia – liiton toimitusjohtaja: ”Emme kommentoi yhtään yksittäistapausta”

Suomen urheilun eettinen keskus (SUEK) julkaisi maanantaina selvityksen häirinnästä jalkapallo- ja jääkiekkomaajoukkueissa. Selvityksen mukaan Jääkiekkoliiton toimihenkilö syyllistyi poikapelaajien tirkistelyyn.

yle.fi

Tirkistelijä kyttäsi Suomen nuorten maajoukkuepelaajia suihkussa, toiminta jatkui vuosia - ”Tirkisteli, tarkasteli ja katseli meitä pelaajia”

Jääkiekkoliiton nuorisomaajoukkueissa työskennellyt tirkistelijä nousi esiin Suomen urheilun eettisen keskuksen selvityksessä Häirintä jalkapallo- ja jääkiekkomaajoukkueissa.

www.iltalehti.fi

Jääkiekkoliitto vastasi tirkistelysyytöksiin: "Tämä on yksittäistapaus"

Jääkiekkoliitto ilmoitti tasan kuukausi sitten, 5. joulukuuta, aloittavansa sisäisen tutkinnan niin sanotussa tirkistelyjutussa.

www.iltalehti.fi

Koskahan kiuas ihan vaan sanoo sen nimen kun se on ihan varmasti lajiväen tiedossa kuka tuo tyyppi on.

 

[Pantterin Pensselit]

Juu ja siinä oli vielä se että siitä tehtiin selvitys mutta mitään siitä ei ikinä selvinnyt ja tämä tirkistelijä jakoi jotain palkintoja liiton tilaisuudessakin kaiken tuon jälkeen. Ja kiuas on tuosta muutaman kerran muistuttanut.

Kai noista Sihvosen vuosien varrella eri podcasteissa antamista tiedonmurusista joku Columbo saisi henkilöllisyydenkin selville

 

[Vovlo]

Enpä kyllä jaksa petopodia huomenna kuunnella tämän esityksen jälkeen

 

[IhanJuniori]

Se on muuten Samuel Savolainen joka tämän tirkistelijä jutun on alunperin skuupannut.

 

[Vovlo]

Se on muuten Samuel Savolainen joka tämän tirkistelijä jutun on alunperin skuupannut.

Ihan satavarma että tuosta ei ikinä olisi mitään keskusteltu tai tutkimuksia tehty ellei tuota juttua olisi tehty. Varsinkin kun se oli yleinen vitsin aihe noiden pelaajien keskuudessa että se henkilö "salaa" kyttää. En tiedä miksi kyseistä henkilöä siellä edelleen pidetään mutta kertoo jääkiekkoliitosta ihan tarpeeksi.

Puhuivat muuten tuosta puheenjohtajahommasta kiukaassa, ja kyllähän he hyvin toivat esille että nämä kaksi ehdokasta ovat ihan samasta puusta veistetty. Tuollaisia Kummolan ajan jäänteitä. Mitä uutta nuo kaksi voisivat muka tuoda liiton kulttuuriin? Pistävästi huomauttivat että Erkka menee aina sinne missä rahaa on tarjolla, kuten nyt on Turussa ollut. Siellä alkaa pukuherrojen joukkopako kun rahahanat alkavat mennä kiinni. Kertonee sekin jotain.

 

[Vovlo]

Oli mielenkiintoinen kiekkokiuas. Tuosta liiton PJsta olikin jo tuossa yllä, Erkalla aina isot puheet mutta konkretia jotain muuta. Hietasella varmaan sama linja jatkuisi kuin aina ennenkin. Tuoreempia vaihtoehtoja kiitos.

Suojuskeskustelussa ei hirveästi uutta, Sihvonen sanoi jääkiekkoa konservatiiviseksi Kanadan havumetsien lajiksi jossa pullikoidaan kaikkea tuollaista suojustouhua vastaan. Ja onhan tuo nähty kypärien, visiitin ymmä muiden kanssa. Saunamajuri Markkasrlta oli kuulemma haastattelu jossa sanoi että kyllä suojuksia käytetään kun säännöt niin määrää. Tarvitsee tuo kyllä itsekin lukea, sen verran typerältä kuulostaa.

Pelicansia ja Niemelääkin kerittiin haukkumaan, Pelicans kuulemma huonossa kunnossa kun Niemelä antanut liikaa valtaa tähdille. Myös pelisysteemi ei ole johtavan mieleen, en ole yllättynyt. Jalo ja Koskelakin haukuttiin että menee tuollaisen valmentajan palkkaamaan. Tarttuukohan ihmiset tähän makupalaan, saa nähdä. Kunnon röllitouhua.

Kerhon osiossa eniten nauratti se että toinen urheilujohtajista (Haapea) ei ollut tervehtinyt jotain toista kerhon ukkoa, ja se oli tämän podin suurin ihmetyksen aihe. Suurin tiedonmurunen olikin sitten se että Mason sopimus toimii niin, että vuodenvaihteessa pitäisi olla 10 joukossa. Silloin sopimus jatkuu automaattisesti. Muuten neuvotellaan. Petteri ei jatkaisi, kädet pystyyn yllättyneet. Rajamäki ei kommentoinut asiaan yhtään mitään kun Savolainen oli tätä tingannut. Loppuosa sitten höykytettii Kerhoa. Ei jalkapuuta tällä kertaa

 

[M22]

Kyllä vaan, parhaita Kiekkokiukaita monessa suhteessa, @Vovlo :n kommentteihin voi aina luottaa näissä podcasteissa