Liiga-aiheiset podcastit

[Serve]

Tätä mieltä taitaa olla about kaikki asiantuntijat.
Pennasen ongelma ei todellakaan ollut se, ettei osaisi valmentaa jääkiekko nimistä peliä.

Olen itse täysin samaa mieltä, että jos Pennanen vaan olisi keskittynyt valmentamiseen niin tulos olisi aivan varmasti ollut parempi.

No menneet on menneitä ja mennään eteenpäin.

Pendo oli Ilvekseen tullessaan huippukoutsi, ja on sitä edelleen, viimeinen kaksi viikkoa Ilveksessä ei sitä muuta miksikään.

Hölö on valmennuspiireissä ( jääkiekossa ) täysin poikkeava persoona, siksi Pendon vertaamineen häneen tuntuu "väärältä", verrataan Hölöön ketä tahansa, niin taitaa olla melkoinen "ankeuttaja".

Ilves on sulanut pleijareissa monena vuotena putkeen, eli ei ole saanut parasta irti kauden tärkeimmällä hetkellä, tai ei ainakaan tulosta tullut. TPS- sarjassa Ilves oli aivan lapanen, varsinkin Turussa.

Pään valmentaja Joken, ja Pendon "yhteisellä" kaudella joukkue oli käsittämättömässä takalukossa, kun vastustaja teki avausmaalin, peli meni täysin sekaisin. Taisi Hintsanenkin sanoa joskus helmikuussa, että Ilves on voittanut vain KAKSI peliä, missä vastustaja on tehnyt avausmaalin.
Räikein esim. tästä oli HPK-Ilves peli, missä Ilves vei ekaa varttia näytöstyyliin, ja pelin olisi pitänyt olla vähintään 0-4, mutta sitten Jolyn heittämä kiekko pomppi parin Ilvespelaajan kautta maaliin, ja Ilveksen peli lamaantui täysin. Ja kruuna Ilves sohlasi kiekon omiin ekan erän lopussa.
Tätä ongelmaa Pendo ei pystynyt korjaan kesken kauden, seuraavalle kaudelle kylläkin.

Samoin kävi Pelsut sarjassa, missä Ilves hallitsi pelejä (paitsi viimeistä) Pelsujen ekaan maaliin asti, eikä Pelsut päässyt pois omalta alueelta, kunnes tuli eka takaisku, ja peli sekosi. Sen jälkeen ei enään ehditty edes karvaamaan, vaan Pelsut kiekkotteli helposti pois "paineen" alta. Toki kokonaisuutena tehottomuus oli suurin syy, kun ei edes tyhjään maaliin osuttu. Toki myös Supin vakavan näköinen loukkaantuminen vaikutti asiaan, kun Ilveksen peli lamaantui, ja pelsu tasoitti ottelusarjan 1-1. Ilman tuota loukkaantumista oltaisiin todennäköisesti tultu Tampereelle 2-0 asetelmista.

Vaikka viime kaudella otti päähän tapa, jolla kotona pelattiin, niin viime kausi ei todellakaan ollut huono, vaikka se päättyikin huonosti. Kalpa-sarjan ekat 50min oli Ilveksen hanskassa täysin, ja pelin olisi pitänyt olla ohi, tuolloin puhuttiin kaverin kanssa,että sarja menee Ilvekselle 4-0 tai 4-1. Sitten Kalpa kavensi ylivoimalla, ja Masin antoi järkyttävän harhasyötön alimpana pelaajana Kapasen lapaan, mistä Kalpa tuli tasoihin, ja sen jälkeen Ilves oli kuin varjo entisestä.

Niin kuin Hölö sanoi,että Ilves oli liikaa kiinni tuloksessa, eikä hetkessä.

Koko sepustuksen pointti on,että tämä "ankeuttaja" ei tuonut " henkisiä ongelmia" tullessaan, vaan ne olivat jo ennen hänen tänne tuloaan. Osan hän sai korjattua, osan ei.

Vaikka Pendon aika Ilveksessä päättyi huonosti, niin silti olen sitä mieltä,että Ilves teki oikein palkatessaan hänet.

 

[bxl-man]

Onkos tämä sitten se alkuperäinen Hämeen Sanomien Kiekkokiuas?
Uutta pukkaa tuonnekin.

Kiekkokiuas | Hämeen Sanomat

Kiekkokiuas – täältä löydät kaikki aiheeseen liittyvät juttumme.

www.hameensanomat.fi

 

[Vovlo]

Onkos tämä sitten se alkuperäinen Hämeen Sanomien Kiekkokiuas?
Uutta pukkaa tuonnekin.

Kiekkokiuas | Hämeen Sanomat

Kiekkokiuas – täältä löydät kaikki aiheeseen liittyvät juttumme.

www.hameensanomat.fi

Joo tuli kuunneltua. Oli kieltämättä erikoista kuulla tuo tunnari ja sitten podcast jossa ei haukuttu kaikkia pystyyn.

Källarsson TJna vaikutti ihan pätevältä hepulta, joskin olisin kaivannut toimittajakaksikolta kysymystä miksi hän kommentoi myös urheilun puolen asioita vaikka mitään suurempaa kokemusta asiasta ei ole. Miki urheilujohtajat eivät ota tuota vastuuta kuten monessa muussa seurassa. Aika pehmopallo kysymyksiä loppujenlopuksi.

 

[Rauno Repomies]

Joo tuli kuunneltua. Oli kieltämättä erikoista kuulla tuo tunnari ja sitten podcast jossa ei haukuttu kaikkia pystyyn.

Källarsson TJna vaikutti ihan pätevältä hepulta, joskin olisin kaivannut toimittajakaksikolta kysymystä miksi hän kommentoi myös urheilun puolen asioita vaikka mitään suurempaa kokemusta asiasta ei ole. Miki urheilujohtajat eivät ota tuota vastuuta kuten monessa muussa seurassa. Aika pehmopallo kysymyksiä loppujenlopuksi.

Tuo on kyllä vähän ihmeellistä, mutta heidän valitsema linja, että tj hoitaa, ei kai siinä jos vaan pitäytyvät linjassaan. Urheilujohtoa ei tosiaan näkynyt kommentoimassa asiaa mitenkään. Toimari tietysti vastaa kokonaisuudesta.

Jos vertaan Ilvekseen, niin Tillu on ollut ihan hyvin ns. median saatavilla ja kommentoinut eri siirtoja paitsi Myrrän potkujen osalta hävisi kuin kusi lumeen. Jalo hoiti silloin kaiken kommentoinnin mediaan.

Sitäkään en tiedä miksi hallituksen pj:n pitäisi olla esillä niin paljon, toki Louhen aika moni varmasti identifioi Kerhoon ja Hämeenlinnaan.

 

[IhanJuniori]

Jos vertaan Ilvekseen, niin Tillu on ollut ihan hyvin ns. median saatavilla ja kommentoinut eri siirtoja paitsi Myrrän potkujen osalta hävisi kuin kusi lumeen. Jalo hoiti silloin kaiken kommentoinnin mediaan.

Tämähän oli Ilvekseltä erittäin harkittu ja minun mielestä hyvä taktiikka.

Tehtiin selväksi, että tämä ei todellakaan ollut mikään Tillun päähän pistos vaan lopulinen ratkaisu tehtiin siellä hallituksessa.

 

[Vovlo]

Sitäkään en tiedä miksi hallituksen pj:n pitäisi olla esillä niin paljon, toki Louhen aika moni varmasti identifioi Kerhoon ja Hämeenlinnaan.

Louhi nyt oli siinä esillä silloin kun heillä ei oikeastaan TJtä ollut tuon hakuprosessin aikana ja sitten kun oli tuo osakeanti homma niin siinä hallituksen PJ ilmeisesti enemmän paikallaan.

 

[Rauno Repomies]

Tämähän oli Ilvekseltä erittäin harkittu ja minun mielestä hyvä taktiikka.

Tehtiin selväksi, että tämä ei todellakaan ollut mikään Tillun päähän pistos vaan lopulinen ratkaisu tehtiin siellä hallituksessa.

Joo tuosta jäi näköjään pois että varmasti oli sovittu strategia. Tiedostivat myös sen että paskamyrsky nousee ja kysymyksiä herää.

Muuten ei sinänsä ole väliä kuka kommentoi kunhan linja on yhtenäinen.

 

[Vovlo]

Kiuas on oikeasti hauskin jääkiekkoaiheinen podcast vaikka nämä eivät edes erityisesti koita olla hauskoja. NHLstä ja Laineesta jauhettiin vähän liiankin kanssa aluksi mutta se nyt on mitä on. Haukuttiin sivulauseessa Jarmo Kekäläinenkin mikä kuuluu asiaan. Kärppien valmennusjohto haukuttiin, Sihvosen kirjoituis toimikoon ohjeena tässä. Myös Jukureita säälittiin. Oikeasti nauroin ääneen kun kyseinen kaksikko esiteltiin adjektiivilla "kaksi paskaa". Eipä sinänsä ihan asiaahan nuo noista kahdesta puhui.

Ilvestä ja Niemelää kehuttiin, ja tuostakin on helppoa olla samaa mieltä (villi juttu). Johtavan mukaan nyt ei saa enää sanoa että pitäisi antaa aikaa pelin kuntoon loksahtamiselle kun Niemelä teki sen per heti. Tulipa samalla veetuilut Ville Peltoselle joka ei vielä kolmen vuoden jälkeenkään ole saanut peliä kuntoon. Ne pistää pelin kuntoon jotka osaa, sanoo Johtava.

Sitten päästiin haukkumaan media ja olemaan jopa hieman piilovittuilevia siitä että tuosta tehtiin juttua kun Pennaselta kysyttiiin tuosta kommentointikeikasta. No ei se kyllä kovin piilossa ollut se vinoilu. Mutta median jalkapuuhun pääsi Jussi Paasi sillä Raipe tekstillään. Joka kyllä sen analysoinnin jälkeen aika puulta ja heinältä tuntuikin. No, onpa kiintiö täytetty.

Viihdyttäviä nämä nyt ainakin ovat ja asiaakin. Petterikin koittaa olla kiroilematta mutta kiroilee silti. Mitähän tämä touhu on kevätkaudella.

 

[JärvisenPera]

Välillä nää Sihvosen "pienet" omakehut sivulauseissa on kyllä silkkaa timanttia. Nyt otti puolihuolimattomasti krediitit Ässien mestaruudestakin. Oli kuulemma Kivelle laittanu viestiä kun oli ollu vaikeeta, että "älkää muuttako mitään, kun näin jatkatte niin hyvä siitä tulee".

On se kyllä velikulta.

 

[Rauno Repomies]

Pitääpäs laittaa kuunteluun Mannerin vierailu Pallokerhon ”Se on siellä” -podcastissa.

Miellyttävä herra kuunneltavaksi!

 

[JärvisenPera]

Mitäs noita ns puolueettoman tahon laadukkaita liigaa käsitteleviä podcasteja nykyään on? On pikku tyhjiö kun Liigapyykki jäi pois ja muut enemmän tai vähemmän tuntuu nykyään olee NHL painotteisia.

Ei sitä ny ihan pelkän Kiukaan, Ikan mutuilun ja Seppäsen provoilun varassa jaksais olla

 

[BanaaniKeisari]

Mitäs noita ns puolueettoman tahon laadukkaita liigaa käsitteleviä podcasteja nykyään on? On pikku tyhjiö kun Liigapyykki jäi pois ja muut enemmän tai vähemmän tuntuu nykyään olee NHL painotteisia.

Ei sitä ny ihan pelkän Kiukaan, Ikan mutuilun ja Seppäsen provoilun varassa jaksais olla

Teipistä teippiin ihan ok ainakin.

 

[Supin tukit]

Mitäs noita ns puolueettoman tahon laadukkaita liigaa käsitteleviä podcasteja nykyään on? On pikku tyhjiö kun Liigapyykki jäi pois ja muut enemmän tai vähemmän tuntuu nykyään olee NHL painotteisia.

Ei sitä ny ihan pelkän Kiukaan, Ikan mutuilun ja Seppäsen provoilun varassa jaksais olla

Tämä isosti. Itseä kun NHL tai muukaan amerikkalainen franchise-urheilu ei jaksa sytyttää, niin ei myöskään aiheeseen keskittyvät podit kiinnosta pätkääkään. Liigapyykkiä on kova ikävä.

@BanaaniKeisari mainitsit Teipistä teippiin, onko se nyt oikeasti kehittynyt kuuntelukelpoiseksi? Vielä viime kaudella kuuntelin parit ekat jaksot ja tuli vähän amatöörimäinen vaikutelma.

 

[Toutain]

@BanaaniKeisari mainitsit Teipistä teippiin, onko se nyt oikeasti kehittynyt kuuntelukelpoiseksi? Vielä viime kaudella kuuntelin parit ekat jaksot ja tuli vähän amatöörimäinen vaikutelma.

Hieman ehkä parantanut, mutta mulle ei oikein uppoa. Sällien ulosanti tekee ohjelmasta aika raskaan kuunneltavan, mutta tämä ei välttämättä ole ongelma kaikille.

 

[BanaaniKeisari]

Tämä isosti. Itseä kun NHL tai muukaan amerikkalainen franchise-urheilu ei jaksa sytyttää, niin ei myöskään aiheeseen keskittyvät podit kiinnosta pätkääkään. Liigapyykkiä on kova ikävä.

@BanaaniKeisari mainitsit Teipistä teippiin, onko se nyt oikeasti kehittynyt kuuntelukelpoiseksi? Vielä viime kaudella kuuntelin parit ekat jaksot ja tuli vähän amatöörimäinen vaikutelma.

Tosiaan jos välillä heitetyt huonot vitsit suodattaa pois niin ihan kuunneltava. On mennyt eteenpäin vuodessa.

 

[M22]

Vielä viime kaudella kuuntelin parit ekat jaksot ja tuli vähän amatöörimäinen vaikutelma.

Onneks ihan vähän vaan...

 

[Vovlo]

Mitäs noita ns puolueettoman tahon laadukkaita liigaa käsitteleviä podcasteja nykyään on? On pikku tyhjiö kun Liigapyykki jäi pois ja muut enemmän tai vähemmän tuntuu nykyään olee NHL painotteisia.

Ei sitä ny ihan pelkän Kiukaan, Ikan mutuilun ja Seppäsen provoilun varassa jaksais olla

Youtubesta kannattaa seurata Vilttimiehiä. Viime kaudella oli aika kevyttä tavaraa omasta mielestä mutta kun se toinen heppu korvattiin Ilmari Pitkäsellä niin sisältö parani roppakaupalla. Johtunee siitä että Pitkänen oikeasti tietää mistä puhuu vanhana Liigakiekkoilijana ja on myös verbaalisesti lahjakas. Selostaa IFKn pelejä radioon. Suosittelen. Nuutti Vihtilä nyt on vähän pihalla mutta Ilmari kantaa.

 

[Toutain]

Youtubesta kannattaa seurata Vilttimiehiä. Viime kaudella oli aika kevyttä tavaraa omasta mielestä mutta kun se toinen heppu korvattiin Ilmari Pitkäsellä niin sisältö parani roppakaupalla. Johtunee siitä että Pitkänen oikeasti tietää mistä puhuu vanhana Liigakiekkoilijana ja on myös verbaalisesti lahjakas. Selostaa IFKn pelejä radioon. Suosittelen. Nuutti Vihtilä nyt on vähän pihalla mutta Ilmari kantaa.

Tämä menee mulla kelvollisten osioon. Ei sen enempää, mutta on se jotain tällä hetkellä, kun tarjonta on niin heikkoa. Vihtilä ei ole mielestäni enää niin ärsyttävä kuin aiemmin(hillitympi nyt, mikä hyvä) ja Pitkäsestä ei ole mitään pahaa sanottavaa, mutta aika perusvarmaa ja ehkä vähän turhankin varmaa linjaa vetää. Ei oikein jää ohjelmasta mitään mieleen, mutta silti sitä kuuntelee taustalla ihan mielellään.

Kyllä kauhea ikävä on Liigapyykkiä.

Erinomainen Liigaa yleisesti käsittelevä podcast puuttuu tosiaan nyt kokonaan, minkä myötä joukkuelähtöiset podcastit ovat oikeastaan mielenkiintoisinta antia. Kiukaassa on toki omanlaistaan särmää ja Sihvosen tyylille osaa jo nauraa.

 

[Vovlo]

Tämä menee mulla kelvollisten osioon. Ei sen enempää, mutta on se jotain tällä hetkellä, kun tarjonta on niin heikkoa. Vihtilä ei ole mielestäni enää niin ärsyttävä kuin aiemmin(hillitympi nyt, mikä hyvä) ja Pitkäsestä ei ole mitään pahaa sanottavaa, mutta aika perusvarmaa ja ehkä vähän turhankin varmaa linjaa vetää. Ei oikein jää ohjelmasta mitään mieleen, mutta silti sitä kuuntelee taustalla ihan mielellään.

Kyllä kauhea ikävä on Liigapyykkiä.

Erinomainen Liigaa yleisesti käsittelevä podcast puuttuu tosiaan nyt kokonaan, minkä myötä joukkuelähtöiset podcastit ovat oikeastaan mielenkiintoisinta antia. Kiukaassa on toki omanlaistaan särmää ja Sihvosen tyylille osaa jo nauraa.

Juurikin näin. Sanoisin että samaa tasoa tämän vuoden Teipistä Teippiin kanssa joskin TT ukkelit viettävät vähän liiaksikin aikaa siihen että naljailevat toisillensa. Noh, se lienee haluttu tyylisuunta. Vilttimiehet menee kärkikastiin kun ei tuolla hirveästi kilpailijoita ole

Linnanahteen viritys on melko lailla justiinsa sitä odotettua, herra heittelee omia mielipiteitänsä ja sitä joko ihmiset seuraa tai ei seuraa. Ei mikään asiantuntija vaan fani. Taannoinen Liigalize olisi voinut olla ihan toimivakin jos Petrell olisi parempi podcast henkilö. Mutta mies ei soveltunut tuohon touhuun kovinkaan hyvin.

Onkos joku kuunnellut Liigan virallista podcastia? Edelleenkö ollaan täysin pihalla kaikesta ja soitellaan kavereille?

 

[Toutain]

Juurikin näin. Sanoisin että samaa tasoa tämän vuoden Teipistä Teippiin kanssa joskin TT ukkelit viettävät vähän liiaksikin aikaa siihen että naljailevat toisillensa. Noh, se lienee haluttu tyylisuunta. Vilttimiehet menee kärkikastiin kun ei tuolla hirveästi kilpailijoita ole

Linnanahteen viritys on melko lailla justiinsa sitä odotettua, herra heittelee omia mielipiteitänsä ja sitä joko ihmiset seuraa tai ei seuraa. Ei mikään asiantuntija vaan fani. Taannoinen Liigalize olisi voinut olla ihan toimivakin jos Petrell olisi parempi podcast henkilö. Mutta mies ei soveltunut tuohon touhuun kovinkaan hyvin.

Onkos joku kuunnellut Liigan virallista podcastia? Edelleenkö ollaan täysin pihalla kaikesta ja soitellaan kavereille?

Linnanahteen juttu on jotain karmeaa. Tosiaan osa jutuista aivan omasta päästä vedettyjä vailla järjen hiventä ja sitten suuri osa jotain sellaista, mitä tuollainen jääkiekon perusseuraaja näkee ja kuulee keskustelupalstoilta ja muista ohjelmista ja niitä sitten esittää omina näkemyksinään. Aivan hirveä nollasisällön räpellys. Tänään juuri päätin, että tätä en enää laita edes taustalle pyörimään töitä tehdessä

Liigan virallinen, eli Liiga WAM, on edelleen ihan samaa kuin ennenkin. Kuuntelin viime jakson, jossa soittivat Ville Lajuselle. Oli sitten melkoisen kuiva haastattelu. Kohta siellä aletaan taas höpöttää Levin Pipolätkästä. Ei mun juttuni tämä(kään) podcast.