Liiga-aiheiset podcastit

[Riksu]

Ei taida olla epäselvyyksiä mistä ensi viikon liigapyykissä höpistään. Molemmat podin pitäjät ottaneet kantaa Twitterissä tähän liigan aivotärähdysprotokollaan Langhamerin tilanteen jälkeen.

 

[Neljätoista]

Ei taida olla epäselvyyksiä mistä ensi viikon liigapyykissä höpistään. Molemmat podin pitäjät ottaneet kantaa Twitterissä tähän liigan aivotärähdysprotokollaan Langhamerin tilanteen jälkeen.

Arvaan etukäteen tulokulman: Kesäteatteriin näytöt annettu, kun ei käydä edes kopissa.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Ei taida olla epäselvyyksiä mistä ensi viikon liigapyykissä höpistään. Molemmat podin pitäjät ottaneet kantaa Twitterissä tähän liigan aivotärähdysprotokollaan Langhamerin tilanteen jälkeen.

Topi Nättinen:
”Osuma päähän —> koppiin.
Hyvin yksinkertaista.”

Ei taida olla epäselvyyksiä mistä ensi viikon liigapyykissä höpistään. Molemmat podin pitäjät ottaneet kantaa Twitterissä tähän liigan aivotärähdysprotokollaan Langhamerin tilanteen jälkeen.

He vaativat, että jokaisesta pääosumasta pelaaja koppiin. Kun tässä he tarkoittavat Langhameria, niin nimenomaan maalivahdin kohdalla tuollainen ehdoton vaatimus olisi hyvin ongelmallinen. Jos maalivahti joutuisi aina koppiin, huolimatta siitä loukkaantuuko hän, niin aivan varmasti jotkut tätä vähintäänkin tiukkojen pleijareiden huumassa käyttäisivät väärin. Kun vähän kopauttaisi vastustajan maalivahtia, niin aina saisi vastapuolen ykkösmaalivahdin koppiin.

Muutenkin vaatimus on ongelmallinen, kun pelien aikana tulee kaikenlaisia pieniä osumia pään alueella mailasta, pleksistä, vastustajasta tai vaikka omasta pelaajasta, niin mihin vedettäisiin raja minkälaisesta hipaisusta tai osumasta on pakko mennä koppiin.

 

[Pena85]

Eli iskun uhri saisi näin kovan tuomion ….. Huh mitä järkeilyä. Päähän ei taklata, se on se pääasia

 

[IhanJuniori]

He vaativat, että jokaisesta pääosumasta pelaaja koppiin.

Mää en ole ihan 100% varma, mutta mulla on sellainen kutina, että se on liigan protokolla joka vaatii sen, että aina pääosuman jälkeen tehdään se pikainen tarkistus. Tälläisessä ymmärryksessä minä siis olen.

 

[Vovlo]

Herranjestas tätä Sihvosta Maso Lehtosen kanssa. Varmaan puolituntia tällä kertaa ihmeteltiin miksi valmentajaa vaihdetaan. Lisäksi Maso on vissiin sanonut tuhmasti tuomarille joskus niin sitäkin ihmetteli että miten tällainen tyyppi voi tulla valmentajaksi

 

[IhanJuniori]

Herranjestas tätä Sihvosta Maso Lehtosen kanssa. Varmaan puolituntia tällä kertaa ihmeteltiin miksi valmentajaa vaihdetaan. Lisäksi Maso on vissiin sanonut tuhmasti tuomarille joskus niin sitäkin ihmetteli että miten tällainen tyyppi voi tulla valmentajaksi

Mää kysyn Masolta kun seuraavan kerran nään, että mitä pahaa se on Sihvoselle tehnyt
Tästä tilanteesta puhuivat.

Solvauksia tuomarille! Tv-kuva paljastaa HPK:hon yhdistetyn luotsin painokelvottoman purkauksen – välitön ulosajo

Mestiksessä pelaavan RoKin päävalmentaja Matias "Maso" Lehtonen sai suihkukomennuksen lauantaina TUTOa vastaan pelatussa ottelussa.

www.mtvuutiset.fi

 

[IhanJuniori]

Herranjestas tätä Sihvosta Maso Lehtosen kanssa. Varmaan puolituntia tällä kertaa ihmeteltiin miksi valmentajaa vaihdetaan. Lisäksi Maso on vissiin sanonut tuhmasti tuomarille joskus niin sitäkin ihmetteli että miten tällainen tyyppi voi tulla valmentajaksi

"Vaikka Matias Lehtonen onnistuisi se olisi väärin onnistuttu"
-Petteri Sihvonen

Siis mitä h*lvettiä ihan oikeesti.

 

[Vovlo]

"Vaikka Matias Lehtonen onnistuisi se olisi väärin onnistuttu"
-Petteri Sihvonen

Siis mitä h*lvettiä ihan oikeesti.

Oli ehkä erikoisin kiuas hetkeen, ei tämä Lehtosen pesti nyt niin poikkeuksellinen ratkaisu ole kuin Sihvonen höpöttää. Oli siellä hyviäkin nostoja muissa aiheissa mutta kaikki mikä liittyy Lehtoseen on kyllä tunteen sävyttämää.

 

[IhanJuniori]

Oli ehkä erikoisin kiuas hetkeen, ei tämä Lehtosen pesti nyt niin poikkeuksellinen ratkaisu ole kuin Sihvonen höpöttää. Oli siellä hyviäkin nostoja muissa aiheissa mutta kaikki mikä liittyy Lehtoseen on kyllä tunteen sävyttämää.

Joo jakso oli kokonaisuutena hyvä, mutta miten toi homma voi muuttua suhteellisen objektiivisesta keskustelusta tollaseen ihan tunnepohjaiseen höyryämiseen.

 

[Vovlo]

Joo jakso oli kokonaisuutena hyvä, mutta miten toi homma voi muuttua suhteellisen objektiivisesta keskustelusta tollaseen ihan tunnepohjaiseen höyryämiseen.

Pelottaa vain että mitähän se ensi kaudella on jos Kerhon kausi ei lähdekään hyvin käyntiin, pysyykö herra enää ollenkaan aisoissa. Siinä oli kyllä tosiaan pointtinsa että 1+1+1 sopimukset ovat huonoja. Siinä ei paljoa valmentajalle ole selkänojaa kun heti on painetila syksystä asti päällä.

 

[Riksu]

Ei taida olla epäselvyyksiä mistä ensi viikon liigapyykissä höpistään. Molemmat podin pitäjät ottaneet kantaa Twitterissä tähän liigan aivotärähdysprotokollaan Langhamerin tilanteen jälkeen.

Taisin veikata oikein.

 

[Toppapöksy666]

Kaukaan Pääty podcastissa oli puhetta tuosta Koskiranta <—> Järventie treidistä ja siinä oli Markkasen haastattelu samassa, jossa Jussi totesi, että SaiPa saa Järventiestä ensi kaudelle lupaavan pelaajan ja käytti termiä ”kustannustehokas pelaaja”.

Tästä itse päättelen, että SaiPa ei mitään korvauksia NHL-sopimuksesta saa ja muutenkaan ei rahallista hyötyä ole. Muutakuin, että on halpa pelaaja verrattuna Koskirantaan.

 

[Vovlo]

Kaukaan Pääty podcastissa oli puhetta tuosta Koskiranta <—> Järventie treidistä ja siinä oli Markkasen haastattelu samassa, jossa Jussi totesi, että SaiPa saa Järventiestä ensi kaudelle lupaavan pelaajan ja käytti termiä ”kustannustehokas pelaaja”.

Tästä itse päättelen, että SaiPa ei mitään korvauksia NHL-sopimuksesta saa ja muutenkaan ei rahallista hyötyä ole. Muutakuin, että on halpa pelaaja verrattuna Koskirantaan.

Kyllähän se Emilistä tuleva NHL-korvaus varmasti kattaa sen mitä nyt oletettavasti maksetaan palkkana kun pelaa Lappeenrannassa. En yllättyisi jos ainoat kulut Emilistä SaiPalle huoneisto,auto, ruokailut ja varustekulut. Ilves saa sitten valmiimman pelaajan 24-25 kaudella tai "vain" NHL-korvaukset.

Päivän Liigapyykissä tosiaan läpikäytiin tuota Langhameriin kohdistuvaa jatkuvaa törmäilyä. Kuten olettaa saattaa niin pelaajayhdistyksen hallituksen jäsen Nättinen on pelaajaturvallisuuden kannalla ja haluaisi että ne testit tehdään kunnolla. Ja kyllähän se totta on, ei pään kanssa saisi ottaa liikaa riskejä. Vaikea sanoa mitä tuohon sanoisi. Varsinkin kun Nättinen piti TPS-pelissä tapahtunutta tilannetta maalivahdin ylireagointina. Tuollaisissa tapauksissa tarkistus voisi olla paikallaan niin voisi ylireagoinnit vähentyä. Ehkä. Ei mikään yksinkertainen asia mutta johonkin viiva pitäisi vetää siinä milloin sitä protokollaa noudatetaan pilkulleen ja milloin ei.

Lisäksi pyyhkeet kaksikolle siitä että pitävät Satakunnan derbyä Liigan kovimpana. Ei.

 

[Jarno Saarinen]

Kyllähän Nättisellä pointtinsa on tuossa pääosuma protokollassa. Ja varmasti Lankku korosti sitä töpselipelin osumaa. Tokihan osuman viedessä koppiin tarkastettavaksi, korostamiset loppuisi, se vain lisäisi paineita meidän tuomari työskentelyä kohtaan.
Pyykkäreiden juttuja on mukava kuunnella, hieman erilaista fanitusta ja perusteltuja mielipiteitä, kaikesta ei toki tarvitse olla samaa mieltä. Erilaisten näkökulmien kuuntelu vain tuppaa avaamaan omaakin näkemystä. Suositukset liigapyykille

 

[Neljätoista]

perusteltuja mielipiteitä, kaikesta ei toki tarvitse olla samaa mieltä.

Olen aika tavalla eri mieltä monestakin heidän kanssaan. Näistä maalivahtien päätällien ja muiden tällien korostamisesta olen sitä mieltä, että Lankkua on ajeltu kolmessa pelissä peräkkäin ja kahdessa päähän. Eikös Malekiakin ajeltu siinä välipelissä? Onko Kärppien ykkösmaalivahtikin ollut nyt telakalla, kun on saanut kaksi aivotärähdystä kuluvalla kaudella? Maalivahteja ei selvästikään kunnioiteta, kun näitä tulee jatkuvalla syötöllä ilman maalivahdin aktiivista otetta kontaktin hakemiseksi.

Minusta maalivahdin sopii hyvin korostaa kontaktia, kun ei näitä saada edes kitkettyä pois. Jos maalivahti joutuu poistumaan pukusuojaan aivotärähdysprotokollan seuraamiseksi, niin sitten sinne pitää mennä. Päähän osuneelle joukkueelle voitaisiin lisäksi tuomita pelin viivyttämisestä rangaistus, kun peli viivästyy maalivahtien valhtamisten myötä.

 

[IhanJuniori]

En ole vielä kuunnellut uusinta petopodi jaksoa, mutta kyllä heräs mielenkiinto tästä twiitistä.

 

[Robert ja Nollakulma]

En ole vielä kuunnellut uusinta petopodi jaksoa, mutta kyllä heräs mielenkiinto tästä twiitistä.

Mitä itse olen nähnyt ja kuullut, niin tämä taitaa alkaa olemaan ihan valtakunnallinen ja lajista riippumaton ilmiö.

 

[Vovlo]

Liigalizessa taas ihan hyvääkin jutustelua sekä sitä tuttua naiivia juttua. Ilveksen pelillisistä ongelmista realistista juttua kaksikolta. En tiedä oliko kaksikko lukenut jatkoajan analyysin mutta samoilla linjoilla. Pienestä kiinni. Sitten taas UTJsta yleisesti puhuttaessa ovat sitä mieltä että Salmelainen on tehnyt hyvää työtä nyt kun joukkue voittaa. Ei se nyt noin mene HIFKn joukkueen rakennus ei onnistunut ja kesken kauden on jouduttu hankkimaan paloja jotka oikeastaan olisi pitänyt olla alusta asti. Mutta koska kaksikolla on vahvat IFK siteet niin ehkä lausuntoa pitää vain ymmärtää.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Liigalize on kyllä ollut paljon huonompi tällä kaudella. Tulee yhä kuunneltua, mutta kyllä Liigapyykki on meikäläiselle ehdoton ykkönen Liiga podeista (toki Ilves podcastin kanssa, mutta se nyt käsittelee Ilvestä, ei niinkään yleisesti Liigaa). Linnanahdetta kaipailen takaisin, oli mukavampaa kuunneltavaa hänen aikanaan ja keskustelu sulavampaa.