Liiga-aiheiset podcastit

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 860
Kaljucornerissa Ika ei hirveästi anna propseja Ilvekselle. Ei kuulemma Ilves mitenkään kiekollista peliä dominoinut. Tuomarilinjakin suosi kuulemma.

Noh, toki Ika ihannoi liikaa taklauspeliä ja Pohjois-Amerikkalaista peliä.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 860
Täsmälleen sama. Tosin annoin kaksi mahdollisuutta, mutta on kyllä todella rasittavaa settiä. Sen sijaan Liigalize, Liigapyykki ja Kimanttia kuuluvat jokaviikkoiseen podcast-ohjelmistoon.
Liigalize on huonoin liigapodcast mitä löytyy.

Miten voi entinen ammattipelaaja olla noin pihalla pelaajista, peleistä jne?
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Kaljucornerissa Ika ei hirveästi anna propseja Ilvekselle. Ei kuulemma Ilves mitenkään kiekollista peliä dominoinut. Tuomarilinjakin suosi kuulemma.

Noh, toki Ika ihannoi liikaa taklauspeliä ja Pohjois-Amerikkalaista peliä.
Joo, kai tuossa jotain sokeaa pistettä Ikallakin on kun hekumoi tuota Ässä juttua ihan kokonaisvaltaisesti. Esimerkiksi ylisti taas tuota Isomäen tunnelmaa mutta ei jaksanut sitten mainita että huppista Ilves voittikin toisen niistä Ässien kotipeleistä vaikka Isomäen pitikin olla maailman kovin paikka. Ja Ässät eivät Nokia areenalta pystyneet mitään viemään, eivät edes jatkoajalle.

Liigalize on huonoin liigapodcast mitä löytyy.

Miten voi entinen ammattipelaaja olla noin pihalla pelaajista, peleistä jne?
Jonilla on oikeasti tietoakin jutuista mutta Lennulla jää liian usein läksyt tekemättä ja tulee puhelemaan löysiä. KalPan esimerkiksi näkivät aika hyvin ja ennustivat kuuden joukkoon siinä missä moni muu ei edes pudotuspeleihin ottanut. Lennulta parasta antia ovat aina ne uran varrelta tulevat tarinat. Toivottavasti kertoo vielä enemmän siitä Törmäsen ajan IFKsta, se ei ollut ilmeisen hyvähenkinen porukka.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Ekan (ja vikan) kerran kuuntelin Urheilucastia. Aivan vitun rasittaa meuhkaamista ilman mitään järkeä. Neljä minuuttia yritin ihan tosissani. Hyppäsin kymmenen minuuttia eteenpäin, ja sama urpo huutaa edelleen pää punaisena. Ei kiitos, ei ikinä enää.
Ihan sama muuten, paitsi silloin kun on selkeästi joku pitkä haastattelu. Seppäsen yksinpuhelua (=huutamista) en jaksa yhtään, mutta se saa hyviä haastateltavia ja silloin antaa myös haastateltavilleen "tilaa" paremmin ja malttaa itse olla rauhallisemmin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Joo, kai tuossa jotain sokeaa pistettä Ikallakin on kun hekumoi tuota Ässä juttua ihan kokonaisvaltaisesti. Esimerkiksi ylisti taas tuota Isomäen tunnelmaa mutta ei jaksanut sitten mainita että huppista Ilves voittikin toisen niistä Ässien kotipeleistä vaikka Isomäen pitikin olla maailman kovin paikka. Ja Ässät eivät Nokia areenalta pystyneet mitään viemään, eivät edes jatkoajalle.


Jonilla on oikeasti tietoakin jutuista mutta Lennulla jää liian usein läksyt tekemättä ja tulee puhelemaan löysiä. KalPan esimerkiksi näkivät aika hyvin ja ennustivat kuuden joukkoon siinä missä moni muu ei edes pudotuspeleihin ottanut. Lennulta parasta antia ovat aina ne uran varrelta tulevat tarinat. Toivottavasti kertoo vielä enemmän siitä Törmäsen ajan IFKsta, se ei ollut ilmeisen hyvähenkinen porukka.

Niin tai sitten lähtökohtaisesti heikoissa kantimissa olleista analyyseistä ja arvauksista tuollainen sattui osumaan. Jonilla on toki ihan kohtalaiset eväät tehdä arvioita, mutta Lennulla ei kyllä ole :)

Joka tapauksessa pointti mulla tässä se, että vaikea noissa sijoitusveikkauksissa on yksittäisten massasta poikkeavien osuvien arvausten perusteella arvioida sitä, olivatko näkemykset oikeita. Heittelet sinne muutaman yleisestä linjasta poikkeavan arvauksen jollain fiilispohjalla ja kun niistä yksi sattuu osumaan, niin saat propsit, kun "tiesit" (eikä kukaan kiinnitä huomiota niihin muihin pieleen menneisiin).

Mun mielestäni esim. Pelicansia ei ennen kauden alkua kuulunut arvioida korkealle ja jos joku niin teki, väitän sen olleen väärässä siitä riippumatta, että lopputulos oli mitä oli.

Loppuosasta kyllä samaa mieltä. Lennun parasta antia ovat juuri ne tarinat uran varrelta. Vielä kun oppisi kertomaan niitä hieman suoraviivaisemmin, niin olisi helpompi kuunnella. Lennu tuntuu olevan usein aika omissa ajatuksissaan - myös kesken omien lauseidensa :D
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Niin tai sitten lähtökohtaisesti heikoissa kantimissa olleista analyyseistä ja arvauksista tuollainen sattui osumaan. Jonilla on toki ihan kohtalaiset eväät tehdä arvioita, mutta Lennulla ei kyllä ole :)

Joka tapauksessa pointti mulla tässä se, että vaikea noissa sijoitusveikkauksissa on yksittäisten massasta poikkeavien osuvien arvausten perusteella arvioida sitä, olivatko näkemykset oikeita. Heittelet sinne muutaman yleisestä linjasta poikkeavan arvauksen jollain fiilispohjalla ja kun niistä yksi sattuu osumaan, niin saat propsit, kun tiesit (eikä kukaan kiinnitä huomiota niihin muihin pieleen menneisiin).

Mun mielestäni esim. Pelicansia ei ennen kauden alkua kuulunut arvioida korkealle ja jos joku niin teki, väitän sen olleen väärässä siitä riippumatta, että lopputulos oli mitä oli.

Loppuosasta kyllä samaa mieltä. Lennun parasta antia ovat juuri ne tarinat uran varrelta. Vielä kun oppisi kertomaan niitä hieman suoraviivaisemmin, niin olisi helpompi kuunnella. Lennu tuntuu olevan usein aika omissa ajatuksissaan - myös kesken omien lauseidensa :D
Joo yleisesti ottaen kauden alusanalyysit tulee ottaa viihteenä, itse ainakin otan. Mutta kyllä siellä KalPan suhteen oikeassa silti oltiin, eihän se peli viime vuonnakaan huonoa ollut mutta munivat aina vieraissa. Että sikäli ihan hyvä haku oli. Sihvonenkin on tainnut sanoa että heittelee noita vähän provolla noita veikkauksiaan että joku ryhmä innostuu ja rupeaa lähettämään viestejä hänelle kuten viime kaudella vaikkapa Jukurien kanssa. Seuraavat kahta innokkaammin sitten senkin ukon juttuja.
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 274
Kaljucornerissa Ika ei hirveästi anna propseja Ilvekselle. Ei kuulemma Ilves mitenkään kiekollista peliä dominoinut. Tuomarilinjakin suosi kuulemma.

Noh, toki Ika ihannoi liikaa taklauspeliä ja Pohjois-Amerikkalaista peliä.
Mielestäni en kovin vahvoin värilasein pelejä katso ja yritän kyllä aina katella tilanteita myös toisesta suunnasta.
Mä en vaan millään pysty ymmärtämään miten Ilves hyötyi tuomarilinjasta. Pari vihellystä/viheltämättömyyttä(?) meni pieleen molempien eduksi, mutta kyllähän isolinja suosi nimenomaan Ässiä, sallimalla kaiken roikkumisen, estämisen ja painimisen.
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 274
Kaljucornerissa Ika ei hirveästi anna propseja Ilvekselle. Ei kuulemma Ilves mitenkään kiekollista peliä dominoinut. Tuomarilinjakin suosi kuulemma.

Noh, toki Ika ihannoi liikaa taklauspeliä ja Pohjois-Amerikkalaista peliä.
Kuuntelin nyt ja hohhoijaa, ihan käsittämättömän pehmeetä höpötystä Ikalta. Vai, että 5v5 peli meni tasan ja Ilveksellä vain parempi yv ja tuomarit puolellaan. :D No eiköhän se aliarviointi lopu, kun vuodesta toiseen Ilves on neljän joukossa.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 492
Kaljucornerissa Ika ei hirveästi anna propseja Ilvekselle. Ei kuulemma Ilves mitenkään kiekollista peliä dominoinut. Tuomarilinjakin suosi kuulemma.

Noh, toki Ika ihannoi liikaa taklauspeliä ja Pohjois-Amerikkalaista peliä.
Oho aika yllättävää Ikalta. Täytyy kyllä kuunnella kanssa. Mobutullahan oli tähänkin joku tilasto, että Ilves taisi vaan pari erää hävitä koko sarjasta. Muuten oltiin kokoajan kuskin paikalla.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 860
Kuuntelin nyt ja hohhoijaa, ihan käsittämättömän pehmeetä höpötystä Ikalta. Vai, että 5v5 peli meni tasan ja Ilveksellä vain parempi yv ja tuomarit puolellaan. :D No eiköhän se aliarviointi lopu, kun vuodesta toiseen Ilves on neljän joukossa.
Joo aika samaa mieltä. Ei kehuttu yhtään sitä miten tuo toinen Porin peli hoidettiin, läksyt tehty ja Ässille ei mitään palaa.

Jos ottelusarja menee poikki 4-1 niin on siellä väkisinkin hieman edes ”dominointia” vaikka toki Ilves-laseilla katsonkin.

Parantaa pitää, se on selvä mutta kyllä Ässät hoideltiin tyylillä.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Ika ei oo ipa. Aika monesta 'päälliköstä' paistaa tällainen muka-ihailu ilveksen touhusta, mutta kuitenkin ketuttaa niin pirusti. Ja Ikaa nyt Turkulaisena aiwan erityisesti.
Tykkään ukosta noin muuten kyllä.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Mikä juttu oli uusimman Petopodin jakson alussa se höpinä Raipesta? Että palaisi kotikonnuilleen ja tuollahan se Viitakosken Veskun kanssa pienenä kirmas ja että Raipehan on Raksilasta. Oliko tää olevinaan jotain kummallista huumoria?
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Yksi kaikista Kärppien tiedotuspuolen virheistä tällä kaudella. Mikäli jo lähtökohtaisesti oli selvää, että Lasse Kukkonen tulee täksi kaudeksi vain osa-aikaiseksi kehitysjohtajaksi(juuri näin Kontsas luonnehti pestiä tuoreessa Petopodissa), joka hoitaa pestiään käytännössä vain etänä, ei tiedotteen asiasta olisi kuulunut olla tällainen vailla mitään infoa osa-aikaisuudesta:


Tämä olisi ollut niin helppo hoitaa oikein, että ihmetyttää, kuinka se onnistuttiin hoitamaan väärin.
Justiin näin, pelkällä paremmalla tiedottamisella olis saanu paljon aikaan. Ja ehkä se titteli olisi kannattanut ensimmäisen vuoden olla joku "advisori".
Jaksossa oli mielenkiintoinen kohta, kun kysyttiin Harri Ahosta, niin Kontsas sanoi, että "kyllähän Hapa on tehnyt aivan loistavaa työtä!" Näin ulkopuolisen silmin, olis kannattanut ehkä hieman lievemmin ilmaista tuo.
Mielenkiintoista myös, että seuraavan jakson alussa väitetään, että olis kuulunut, että yhteistyökumppanit ovat vaatineet muutoksia.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
En tiedä meneekö väärään ketjuun, mutta Urheiluhulluissa Veli-Pekka Ketolan 75-vuotis haastattelu. Vahva suositus.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Onko Ikalla muuten jotain sisäpiirin tietoa että Pendo on aina itkemässä tuomareille linjasta vai miksi on koko ajan esimerkkinä käyttänyt siitä että on linja saatu halutuksi? Ei kai tuo pelien aikana ainakaan ole mitään sen kummempia pillittänyt?
 
Ylös