Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022

[Blackwolf]

Preseason pelaajatilastoja kun katsoo voi jälleen ihmetellä että saipa löytänyt todennäköisesti neljä laadukasta ulkkia, ja maalahden pitkä sopparikin hyvä veto lappeenrantalaisilta.
Jyppikin näyttää scoutanneen laatua.
Myös joose ja mese vakuuttavia.
Veikkaan että reenijakson pörssin top-30 listasta moni näistä korkealla myös runkosarjassakin.

Kuinkakohan usein harkkapelien tilastot ovat korreloineet tosipeleihin? Hienoa, että osaat jo nyt sanoa Saipan ulkkien onnistuneen, toivottavasti et ole tämän suhteen liian aikaisin liikkeellä.
Meskasen vakuuttavuudesta harkkakaudella tuntuvat olevan KooKoo fanit hieman eri mieltä, samoin kuin Antosen.

On muuten todella hyvä tilasto tuo treenikauden pistepörssi tuolaisenaan, ei yhtään vaikuta nuo eriävät ottelumäärät.

 

[ipa1970]

Kuinkakohan usein harkkapelien tilastot ovat korreloineet tosipeleihin? Hienoa, että osaat jo nyt sanoa Saipan ulkkien onnistuneen, toivottavasti et ole tämän suhteen liian aikaisin liikkeellä.
Meskasen vakuuttavuudesta harkkakaudella tuntuvat olevan KooKoo fanit hieman eri mieltä, samoin kuin Antosen.

Lisäsin tekstiin sinua varten sanan todennäköisesti.

 

[Blackwolf]

Lisäsin tekstiin sinua varten sanan todennäköisesti.

No kerrotko ketkä tuolta listalta todennäköisesti löytyvät top 30 myös kaudella.
Kiinostaisi tietää ketkä näistä ovat sellaisia, joita ei jo ennen harkkapelejä sinne veikattu.
Osaatko myös sanoa onkohan tuolla pelimäräällä jotain merkitystä?

 

[ipa1970]

No kerrotko ketkä tuolta listalta todennäköisesti löytyvät top 30 myös kaudella.
Kiinostaisi tietää ketkä näistä ovat sellaisia, joita ei jo ennen harkkapelejä sinne veikattu.
Osaatko myös sanoa onkohan tuolla pelimäräällä jotain merkitystä?

En todellakaan kerro enkö jaksa.
Vahva fiilis että herralle pitää veikata 9 ipan miestä top kymppiin että kuuppa kestää?

Huhhuh mikä seppä, seuravaaksi joku voi kertoa mistä se ignorenappi löytyy, ja pahoittelut tästä offtopicista.

Siitä vaan klikkaat nimimerkkiä ja seuraavaksi älä huomioi.

Onnistuuko?

 

[Blackwolf]

En todellakaan kerro enkö jaksa.
Vahva fiilis että herralle pitää veikata 9 ipan miestä top kymppiin että kuuppa kestää?


Onnistuuko?

No jo on, kysyin ihan asiallisesti hieman perusteluita tälle väittämällesi. Samalla kysyin myös pelimäärän vaikutuksesta ja saan tällaisen vastauksen?

Olisi ollut mielenkiintoista tietää, että mikä tuon juttusi pointti oli, tai ketkä näistä pelaajista näet harjoituspelien perusteella nyt niinä vahvoina yllättäjinä pistepörssin kärkeen?
Toisaalta jos pointti oli, että harjoitusotteluissa pörssien kärkipäässä ollut Jarno Kärki, tai Sakari Salminen ovat korkealla pistepörssissä, niin tämän kyllä olisivat luultavasti kaikki osanneet kertoa myös ilman noita harkkapelejä.

Toisaalta jos Saipalla on neljä onnistunutta ulkomaalaisvahvistusta, niin mitäköhän odotamme Eetu Päkkilältä, joka kuitenkin veti kovemmalla pistekeskiarvolla, kuin Saipan Okuliar?

Myös Meskasen yksi maalia seitsemään peliin vahvana näyttönä hieman ihmetyttää.

 

[Jorman Kivet]

Preseason pelaajatilastoja kun katsoo voi jälleen ihmetellä että saipa löytänyt todennäköisesti neljä laadukasta ulkkia, ja maalahden pitkä sopparikin hyvä veto lappeenrantalaisilta.
Jyppikin näyttää scoutanneen laatua.
Myös joose ja mese vakuuttavia.
Veikkaan että reenijakson pörssin top-30 listasta moni näistä korkealla myös runkosarjassakin.

SaiPahan ei pelaa koko kautta Jukureita, Ketterää, Pelicansia ja Kerhoa vastaan. Siinä on vastustajat harkkapeleistä. Ei siinä, on hyvin valittu vastustajat itseluottamuksen kannalta ja vielä sattuivat voittamaan pelinsä.

Kun peli tiivistyy ja vastustajat kovenevat silloin nähdään näiden SaiPan ulkkien taso.

 

[ipa1970]

Vastaan ainoastaan tämän.
Pelimäärät todellakin vaikuttaa. Jos katsot preseason top-30, niin valtaosa lähes pinna/peli tai enemmän. Kukaan ei alle 0,5/peli.
Veikkaan että 10 on top-30 runkosarjassa ja useampi lähellä tätä.
Eikö ole totta että saipa scouttaa hemmetin kovalla prosentilla laatu-ulkkeja kaudesta toiseen? , ja viitteitä on että näin myös tällä kaudella?
Meskanen yksi maali seitsemään peliin?
Minä näen että 5 pinnaa seitsemään peliin.
Näet huonona mutta mielestäni hyvin ja sama pinna määrä kuin meidän parhaalla eli jonilla.

 

[Blackwolf]

Vastaan ainoastaan tämän.
Pelimäärät todellakin vaikuttaa. Jos katsot preseason top-30, niin valtaosa lähes pinna/peli tai enemmän. Kukaan ei alle 0,5/peli.
Veikkaan että 10 on top-30 runkosarjassa ja useampi lähellä tätä.
Eikö ole totta että saipa scouttaa hemmetin kovalla prosentilla laatu-ulkkeja kaudesta toiseen? , ja viitteitä on että näin myös tällä kaudella?
Meskanen yksi maali seitsemään peliin?
Minä näen että 5 pinnaa seitsemään peliin.
Näet huonona mutta mielestäni hyvin ja sama pinna määrä kuin meidän parhaalla eli jonilla.

Ok, hieman jäi epäselväksi, että mitä tuolla pelimäärä vaikuttaa tarkoitit, mutta eli siis tuolta noin 10 on runkosarjassakin top 30, sen verran tuolla suurinpiirtein tosiaan olikin noita jo etukäteen/edellisillä kausilla sinne sijoittuneita. Pre-seasonillahan myös vastustajat ja pelien pituudet ovat erilaisia, minkä varmaan jo tiesitkin.
Ilveksen pelaajia tuolta ei top 30 ei tosiaan juuri löydy, mutta niinhän sieltä tuntuu puuttuvan myös IFK:n, Kärppien, Tapparan ja TPS:n pelaajat. Onko tämä siis muiden vuosi?

Lähinnä kiinostaisi tietää mitä tuolta nyt voi lukea? Ovatko esimerkiksi Ville Petman ja Valtteri Lipiäinen tulevia pörssihaita kun tuonne ovat päätyneet?

Onko Saipan ulkomaalaispelaajien onnistuminen nyt varmaa tuon perusteella, vai Saipan historian perusteella?

Eikö juuri toisessa ketjussa Ilveksellä ollut mahdoton tehtävä korvata Meskasen ja kumppaneiden maalimäärä? Maalintekijähän Meskanen kuitenkin on?Eikö näiden perusteella Mieho ole aivan loistava paikkaamaan laiturin tontilta, ja Baptistekin on onnistunut tekemään yhtä monta maalia vaikka on pelannut vähemmän!

Eli onkohan tuolla tilastolla sitten kuitenkaan merkitystä?

 

[Luchs]

Preseason pelaajatilastoja kun katsoo voi jälleen ihmetellä että saipa löytänyt todennäköisesti neljä laadukasta ulkkia, ja maalahden pitkä sopparikin hyvä veto lappeenrantalaisilta.
Jyppikin näyttää scoutanneen laatua.
Myös joose ja mese vakuuttavia.
Veikkaan että reenijakson pörssin top-30 listasta moni näistä korkealla myös runkosarjassakin.

Oletko kenties vedonlyöntifirmojen kertoimenlaskija?

Näillä eväillä ei tehdä mitään tulosodotteita ja todennäköisyysarvioita, mutta tietysti keskustelupalstalla etukäteispuskuria päävalmentajan kyvykkydestä suoriutua kausi loppuun.

 

[KURITTAJA]

Näistä jotka ovat Pre-Siisonin top-10 niin uskoisin noin 3-4 olevan runkosarjassa TOP-30 (Ilomäki, Pospisil, Kärki, ehkä Pooley)

 

[KURITTAJA]

Esimerkkinä heistä jotka olivat viimekauden Pre-seasonilla top-10 vain 2 olivat runkosarjassa top-30 (Iskhakov ja Kunyk) vaikkakin Liigassa/ehjänä pysyessään myös Ruotsalainen, Puljujärvi, ja Lundell olisivat varmastikin myös olleet top-30.

 

[TaikuriLuttinen]

Liigan sivuilla julkaistiin alkavan kauden budjetteja. Tappara lähtee melkein kymmenen miljoonan budjetilla kauteen, Ilveksen luku 6,87 miljoonaa. Pelaajabudjeteissa eroa Tapparan hyväksi 0,6 miljoonaa.

Kokonaiskulut joukkueittain 2021-22(miljoonaa euroa)

Tappara	9,6​
HIFK	8,68​
Kärpät	8,21​
Lukko	8​
TPS	7,97​
Pelicans	7,75​
Ilves	6,87​
KalPa	6,36​
JYP	5,84​
Ässät	5,66​
Sport	5,34​
SaiPa	4,96​
HPK	4,91​
KooKoo	4,7​
Jukurit	3,96​

Ja pelaajabudjetit joukkueittain.

Tappara	2,8​
HIFK	2,6​
Kärpät	2,5​
Lukko	2,5​
Ilves	2,2​
TPS	2,2
HPK	1,75​
KalPa	1,75​
Pelicans	1,75​
Sport	1,65​
JYP	1,6​
KooKoo	1,6​
SaiPa	1,6​
Jukurit	1,45​

 

[Simma]

Siis 9,6 miljoonaa budjetissa. Mihin se niin paljon saa rahaa menemään, kun pelaajabudjetin ero eri ole kuin se 0,6?

 

[Suurustettu Laatikko]

Nyt punnitaan valmennus, jos sijoitus on huonompi kuin 5, on mennyt pieleen.

 

[RO-fighter]

Siis 9,6 miljoonaa budjetissa. Mihin se niin paljon saa rahaa menemään, kun pelaajabudjetin ero eri ole kuin se 0,6?

Sanomattakin on selvää, että sarake kokonaiskulut on enemmänkin suuntaa antava. Ei siis kerro mitään siitä millaisia kuluja kukin laskee. Pelkässä pelaajabudjetissakin on isoja heittoja laskenta tavoissa. Enemmän katsoisin itse sitä, mihin seura sijoittuu molempien taulukoiden keskiarvossa. Mikäli on molemmissa huipulla, niin todennäköisesti käytettävissä olevat resurssit ovat kärkipäätä. Mikäli pohjalla, niin silloin toimitaan varmasti Liigan pienimmillä resursseilla.

 

[#68]

Tappara pelaa lisäksi CHL. Kaippa tuohonkin jotain kuluja menee.

 

[jurgen]

Tapparan budjetointi vaatiin sen, että menestystä on tultava aikas reippaasti. Nyt voidaan todeta, että naapurista on tullut ökyseura ja inhokki nro 1.

 

[El Reino]

On kyllä erikoisen korkea kulubudjetti. Ei kai CHL:n lentelyihin ja hotelleihin miljoonia mene. Tästä kaipaisi lisätietoa. Onko Tapparalla jokin uusi toiminto jääkiekkotoiminnan rinnalla?

Tulotkin on Tapparalla budjetoitu varsin optimistisesti.

 

[Tervaskanto]

Puuttuukos Pursiseura pelaajabudjeteista kokonaan?

 

[#68]

Puuttuukos Pursiseura pelaajabudjeteista kokonaan?

2.2m TPS taisi olla.