Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022

[El Reino]

Ilveksellä on äkkiä arvioiden liigan parhaimmistoon kuuluva sentteristö yhdessä HIFK:n (Koivistoinen-Broadhurst-Paajanen-Väänänen) ja Tapparan (Morley-Virta-Platzer-Rauhala) kanssa. Lukon ja Kärppien kohdalla nimilista on lupaava myös, mutta muutama isompi kysymysmerkki joukossa.

Laituriosastolla Lukko, Kärpät, TPS ja Tappara ovat edellä. Ilves tulee haastajana tällä saralla HIFK:n ja Kookoon kera.

Pakiston osalta Kärpät, Tappara, TPS ja HIFK ovat Ilvestä hieman edellä johtuen Lancasteriin ja Johanssoniin liittyvistä kysymysmerkeistä. Lukkoonkin on tiettävästi vielä yksi kärkipakki haussa.

Maalivahtiosastolla Ilves on ennakkoon arvioiden liigan kärkeä TPS:n, Lukon, Kalpan ja HPK:n kanssa. Konkari-juniori -parin toimivuus on tietysti monellakin tapaa näkemättä eri joukkueissa. Langhamer lienee kuitenkin liigavahdeista kovimmilla viime kauden meriiteillä liikkeellä.

Yhteenvetona voi todeta, että ulkomaalaispakkien onnistuessa ja parilla laadukkaalla laiturihankinnalla Ilves on materiaaliltaan hyvissä asemissa tappelemaan kärkisijoista.

 

[ipa1970]

Yhteenvetona voi todeta, että ulkomaalaispakkien onnistuessa ja parilla laadukkaalla laiturihankinnalla Ilves on materiaaliltaan hyvissä asemissa tappelemaan kärkisijoista.

Saipasta voi myös todeta että ulkkien onnistuessa ei häpeä ipan rosteria. Varsinkin jos lakatos ja okuliar ovat yhtä kovia kuin vielä ipaan tullessa. Mcintyre ja koskiranta laatusenat liigaan ja loimaranta, huttula, metsävainio nousevia nimiä.
Toivottavasti meille tulossa niitä kalliimpia ”ykköskorin” laitureita.
Tällä rosterilla ei tosissaan pystytä isoja haastamaan.

 

[El Reino]

Saipasta voi myös todeta että ulkkien onnistuessa ei häpeä ipan rosteria. Varsinkin jos lakatos ja okuliar ovat yhtä kovia kuin vielä ipaan tullessa. Mcintyre ja koskiranta laatusenat liigaan ja loimaranta, huttula, metsävainio nousevia nimiä.
Toivottavasti meille tulossa niitä kalliimpia ”ykköskorin” laitureita.
Tällä rosterilla ei tosissaan pystytä isoja haastamaan.

Saipan kohdalla on todella isoja kysymysmerkkejä. Koskiranta pelasi alle odotusten viime kaudella ja McIntyrenkin viime aikojen suoritukset povaavat uran alamäen alkaneen.

Virta rakentaa kuitenkin varmasti pelitavan, missä joukkueen konkareista saadaan paras irti. Hyvä kysymys on, että kuinka monen vuoden projektin tämän toteuttaminen vaatii.

 

[Soho]

Saipasta voi myös todeta että ulkkien onnistuessa ei häpeä ipan rosteria. Varsinkin jos lakatos ja okuliar ovat yhtä kovia kuin vielä ipaan tullessa. Mcintyre ja koskiranta laatusenat liigaan ja loimaranta, huttula, metsävainio nousevia nimiä.
Toivottavasti meille tulossa niitä kalliimpia ”ykköskorin” laitureita.
Tällä rosterilla ei tosissaan pystytä isoja haastamaan.

Okuliar on ihan arpa. Onneksi ei tuotu tänne. Lakatos puolestaan vaikuttaa ukolta, joka tulee tekemään tulosta.

 

[Ilveksenmiäs]

Saipasta voi myös todeta että ulkkien onnistuessa ei häpeä ipan rosteria. Varsinkin jos lakatos ja okuliar ovat yhtä kovia kuin vielä ipaan tullessa. Mcintyre ja koskiranta laatusenat liigaan ja loimaranta, huttula, metsävainio nousevia nimiä.
Toivottavasti meille tulossa niitä kalliimpia ”ykköskorin” laitureita.
Tällä rosterilla ei tosissaan pystytä isoja haastamaan.

Värilasit ymmärrän kyllä, mutta minkä väriset..
Loimaranta, Metsävainio, Huttula,... juu...
On meilläkin kaksi Ikosta, Saarela, Nalli, Mieho, Virtanen, Grewe, Päkkilä, Oden,...

 

[ipa1970]

Värilasit ymmärrän kyllä, mutta minkä väriset..
Loimaranta, Metsävainio, Huttula,... juu...
On meilläkin kaksi Ikosta, Saarela, Nalli, Mieho, Virtanen, Grewe, Päkkilä, Oden,...

Nimenomaan. Pirusti lunastamatonta potentiaalia. Lähteneet olivat kärkipelaajia ja nyt hankittu kaksi varmaa huippusentteriä.
Langhammer pitäisi olla liigaan huippuveska mutta aina on pieni vaara tehdä hrachovinat.
Loput hankinnat ovatkin sitten täysin tillun ”löytöjä”, paljon jälleen sitä potentiaalia mitä ei ole saatu realisoitumaan aikaisemmissa joukkueissa
vaikka tulevat laadukkaista seuroista/ hyvästä valmennuksesta kuten ahokas.
Paljon on tillun harteilla mutta luotetaan ja uskotaan että tällä kertaa hankinnat ovat osuneet maaliin.

 

[Slite]

Okuliar on ihan arpa. Onneksi ei tuotu tänne. Lakatos puolestaan vaikuttaa ukolta, joka tulee tekemään tulosta.

Pidän kyllä Okuliaria hyvänä hankintana. Käynyt kuitenkin nakuttamassa WHL:ssakin 33 maalin ja 68 pisteen kauden, joten ulkomaankokemustakin löytyy jo. SaiPassa tuppaavat tällaiset onnistumaan.

 

[Soho]

Pidän kyllä Okuliaria hyvänä hankintana. Käynyt kuitenkin nakuttamassa WHL:ssakin 33 maalin ja 68 pisteen kauden, joten ulkomaankokemustakin löytyy jo. SaiPassa tuppaavat tällaiset onnistumaan.

Meillä olisi ollut vain yksi nimi potentiaalisten läpilyöjien joukkoon. Loput hankinnat pitää olla varmoja nimiä. Kovempia kuin Meskanen.

 

[#68]

Kahdella kovalla laituri hankinnalla korit menisi omissa papereissa aikalailla näin ja yhdellä Ilves olisi pykälän alempana. En tiedä sitten, kuinka paljon muilta joukkueilta vielä puuttuu pelaajia ja minkä tasoisia.

1. Tappara, Lukko, HIFK
2.TPS, Kärpät, (Ilves)
3.(Ilves) KooKoo, KalPa, Pelicans
4.SaiPa, Sport, Ässät, HPK
5.JYP, Jukurit

 

[Keltavihreä]

Epäilijät (jotka olivat sitten taas se oikeasssa oleva ryhmä) kyselivät vahvistusten perään viime keväästä lähtien.

Paitsi että tuo on vain osan mielipide. Osa taas, niin kuin itsekkin olen sitä mieltä, että rosteri oli riittävä ensin parempaan runkosarjasijoitukseen ja sitä kautta vähintään välieriin asti.

Tulevan kauden osalta rosteri ei riitä mihinkään, ainakaan jos naapuriin vertaa. He ovat selkeästi vahvistuneet ja meidän joukkue TOISTAISEKSI selvästi heikentynyt surkean tämänhetkisen laituritilanteen takia.

Kyllä saa pari liigan mittapuulla tähtilaituria tulla, että Ilvestä voisi materiaalin puolesta top4:ään maalailla.

Lisäksi viime kauden jälkeen itsellä on valmennukseen hyvin hyvin heikko luotto.
Vaikka sinne tulis tyyliin Palola ja Oksanen, niin pelon sekaisin tuntein odottaisin edelleen kauden alkua.

 

[Robert ja Nollakulma]

Samat nimimerkit, jotka näkyvät nytkin käyvän joka ketjussa selittämässä, että nyt on vasta kevät, kesä ja vahvituksia tulee tekivät ihan samaa koko viime kauden siirtorajalle saakka. Vahvistuksia ei tullut ja kausi päättyi mihin päättyi.

Nythän voi toki olla erilailla, mutta ei ole ihme, että osa kannattajista on huolissaan.

No siis kyllähän "vahvistuksia" tuli, mutta he eivät olleet riittäviä ottamaan top6 sijoitusta, millä olisi vältytty Lukon kohtaamiselta. Viime kauden Lukolle taas ei Ilves olisi välttämättä pärjännyt edes syksyn kokoonpanolla.

Enivei toivottavasti tuohon saadaan ainakin yksi kärkiketjun laituri elokuun alkuun mennessä. Riippuen toki pelaajabudjetista tai varsinkin siitä miten sitä on jäljellä, niin itse katsoisin tuon elokuun harjoituskauden, ja tekisin sen jälkeen päätöksiä tarvittavien vahvistusten suhteen.

Elokuu kumminkin antaa jo dataa siitä, miten pelaajat ovat kehittyneet ja mitä taas voidaan uusilta vahvistuksilta odottaa. Toki myös loukkaantumiset ovat mahdollisia, joten näitäkin voidaan mahdollisesti joutua paikkaamaan jo valmiiksi todetuilta osastoilta.

Ihan esimerkkinä, jos mahdollisen budjetin rajoitteen vuoksi on ainakin yhden tarvittavan kärkilaiturin lisäksi varaa vielä yhteen isoon hankintaan, niin itse katsoisin miten puolustus pärjää ennen kuin panostaisin vielä isosti myös toiseen laituriin. Ilveksellä on kumminkin laituriosastolla paljon potentiaalia, mistä voi kaveri/kavereita nousta kärkiketjun rooliin, mutta pakistossa tuota ei juurikaan ole ainakaan kiekolliselle puolelle (ellei Airola yllätä). Nyt hahmotelmissa luotetaan siihen, että Johansson ja Lancaster ovat onnistuneita hankintoja.

 

[ipa1970]

Ja odotukset tulleista ovat ennen kauden alkua sitä perusluokkaa eli 4 maalin maalin grewe teke strömwallit, shlstä tiputettu johanssen pressit, les voi olla jopa uusi seikola ja ahokkaan rosterista pullahtanut oden tuplaa joosen pinnat ja tänäkin kesänä loput kehittyy poskettomasti? Ainoa mikä pysyy ennallaan on muita heikompi valmennus?
Tosissaan jos puhutaan, tällä hetkellä mielestäni ollaan samalla viivalla rosterin kanssa kuin kevätkaudella. Mitä keskikaistalla voitettiin sitä pahemmin laidoilla hävittiin. Maalahden korvaaminen johansenilla ja lancasterilla voi olla yhtä paljon miinus- kuin plusmerkkinen, ja onko meillä edes hatakkaa? Langhammerin pitäisi olla hyvä, mutta eetu oli keväällä sitä myös . Meillä on tasan kaksi kärkitason laituria , supi ja joona. Joukkueessa aivan liian vähän varmoja suorittajia/ratkaisijoita.
Se mitä tillu vielä joukkueeseen värvää, on avainasemassa ensikauden suhteen.

 

[Suurustettu Laatikko]

On joo, mutta suurin huoli itsellä on kyllä tuo valmennus.

 

[jurgen]

Kysymysmerkkejä on melkoisesti ilmassa:

- Kuinka kokematon valmennus onnistuu muukalaislegioonan kanssa
- korona
- ottaako nykyiset pelaajat riittäviä steppejä
- vahvistusten puute (2 x huippulaituria ja 1 x kiekollinen pakki)
- kuinka kauden alku lähtee

jne...

 

[Ilveksenmiäs]

Kysymysmerkkejä on melkoisesti ilmassa:

- Kuinka kokematon valmennus onnistuu muukalaislegioonan kanssa
- korona
- ottaako nykyiset pelaajat riittäviä steppejä
- vahvistusten puute (2 x huippulaituria ja 1 x kiekollinen pakki)
- kuinka kauden alku lähtee

jne...

Häviäjät näkevät uhkakuvia, voittajat mahdollisuuksia.
Mites Lukon viimekausi, kun mm. päävalmentaja sairastui ratkaisuhetkillä Koronaan ja tippui pois toiminnasta.
Urheiluun ja elämään kuuluu ennalta-arvaamattomuus.. vaikeat hetket on siedettävä/kestettävä ja hyvinä iskettävä kaikki peliin.

 

[LuikuriTattinen]

Häviäjät näkevät uhkakuvia, voittajat mahdollisuuksia.
Mites Lukon viimekausi, kun mm. päävalmentaja sairastui ratkaisuhetkillä Koronaan ja tippui pois toiminnasta.
Urheiluun ja elämään kuuluu ennalta-arvaamattomuus.. vaikeat hetket on siedettävä/kestettävä ja hyvinä iskettävä kaikki peliin.

Se ei poista sitä totuutta, että Lukolla oli jo valmiiksi porukka kasassa, meillä lainojen varassa, myös Lukko oli toissa kaudella vakavasti voittamassa mestaruuden, mitä silloin loppukausi antoi näyttää.

Mikään ei selitys ei auta, varsinkaan, kun tillu on sanonut, että joukkueen on oltava melkein valmis jo kauteen lähdettäessä, eli niitä top4 tason laitureita, lähteneiden tilalle huudellaan ENNEN kauden alkua, muuten menee selittelyn puolelle ja puuhaselun piikkiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Se ei poista sitä totuutta, että Lukolla oli jo valmiiksi porukka kasassa, meillä lainojen varassa, myös Lukko oli toissa kaudella vakavasti voittamassa mestaruuden, mitä silloin loppukausi antoi näyttää.

Mikään ei selitys ei auta, varsinkaan, kun tillu on sanonut, että joukkueen on oltava melkein valmis jo kauteen lähdettäessä, eli niitä top4 tason laitureita, lähteneiden tilalle huudellaan ENNEN kauden alkua, muuten menee selittelyn puolelle ja puuhaselun piikkiin.

Tämä oli vain esimerkki siitä, että mitä vain voi tapahtua ja niin mahdollisuuksia, kuin uhakakuviakin on olemassa.
Nyt voimme sanoa, miten viimekausi Ilveksen osalta meni.. muutama piste runkosarjassa enemmän, niin kaikki olisi voinut mennä ihan toisin. Tai jos rapakon takana ei olisikaan pelit alkaneet, tai... jossittelua juu, mutta tämäkin oli mahdollista.

 

[ipa1970]

Jos valmennus onnistuu rosterin mukaisesti, tapellaan tällä miehistöllä
sijoista 6-9. Sitten jos mietitään ketä on näitä isomman resurssin”suurseuroja” valmentamassa, paljonko enemmän nämä ovat panostaneet ”kalliin”päävalmentajan ympärille muuhun valmennustiimiin ynnä muihin puitteisiin, kannattanee enemmän suunnata katseita tilluun ja muita paremmin koottuun rosteriin.
Joukkueesta puuttuu yhä ne kaksi laatusnaipperia sekä tehopakki.
Mielenkiintoista nähdä kuinka korkealle pelitapaguru virta vie saipan kun rosteri on pari napsua lukkoa heikompi. Joukkueelle räätälöity oikea ja sopiva pelitapa yhdistettynä huippuvalmennus niin rosterilla ei suurta merkitystä ole? Epäilen.
Tämän vuosituhannen yllätysmestarit/yllätysmenestyjät valtaosin perustuneet onnistuneisiin hankintoihin, roolitukseen, joukkue kemiaan, ripaukseen tuuria.

 

[Ilves97]

Mielenkiintoista nähdä kuinka korkealle pelitapaguru virta vie saipan kun rosteri on pari napsua lukkoa heikompi. Joukkueelle räätälöity oikea ja sopiva pelitapa yhdistettynä huippuvalmennus niin rosterilla ei suurta merkitystä ole? Epäilen.

En usko, että hirveän hyvää tulosta tekee, enkä usko sen olevan tarkoituskaan. Virralle tehtiin kolmen vuoden sopimus ja näkisin hänet nimenomaan hyvänä projektivalmentajana. KalPassa kahdesti ja nyt viimeisimpänä Lukossa Virralle on selkeästi annettu aikaa vetää omaa projektinsa tulokset ovat olleet tällöin hyviä. Jos Virta saa oikeat työkalut ja aikaa tulee SaiPa 2023-24 olemaan todennäköisesti olemaan kova jengi.

 

[ipa1970]

En usko, että hirveän hyvää tulosta tekee, enkä usko sen olevan tarkoituskaan. Virralle tehtiin kolmen vuoden sopimus ja näkisin hänet nimenomaan hyvänä projektivalmentajana. KalPassa kahdesti ja nyt viimeisimpänä Lukossa Virralle on selkeästi annettu aikaa vetää omaa projektinsa tulokset ovat olleet tällöin hyviä. Jos Virta saa oikeat työkalut ja aikaa tulee SaiPa 2023-24 olemaan todennäköisesti olemaan kova jengi.

Virta on juuri niin ”hyvä” kuin rosterikin.
Katoaako virran valmentajan taidot lappeenrannassa vai onkohan jälleen vuoden valmentaja. Mitenköhän on…?