Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021-2022

[LalaTa]

Kunhan muistetaan kun liiga alkaa ettei seuraavaksi kirjoitella että täytyy antaa se 5-10 peliä aikaa…
Surffailkoon nyt mielin määrin kunhan 11.9 putki kulkee ja verkko pölisee.

Nythän on varsin poikkeuksellinen tilanne, että joukkue on jo pitkään kasassa ennen kauden alkua, pois lukien se huhuttu laituri.

Ei tarvitse, tai pitäisi tarvita, antaa mitään extra-aikoja. Tai no, ainakin Peltola omienkin sanojensa mukaan vielä vähän keskenkuntoinen pitkän loukin jälkeen (tarkennuksena: täysin pelikuntoinen, mutta kuntopohja vielä muita jäljessä), joten ihan varmasti menee jokunen Liiga-matsi ennen kuin pääsee rytmiin.

Muistetaan myös, että ei kirjoitella mitään kausi ohi/toimistolle kenkää/Myrrälle kenkää/x:lle kenkää/ranteet auki vaikka hävittäisiin eka tai jopa pari ekoista matseista. Sitten heräsin..

 

[Blackwolf]

Eikai kukaan myöskään rankkaa pelaajia harkkapelien perusteella, joita ei itse ole nähnyt. Eiku.

 

[jurgen]

Kyllä 6-8 harkkapeliä näyttää suuntaa alkavalle kaudelle. Ei mikään homma käänny sormia napsauttamalla. Jos otat kaikki harkkamatsit turpaa, on 100% varmaa, että kausi ei ruusuisesti ala.

Mutta, niinkuin olen aiemminkin sanonut, nyt on valmennuksella se suurin näytön paikka. Rosteri alkaa olla melko hyvä, varsinkin, jos sieltä vielä tulee 1 maaliahne laituri, pakista nyt puhumattakaan.

Harkkapelien jälkeen on hyvä päivittää voimasuhdetaulukoita.

 

[Ilves97]

Kyllä 6-8 harkkapeliä näyttää suuntaa alkavalle kaudelle. Ei mikään homma käänny sormia napsauttamalla. Jos otat kaikki harkkamatsit turpaa, on 100% varmaa, että kausi ei ruusuisesti ala.

Mutta, niinkuin olen aiemminkin sanonut, nyt on valmennuksella se suurin näytön paikka. Rosteri alkaa olla melko hyvä, varsinkin, jos sieltä vielä tulee 1 maaliahne laituri, pakista nyt puhumattakaan.

Harkkapelien jälkeen on hyvä päivittää voimasuhdetaulukoita.

Antaa hyvin suuntaa joo. Ilves veti lähes identtiset harkkapelikaudet 2019-20 ja 2020-21. Toisella kaudella voitti runkosarjassa 2 peliä ensimmäisestä kymmenestä, toisella voitti 13/16

 

[ipa1970]

Antaa hyvin suuntaa joo. Ilves veti lähes identtiset harkkapelikaudet 2019-20 ja 2020-21. Toisella kaudella voitti runkosarjassa 2 peliä ensimmäisestä kymmenestä, toisella voitti 13/16

Jospa ensin mainitun kauden tappiot liittyi sanaan savustaminen?

 

[Ilves97]

Jospa ensin mainitun kauden tappiot liittyi sanaan savustaminen?

Hävisivät Myrrän aikana noista peleistä kaksi. Savustuspönttö jäi päälle?

 

[ipa1970]

Eikai kukaan myöskään rankkaa pelaajia harkkapelien perusteella, joita ei itse ole nähnyt. Eiku.

Tämä. Jotka näkivät baptisten pelin niin onko nähdyn perusteella 40 pinnan mies? Pelin jälkeisten kommenttien perusteella ei.
Eiköhän tuokin pinnaodottama perustu vanhoihin statseihin eikä tapupeliin?, Siihen väki romaninkin kohdalla nojasi loppuun saakka.
Itse uskon sen mukaan mitä näen, kuulen ja luen. Vanhat meriitit tee pelaajasta päivän kuntoaan parempaa.
Torstaina mahdollisuus taas kaikilla parantaa ja antaa näyttöjä roolistaan ja joukkueen iskukyvystä.
En usko että konnan ja supin lisäksi on pelipaikkoja sementoitu.
Tuohon että reenipeleissä ei pelata 100 lasissa niin lindbäck sanoi ipassa pelatessaan että hänen tapansa on reenata yhtä täysillä kuin pelaa.
Uskon että ammattiurheilussa yleinen tapa.

 

[ipa1970]

Hävisivät Myrrän aikana noista peleistä kaksi. Savustuspönttö jäi päälle?

Krapulaankin tarvii sen kaksi tasoittavaa.
Mutta taisi tuolla kaudella olla yksi joken pisimmistä tappioputkista?[

 

[Ilveksenmiäs]

Onhan nuo statsit tärkeitä.. toisaalta.. mestaruuden voi voittaa sillä, että jokainen joukkueen kenttäpelaaja tekee 3 maalia kaudessa.

 

[#68]

Kaudella 17-18 harjoituspeleissä kävi aika hassusti.
Rautiainen teki 6 peliin 0+2 ja runkosarjassa 45p

Suomi teki 5 peliin 0+1 ja runkosarjassa 40p

Sandell teki 2 otteluun 0+1 ja teki runkosarjassa 48p

Liuksiala teki 6 peliin 5+0 ja runkosarjassa 14p

Mitä tästä voidaan päätellä?
Ei kai muuta kuin, että harjoituspelit kertovat hyvin suuntaa.

 

[JärvisenPera]

Elokuu on täynnä uhkakuvia. Miten Myrrä ja Myrrän hiukset pystyvät nämä uhat voittamaan? Nähtäväksi jää!

 

[Ilves97]

Paha sanoa mihin se liittyy tässä keskustelussa mikä Myrrän pisin tappioputki 2019-20 oli. Mutta otetaan nyt vaikka Tuokkolan kaksi ensimmäistä kautta esimerkiksi niin ei tarvi vääntää savustamisista. 2013-14 Tuokkolan Ilves paineli harkkapelit voittaen 2/7, mutta lokakuussa oli voittanut 10/14 ja paineli sarjakärjessä. Seuraavalla kaudella voittivat 6/8 harjoituspeleistä, samoihin aikoihin lokakuussa oltiin voitettu 6/13. Toki ennen Polakin hankintaa lokakuun alussa oltiin voitettu 2 peliä seitsemästä. Konna muuten pelaili viime kesänä kaksi harjoituspeliä kiikareilla.

 

[Puujalka]

Kaudella 17-18 harjoituspeleissä kävi aika hassusti.
Rautiainen teki 6 peliin 0+2 ja runkosarjassa 45p

Suomi teki 5 peliin 0+1 ja runkosarjassa 40p

Sandell teki 2 otteluun 0+1 ja teki runkosarjassa 48p

Liuksiala teki 6 peliin 5+0 ja runkosarjassa 14p

Mitä tästä voidaan päätellä?
Ei kai muuta kuin, että harjoituspelit kertovat hyvin suuntaa.

Tässä juuri se mitä ajan takaa, harjoituspeleissä voi hyvin olla mahdollista, että toinen joukkue pelaa puolivaloilla ja toinen yrittää täysiä, runkosarjassa lähtökohtaisesti molemmat hyvällä tuntumalla pelaa sata lasissa, tällöin huonommat saavat vähemmän tulosta aikaan kuin paremmat.

 

[Yohan]

Kaudella 2000-01 Ilves jäi silloisen 8 joukkueen Tampere Cupissa viimeiseksi, voittamatta peliäkään ja häviten jumbofinaalin sarjanousija Kärpille 2-7. Muutenkin harjoituspelit taisivat olla nihkeähköjä, mutta itse kausi menikin sitten hieman paremmin. Jonnet ei ehkä muista.

 

[LalaTa]

Tämä. Jotka näkivät baptisten pelin niin onko nähdyn perusteella 40 pinnan mies? Pelin jälkeisten kommenttien perusteella ei.

Eiköhän tuokin pinnaodottama perustu vanhoihin statseihin eikä tapupeliin?, Siihen väki romaninkin kohdalla nojasi loppuun saakka.

Itse uskon sen mukaan mitä näen, kuulen ja luen. Vanhat meriitit tee pelaajasta päivän kuntoaan parempaa.
Torstaina mahdollisuus taas kaikilla parantaa ja antaa näyttöjä roolistaan ja joukkueen iskukyvystä.
En usko että konnan ja supin lisäksi on pelipaikkoja sementoitu.
Tuohon että reenipeleissä ei pelata 100 lasissa niin lindbäck sanoi ipassa pelatessaan että hänen tapansa on reenata yhtä täysillä kuin pelaa.
Uskon että ammattiurheilussa yleinen tapa.

Konna ja Supi 0 pinnan miehiä nähdyn perusteella. Vanhoihin meriitteihin turha tukeutua. Tilastot tukee tätä faktaa. Lukitsetko vastauksesi harjoituspeleistä nähdyn perusteella tähän asti?

 

[ipa1970]

Konna ja Supi 0 pinnan miehiä nähdyn perusteella. Vanhoihin meriitteihin turha tukeutua. Tilastot tukee tätä faktaa. Lukitsetko vastauksesi harjoituspeleistä nähdyn perusteella tähän asti?

Peliesityksen osalta kyllä.

 

[LalaTa]

Peliesityksen osalta kyllä.

Et näe mitään erikoista tai suuria epävarmuustekijöitä tuossa metodissa arvioida realistisesti pelaajien potentiaalia Liiga-kaudella harjoituspelien perusteella..?

 

[Raipe - The Great One]

Täällä varmaan jauhettais mestaruudesta jos oltas voitettu noi kummatkin pelit. Kyl nyt vaan jäitä hattuun ja odotellaan kauden alkua.

 

[ipa1970]

Et näe mitään erikoista tai suuria epävarmuustekijöitä tuossa metodissa arvioida realistisesti pelaajien potentiaalia Liiga-kaudella harjoituspelien perusteella..?

Kuten jo kirjoitin , näkemäni, kuulemani, ja lukemani perusteella teen tämän hetkisen arvion. Esim baptisten esityksen perusteella en vielä tee hänestä 40 pinnan pelaajaa enkä ainoastaan 10 pinnankaan . Se että supin ja konnan vitja ei onnistunut , johtuiko se jommasta kummasta vaiko baptistesta, vai roolituksesta, vai kemioista vaiko jostain muusta.
Hyvin mahdollista ja odotettavaa että seuraavat muutamat pelit muutttaa tilannetta. Sisääntulo vaan ei vaan ollut 40 pinnan pelaajan esitys?
Seuraavat pelit ylipäätään näyttävät onko esim baptisten oikea paikka ykkösvitjassa. Mielestäni tuo paikka vaatii sen suoraviivaisen tylyn maalintekijän.
Odotan hifki pelistä jo pari napsua parempaa tekemistä, Supia ja konnaa parempia ketjukavereita maalintekijä ei ipassa tule saamaan

 

[Michallero]

Kuten jo kirjoitin , näkemäni, kuulemani, ja lukemani perusteella teen tämän hetkisen arvion. Esim baptisten esityksen perusteella en vielä tee hänestä 40 pinnan pelaajaa enkä ainoastaan 10 pinnankaan . Se että supin ja konnan vitja ei onnistunut , johtuiko se jommasta kummasta vaiko baptistesta, vai roolituksesta, vai kemioista vaiko jostain muusta.
Hyvin mahdollista ja odotettavaa että seuraavat muutamat pelit muutttaa tilannetta. Sisääntulo vaan ei vaan ollut 40 pinnan pelaajan esitys?
Seuraavat pelit ylipäätään näyttävät onko esim baptisten oikea paikka ykkösvitjassa. Mielestäni tuo paikka vaatii sen suoraviivaisen tylyn maalintekijän.
Odotan hifki pelistä jo pari napsua parempaa tekemistä, Supia ja konnaa parempia ketjukavereita maalintekijä ei ipassa tule saamaan

Katsele pelejä. Varsinkin näitä preseason matseja. Unohda pisteet ja tarkastele tekemistä. Kerro sitten oma näkemyksesi pelistä/pelaajista?