Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 226
Jep.

Kalpan aliarvioiminen sataa ainoastaan väärään laariin.
Kalpan vahvuuksia nöyryys, korkea työmoraali, on sitä tilliliha osastoa, periksi antamaton.

Huomion arvoista että oli runkosarjassa toiseksi luisteluvoimaisin joukkue.
Maaliodottamassa versus vihu, liigan kolmonen.
Lisäksi aloitusympyrässä meitä edellä.

Kalpa tulee haastamaan isosti meidän pakit/ puolustuspelaamisen.

Mielestäni saatiin se vaarallisin näistä ekan kierroksen joukkueista.
Meitä edellä on lähes kaikki liigajoukkueet runkosarjan otannalla aloitusympyrässä. En siitä nyt vetäisi suurempaa asiaa, vaikka toki ne kuuluisat oman alueen aloitukset varsinkin olisi hyvä kairata hyvällä prosentilla.

Sport lahjoitteli maaleja aika paljon Kalpalle. Muutoin oli todella tasainen sarja ja 2-0 tätäkin Sport johti, mutta heidän jänne ei kestänyt.

Vaarallisin saatiin ehkä hyökkäyspäätyyn, mutta en silti sanoisi kokonaisvaltaisesti vaarallisin. Lukko näytti CHL-pudotuspeleissä hyvin vahvaa puolustustaistelua ja jos sen saa toimimaan, niin on Tapparallekin erittäin vaikea vastus. Lukko tai TPS kumpikin on kotona olleet todella vahvoja ja paljon fyysisempiä, kuin Kalpa.

Nimenomaan tuon fyysisyyden takia otan mieluiten Kalpan vauhtilätkän meitä vastaan, kuin Lukon/TPS:n aika räikeätkin jopa sikailut (nämä ohi mennen päähän taklaukset jne).
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 696
Meitä edellä on lähes kaikki liigajoukkueet runkosarjan otannalla aloitusympyrässä. En siitä nyt vetäisi suurempaa asiaa, vaikka toki ne kuuluisat oman alueen aloitukset varsinkin olisi hyvä kairata hyvällä prosentilla.

Sport lahjoitteli maaleja aika paljon Kalpalle. Muutoin oli todella tasainen sarja ja 2-0 tätäkin Sport johti, mutta heidän jänne ei kestänyt.

Vaarallisin saatiin ehkä hyökkäyspäätyyn, mutta en silti sanoisi kokonaisvaltaisesti vaarallisin. Lukko näytti CHL-pudotuspeleissä hyvin vahvaa puolustustaistelua ja jos sen saa toimimaan, niin on Tapparallekin erittäin vaikea vastus. Lukko tai TPS kumpikin on kotona olleet todella vahvoja ja paljon fyysisempiä, kuin Kalpa.

Nimenomaan tuon fyysisyyden takia otan mieluiten Kalpan vauhtilätkän meitä vastaan, kuin Lukon/TPS:n aika räikeätkin jopa sikailut (nämä ohi mennen päähän taklaukset jne).

Boldattuun: Ei kyllä mistään jänteen kestämättömyyksistä voi nyt puhua, kun peli oli täysin KalPan hallussa silloinkin, kun Sport johti 0-2. Ennemmin kyse oli siitä, että KalPan jänne kesti senkin tilanteen. Maalipaikat ja maaliodottama jo siinä vaiheessa vahvasti KalPalle ja tulos lähinnä sattumaa. Mistään tasaisesta sarjasta turha puhua, kun KalPa teki ensimmäisessä ottelussa vaadittavan ja oli kaikkien odotusten vastaisesti tässä Vaasan pelissä lopulta jopa ylivoimainen. Toki Sport oli käsittämättömän huolimaton ja löysä.

Ärsyttävä ja kuluttava vastus meille. Tulee pitkää reissaamista ja kaukalossa vastaan helvetinmoista pörräämistä sekä laajan laadukasta sentteripeliä. Odotan etenkin sarjan alkupuolelle vaikeuksia meille ja tänne foorumille järjetöntä paniikkia :)
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 299
Viihdyttävää hokia!
 

wunderveba

Rivipelaaja
Viestejä
55
Kyllähän Lukon tämä pitäisi viedä. Pelaavat kotona, selkeästi paremmalla materiaalilla ja muutenkin ovat tällä kaudella näyttäneet, että kovissakin peleissä pärjäävät.

TPS:llä aivan uskomaton alennustila käynnissä. Koko iso kaupunki yksin heidän käytössään pääsarjatasolla, mutta peleissä ei käy kummoisesti väkeä vrt. Tampere ja Helsinki. Talouspuolella tappiota tehdään aivan uskomattoman infernaalisia määriä. Meno on talouspuolella paskempaa kuin Ilveksellä oli pahimmillaan.
 

RanskanIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 671
Two minutes. Too many clowns in a car.
 

gentle

Luottopelaaja
Viestejä
1 287
Ois kiva saada uusinta miten se ekstra pelaaja on sinne sählätty, etenkin jos siinä aition edessä ollut painia. Mainokset kuitenkin tärkeämpiä...
 
Ylös