Neitikiekko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 166
Vai voiko vaan myöntää että vastassa oli sarjan kovin joukkue?Löysä ja heikko Tepsi nähtiin tänään.
Vai voiko vaan myöntää että vastassa oli sarjan kovin joukkue?Löysä ja heikko Tepsi nähtiin tänään.
No jos yhtään seurasit tätä peliä, niin ei Tepsi pelannut läheskään sillä tasolla mitä Ilvestä vastaan pelasi. Vastustajalla toki osuutensa, mutta kyllähän Tepsi oli heikko ja Tapu pelasi hyvin.Vai voiko vaan myöntää että vastassa oli sarjan kovin joukkue?
Tää vituttaa, kun pientä oravaa
No ihan koko pelin katsoin. Jospa se tepsi ei ollutkaan ilvestä vastaan niin hyvä, vaan ilves huono?No jos yhtään seurasit tätä peliä, niin ei Tepsi pelannut läheskään sillä tasolla mitä Ilvestä vastaan pelasi. Vastustajalla toki osuutensa, mutta kyllähän Tepsi oli heikko ja Tapu pelasi hyvin.
Olikohan Ushenin veljekset sykkelöineet sähköfillareilla Manseen, kun näytti siltä, että luistelivat kuin täit tervassa.
Olipa Tepsi vaisu tänään. Ja yv oli todella huonoa. Vaikuttiko 5vs5 pelissä sitten niin paljon esim. Jasun ja Liukkaan poissaolot vai ottiko Tappara Tepsin pelin pois?
Jotenkin tylsää kiekkoa, sitä perus kliinistä Tapparaa, hohhoijas. Ei päässy Tepsi kyllä mukaan ja oli paljon poissaoloja, olis voinu olla jo edellisessä sarjassa..
Eikös tämä ole valmennuksesta kiinni eikä loukeista, poissaoloista tai b-luokan korvaajista.Kyllähän tuohon Tepsin kokonaisvaltaiseen esitykseen vaikutti sekin, että Ushenin veljekset pyörivät jäällä kuin ryssät anttilassa. Pitää vetää isommat johtopäätökset kun saavat heille todella tärkeän pelaajan eli Jasun takaisin, sekä tietysti Liukkaan.