Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 410
Joo en tästä itseasiassa ollut varma enkä sitä jaksanut tarkistaa, sillä se ei ollut viestin pointti. Lähinnä se, että Hakametsässä Ilveksellä 2 mestaruutta ja Tapparalla... aika monta. Ajattelin, että josko meidän vuoro olisi sitten Nokia Arenalla. Ei ainakaan vielä.
Muutama kuukausi tätä historian lukua vasta takana, kyllä niitä vielä tulee
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Aina voi sitten muistella kun ensimmäisistä puhutaan et kuka voitti ekan ja kuka teki ekan ja kuka teki ekan hattutempun ja ketä vastaan areenalla. Kaikenlaista jännää kun oikein kaivetaan. Toki mestaruus on mestaruus, ei siinä mitään. Liigakauden paras joukkue kuitenkin kyseessä. Mutta ei taida olla suosituin :cool:
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Joo en tästä itseasiassa ollut varma enkä sitä jaksanut tarkistaa, sillä se ei ollut viestin pointti. Lähinnä se, että Hakametsässä Ilveksellä 2 mestaruutta ja Tapparalla... aika monta. Ajattelin, että josko meidän vuoro olisi sitten Nokia Arenalla. Ei ainakaan vielä.

Ilveksellä on 3 mestaruutta Hakametsässä, mutta mitä Nokia Arenan mestaruuksiin tulee niin tämä ensimmäinen ei kuitenkaan ratkaise vielä sitä kumpi niitä enemmän siellä kerää. Itse en jaksa tällaisia hirveästi vielä laskeskella, kun olisi niin kiva saada se 1 mestaruus aikoihin Ilvekselle. Sillä, kuka sen ekan mestaruuden saa ei taida paljon merkitystä olla, jos Ilveksen omatkin fanit luulevat Tapparan voittaneen Hakametsän ensimmäisen mestaruuden.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Tappara saa kävellä nämä pleijarit mestaruuteen.
Ensin rampa, väsynyt lukko.
Pleijareitten ”helpoin” ja 9 pelin väsyttämä kookoo.
Nyt ifkn ja ipan väsyttämä tepsi.
Vielä kun paras materiaali lisättynä kaikin puolin ehjä kevät, ylivoimaiset täsmähankinnat ja pleijarilepo versus muut.
Nappikausi.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 960
Ei ihme ettei Tapola ja Rautakorpi ole enää kavereita. Kyllähän se pistää harmittamaan kun oppipoika onkin mestaria parempi joka asiassa.
Tätä kyllä on ihmetelty monta vuotta miten Tamhockey luotti Rautakorpeen valmennukseen noinkin pitkään. Ainoa sokea piste organisaation tekemisessä. Väitän, että Tapolan kanssa mestaruuksia olisi nyt 1-2 enemmän.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 960
Tappara saa kävellä nämä pleijarit mestaruuteen.
Ensin rampa, väsynyt lukko.
Pleijareitten ”helpoin” ja 9 pelin väsyttämä kookoo.
Nyt ifkn ja ipan väsyttämä tepsi.
Vielä kun paras materiaali lisättynä kaikin puolin ehjä kevät, ylivoimaiset täsmähankinnat ja pleijarilepo versus muut.
Nappikausi.
Ei Tappara ”saa” kävellä vaan omalla tekemisellä mahdollistivat näin hyvät asemat. Tarjottiin sitä meillekin…
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
Tappara saa kävellä nämä pleijarit mestaruuteen.
Ensin rampa, väsynyt lukko.
Pleijareitten ”helpoin” ja 9 pelin väsyttämä kookoo.
Nyt ifkn ja ipan väsyttämä tepsi.
Vielä kun paras materiaali lisättynä kaikin puolin ehjä kevät, ylivoimaiset täsmähankinnat ja pleijarilepo versus muut.
Nappikausi.
Sen ansaitsee kun runkosarjan voittaa. Omasta mielestä ihan oikein että runkosarjan voitollakin jotain arvoa.

Vielä TPS jaksoi maalin tehdä.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 209
Tappara saa kävellä nämä pleijarit mestaruuteen.
Ensin rampa, väsynyt lukko.
Pleijareitten ”helpoin” ja 9 pelin väsyttämä kookoo.

Jos Jokke ja johtamansa joukkue ei olisi suhtautunut runkosarjan voittamiseen sillä hälläväliämeiningillä niin oltaisiin saatettu olla itse tuossa Tapun tilalla nyt. Vaikka Jokke on tehnyt paljon hyvää, niin tuo leväperäisyys runkosarjan lopulla tuli aivan saatanan kalliiksi.

Ymmärrän kyllä mitä Jokke tuolla lausumalla haki (kaikki pitää kuitenkin voittaa jos haluaa mestariksi), mutta mielestäni voittajajoukkueen pitää haluta voittaa aina, oli kyse sitten runkosarjasta tai pudotuspeleistä.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 960
Jos Jokke ja johtamansa joukkue ei olisi suhtautunut runkosarjan voittamiseen sillä hälläväliämeiningillä niin oltaisiin saatettu olla itse tuossa Tapun tilalla nyt. Vaikka Jokke on tehnyt paljon hyvää, niin tuo leväperäisyys runkosarjan lopulla tuli aivan saatanan kalliiksi.

Ymmärrän kyllä mitä Jokke tuolla lausumalla haki (kaikki pitää kuitenkin voittaa jos haluaa mestariksi), mutta mielestäni voittajajoukkueen pitää haluta voittaa aina, oli kyse sitten runkosarjasta tai pudotuspeleistä.
Juuri näin. Ilvekselle ei vaan kelvannut 1-2 sijat runkosarjassa. Säästeltiin äijiä pudotuspeleihin, mutta eipä ollut leveydestä paljonkaan hyötyä. Jos mestariksi aiotaan, niin kaikki pitää voittaa, mutta tyhmää on tehdä se kaikkein hankalimman tien kautta.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 566
Ilveksellä on 3 mestaruutta Hakametsässä, mutta mitä Nokia Arenan mestaruuksiin tulee niin tämä ensimmäinen ei kuitenkaan ratkaise vielä sitä kumpi niitä enemmän siellä kerää. Itse en jaksa tällaisia hirveästi vielä laskeskella, kun olisi niin kiva saada se 1 mestaruus aikoihin Ilvekselle. Sillä, kuka sen ekan mestaruuden saa ei taida paljon merkitystä olla, jos Ilveksen omatkin fanit luulevat Tapparan voittaneen Hakametsän ensimmäisen mestaruuden.
En minä luule Tapparan voittaneen ensimmäistä mestaruutta, ei ollut mitään hajua siitä. Se ei ollut viestin pointti. Ja joo, piti laittaa 3 mutta tuli pieni misclick.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Ei Tappara ”saa” kävellä vaan omalla tekemisellä mahdollistivat näin hyvät asemat. Tarjottiin sitä meillekin…
Sen ansaitsee kun runkosarjan voittaa. Omasta mielestä ihan oikein että runkosarjan voitollakin jotain arvoa.

Vielä TPS jaksoi maalin tehdä.
Tappara ansaitsee mestaruuden ehdottomasti.
Pointtina että esim meitä ja tepsiä rapiat puoli miljoonaa kalliimpi materiaali niin jos tuurikin on kauden näiden pukukopilla niin vaikea on kenenkään tuota nippua haastaa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Jos Jokke ja johtamansa joukkue ei olisi suhtautunut runkosarjan voittamiseen sillä hälläväliämeiningillä niin oltaisiin saatettu olla itse tuossa Tapun tilalla nyt.
Juuri näin. Ilvekselle ei vaan kelvannut 1-2 sijat runkosarjassa. Säästeltiin äijiä pudotuspeleihin, mutta eipä ollut leveydestä paljonkaan hyötyä. Jos mestariksi aiotaan, niin kaikki pitää voittaa, mutta tyhmää on tehdä se kaikkein hankalimman tien kautta.
Kaikki ei ole aina noin yksinkertaista ja yksiselitteistä miksi loppukausi meni kuten meni.
Paljon kertoo tuo kaiken nähneen konnan haastattelu.


”KONTIOLAN tapoihin ei kuulu selittelyt, mutta ”Wanhan valtiomiähen” mieleen ei heti tullut kevättä, milloin hänen joukkueessa olisi ollut yhtä paljon loukkaantumisia – ja vielä niillä todella tärkeillä pelaajilla.
”Itse vedin tshekkiläisen ilmavoltin Kärppä-sarjan alussa, Haapala teloi jalkansa ja potki kaukalossa yksijalkaisena. Korona pudotti miehiä rivistä ja tosi moni muu pelasi vamman kanssa.”

”Ainahan pudotuspeleissä joku pelaa puolikuntoisena, mutta tämmöistä sumaa en ole kokenut.”
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 960
Tappara ansaitsee mestaruuden ehdottomasti.
Pointtina että esim meitä ja tepsiä rapiat puoli miljoonaa kalliimpi materiaali niin jos tuurikin on kauden näiden pukukopilla niin vaikea on kenenkään tuota nippua haastaa.
Kyllä Ilveksen runkosarjan voitto jäi kiinni ihan muusta kuin puoli miljoonaa halvemmasta materiaalista. Sen jälkeen myös Tapparan tie kohti mestaruutta olisi ollut ollut ainakin rahtusen ohdakkeisempi.
Ja runkosarjan voiton osalta turha mennä myöskään loukkantumisten taakse. Oli sen sortin tyrimistä häntäpään jengejä vastaan.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
En minä luule Tapparan voittaneen ensimmäistä mestaruutta, ei ollut mitään hajua siitä. Se ei ollut viestin pointti. Ja joo, piti laittaa 3 mutta tuli pieni misclick.

Ok, luulin että "tämänkin hallin 1. mestaruuden" olisi tarkoittanut, että Tappara olisi aiemmin voittanut jonkun toisen hallin 1. mestaruuden
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 191
Siis ne huudattaa oikeasti myös syöttäjien nimet :D Tonninseteliä vetää väkisin naamalle, ei mahda mitään.
 
Ylös