Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

reiska sanoi:
Kas kun ei vihelletty tuostakin maalivahdin häirintää.
Laajenna klikkaamalla
Tuli tästä mieleen, että mun mielestä se Lukon hylätty maali olis pitänyt hyväksyä. Siis sääntöjen mukaan hylky oli oikein, että ehkä en ole ihan samaa mieltä sääntöjen kanssa näissä maalivahdin häirintä tilanteissa.
 
Saipa näemmä tasoittanut.

E: vaan ei tasoittanut vaan Jukurit teki toisen.
 
IhanJuniori sanoi:
Tuli tästä mieleen, että mun mielestä se Lukon hylätty maali olis pitänyt hyväksyä. Siis sääntöjen mukaan hylky oli oikein, että ehkä en ole ihan samaa mieltä sääntöjen kanssa näissä maalivahdin häirintä tilanteissa.
Laajenna klikkaamalla

"Ei vittu, ei me voida tuota hylätä..."
"- Kato ny vielä, siel oli se älytön paitsiomaali alussa, mikä meni ohi, koita ny löytää jotai"
"Hei, toi osuu tuol vähä toho, periaatteessa pikku tatsi enne tilannetta, vaikka onki melkee ulkopuolella... ei se helvetti vaikuta millään tilanteesee"
"- No menee menee vaikuttaa vaikuttaa, säännöis on kyl kohta et voidaa hylätä toi kyl"
"Hylätää?"
"- Hylätää hylätää"
 
mindfcuk sanoi:
"Ei vittu, ei me voida tuota hylätä..."
"- Kato ny vielä, siel oli se älytön paitsiomaali alussa, mikä meni ohi, koita ny löytää jotai"
"Hei, toi osuu tuol vähä toho, periaatteessa pikku tatsi enne tilannetta, vaikka onki melkee ulkopuolella... ei se helvetti vaikuta millään tilanteesee"
"- No menee menee vaikuttaa vaikuttaa, säännöis on kyl kohta et voidaa hylätä toi kyl"
"Hylätää?"
"- Hylätää hylätää"
Laajenna klikkaamalla
En välttämättä edes yllättyisi tästä selityksestä.
 
Vähän alkaa näyttämään siltä, että SaiPa alkaa putoamaan kelkasta.

Nyt tulossa neljäs perättäinen tappio, vaikka peli toki vielä pahasti kesken. Reilun kolmen ottelun maaliero varsin tyly 2-17.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös