Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[Ilveksenmiäs]

Engren on kokoajan jäässä kiinni polvareilla. Peittää hyvin alhaalta, mutta ylhäältä uppoaa.

 

[Arzamas]

Pelicans pelaa kyllä tällä hetkellä kadehdittavan hyvää lätkää. Edareilla ei sitten mitään jakoa ja ovat kaksinkamppailuissakin täysiä lapasia.

Kyllä - kutossijalta olisi päässyt lähes yhtä kovaan haasteeseen kun nyt Kärppien kanssa. HPKn vitossija oli arvokas, sillä näyttää että TPS ei edelleenkään ole saanut peliä raiteilleen.

 

[LuikuriTattinen]

Lukolla taitaa olla iso mörkö tuo tappara. Meneeköhän aivan 4-0
Onneksi HPK pelaa hyvin.

 

[UglyHouse]

Larmi teki itsestään pienen jatkoaikamaalissa. Pienestä se on kiinni, nyt TPS voi tarttua oljenkorteen ja saada hengen päälle. Veikkaa että 3-0 olisi katkaissut selkärangan.

 

[Brooks]

Ei varmaankaan ole yllätys, että Kärppien runkosarjaa dominoineet nuoret hyökkääjät ovat pudotuspeleissä jääneet pienemmille tehoille. Toivottavasti kuitenkin parantavat kevään edistyessä, sillä muuten Tappara saa mestaruuden turhan helpolla.

 

[jurgen]

Niin se vaan Pennasen HPK pelaa välierissä. Huikean kova suoritus! Hattua pitää nostaa.

 

[bruttokansantuote]

Ei mitään HPK:ta vastaan, mutta vähän tympii, että Ilveksen kanssa pelaajamateriaaliltaan saman korin joukkue HPK on välierissä, kun ihan yhtä hyvin siellä olisi voinut Ilves. No, HPK oli runkosarjassa sen verran parempi, että sai ansaitusti Ilvestä helpomman vastuksen puolivälieriin. Ei mikään yllätys, että Kaskisen johdolla TPS suli HPK:lle, ja sulaminenhan alkoi jo runkosarjan loppupuolella. Ilveskin olisi hyvinkin voinut pudottaa tuon tason Tepsin puolivälierissä.

 

[sämpylä]

Ei auttanu supercell miljoonat, loistavaa kerho!!!

 

[sämpylä]

Toivottavasti siinä Leinon sopparissa on jo nimi alla

 

[Ikurin Vire]

Ika sanoi hyvin, että jos Ilves olisi ollut runkosarjan jälkeen paremmissa asemissa, esim. Kerhon paikalla ja kohdannut Tepsin, niin Ilves olisi todennäköisesti mennyt jatkoon ja pelaisi nyt välierissä. Pienestä kiinni. Ensi kaudella sitten.

 

[jurgen]

Tässäkin nähdään se mitä TOP 6 paikka merkitsee... Hitto, nyt suorastaan pistää ketutuksen puolelle... niin lähellä, mutta niin kaukana oli meitin Ilves!

No, tarkan euron toimisto päätti vielä säästää... ehkäpä se sitten tulevaisuutta ajatellen kannatti

 

[sämpylä]

Ika sanoi hyvin, että jos Ilves olisi ollut runkosarjan jälkeen paremmissa asemissa, esim. Kerhon paikalla ja kohdannut Tepsin, niin Ilves olisi todennäköisesti mennyt jatkoon ja pelaisi nyt välierissä. Pienestä kiinni. Ensi kaudella sitten.

Dostal kun ois vuoden vaihteessa tullu niin nyt pelailtas viä

 

[weini]

Kyllä se näin on, että jos Dostal olisi ollut alusta asti niin varmasti oltaisiin kuuden joukossa. Oli se niin epävarmaa maalivahtipeliä joka näkyi koko joukkueessa. Jottei mene ihan ot:eeksi niin hieno homma HPK.

 

[Brooks]

Kelpo suoritus HPK:lta. Ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,75 miljoonaa, velkaa yhtä paljon kuin Ilveksellä, ainoa vetovoimatekijä nykyään sijainti Tampereen ja Helsingin puolivälissä ja joukkueen kokoaminenkin piti aloittaa melkoiselta takamatkalta päätellen siitä, että joukon jatkoksi kelpasi Ilveksen hylkäämä Laatikainen.

Ne, joiden mielestä valmennuksella ja pelitavalla ei ole paljonkaan merkitystä, joutuvat nyt raapimaan päätään suu ihmetyksestä ammollaan. Ne, joiden mielestä pienten marginaalien sarjassa valmennuksella ja pelitavalla on suuri merkitys, ymmärtävät varsin hyvin, mitä on tapahtunut.

Jos vertaillaan HPK:ta ja TPS:ää, suurin ero oli epäilemättä valmennuksessa ja valmentajien kyvyssä opettaa peliä. HPK oli toki edellä pelitavallisestikin, muttei niin paljon kuin valmennuksessa. Molempien joukkueiden pelitavassa korostuivat viisikkojen tilannetaju ja nopea yhteinen toiminta, mutta vain paljon halvempi ja nimettömämpi hämeenlinnalaisryhmä pystyi toimimaan kaukalossa valmentajan haluamalla tavalla. Liigan parhaat valmentajat Manner ja Pennanen eroavat toisistaan siinä, että Manner sallii pelaajilleen enemmän vapauksia etenkin hyökkäyspäässä, kun taas Pennanen antaa pelaajilleen valtavasti tietoa, eri variaatioita ja pelitaktisia hienouksia, mikä tietenkin voi olla pidemmän päälle myös kuluttavaa. Esimerkiksi Palve, joka toki myöntää Pennasen merkityksen uralleen, jossakin haastattelussa myös vähän arvosteli Pennasen pedanttisuutta harjoituksissa.

 

[Pentti Annanen]

Tussahdukseksi jäi Nemon lento. Pelsuille kävi lopulta tepsit. Tappara-Kerho ja Kärpät-Hifk.

 

[Kaukofani]

Shl peliä tuli seurattua. Siellä pystytään tilannehuoneen kuva suurentaan ihan tv ruudulle asti. Eli pystytään näyttään toteen oliko maali. Järvelä vois lähtee oppiin...

 

[Pok]

Pelicansilla kyllä tuntui jäävän ihan pään kestosta kiinni tuo jatkopaikka.

Selvästi parempi joukkue se parhaimmillaan on kuin HIFK mutta maalit ratkaisevat ja jostain syystä Pelicans nukkui sarjassa pari peliä.

Nyt Kärpät-HIFK-sarjassa nähdään sitten,että oliko Ilves jopa "moraalinen pronssijoukkue",kuten tässä vaiheesa vähän haistelen.Ainakin nähdyn perusteella luulisin,että HIFK.sta ei ole Kärpille mitään vastusta.

 

[Pentti Annanen]

Kyllä siinä niin taitaa käydä, että Kärpät selättää Hifkin selkeämmin kuin Ilveksen, mutta saa nähdä. Todellinen yllätys oli se, miten Pelicans onnistui sössimään sarjan. Ehkä tässäkin näkyi Hifkin osalta se playoff- rutiini, vaikka pelin taso ei oikeuttaisi top neloseen.

 

[jurgen]

Kärpäthän valitettavasti kävelee tämänkin sarjan joko 4-0 tai 4-1... todennäköisesti kuitenkin 4-0. Tappara vie HPKn, mutta siellä pelataan ainakin 6 peliä, ellei jopa game 7.

 

[Brooks]

Selvästi parempi joukkue se parhaimmillaan on kuin HIFK mutta maalit ratkaisevat ja jostain syystä Pelicans nukkui sarjassa pari peliä.

Periaatteessa ihan sama, miten Liigassa käy, kun Ilves ei ole enää mukana, mutta jotenkin olisin ehkä suonut mestaruuden Pelicansille - ihan vaan siksi, että Lahdessa ei ole kiekkomestaruutta vielä juhlittu. Eväitä olisi tosiaan ollut mennä finaaliin asti.