Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[toskala]

Vaikka sinänsä toivoisin Ville Niemisen valmennusuralle pelkkää hyvää niin vähän hymyilyttää kun Antti Tyrväinen joutuu kättelemään pikkuveljeään ja myöntämään että parempia olitte.

Olisihan se ollut mielenkiintoista nähdä Rautakorpi-Nieminen pari välierissä mutta pitää sitä odottaa seuraavaan kertaan.

En pitäisi HPK:tä vailla mahdollisuuksia Tapparaa vastaan. Paljon määrittää se, löytyykö Tapparalta nälkää vielä kuuden finaalipaikan jälkeen lyödä kaikki likoon. Rutiinia löytyy varmasti, mutta tiukka sarja tulee.

 

[LalaTa]

Hpk jyrää varmasti jatkoon. Maalivahtipelihän tässä parissa tulee ratkaisemaan ja se on Hpk:lla vahvempi. Ja voitonnälkä lisäksi vielä päälle. Olikohan Tukka-Jukankin ura tässä kaudessa paketissa, ehkei haluakkaan saada taas sitä hopeeta?

 

[Pentti Annanen]

Periaatteessa ihan sama, miten Liigassa käy, kun Ilves ei ole enää mukana, mutta jotenkin olisin ehkä suonut mestaruuden Pelicansille - ihan vaan siksi, että Lahdessa ei ole kiekkomestaruutta vielä juhlittu. Eväitä olisi tosiaan ollut mennä finaaliin asti.

Jos saivarrellaan, niin Viipurin Reippaan mestaruus pitäisi vallitsevan logiikan mukaan laskea myös Pelicansin mestaruudeksi. Lahden Reipas eri muodoissaan ja myöhemmin Pelicans ovat suoraa jatkumoa Viipurin Reippaalle. Tosin tähänkin varmaan löytyy hyvä syy miksi TBK:n mestaruudet saa laskea Tapparalle, mutta VR:n mestaruutta ei Pelicansille...

 

[ifor74]

Jos saivarrellaan, niin Viipurin Reippaan mestaruus pitäisi vallitsevan logiikan mukaan laskea myös Pelicansin mestaruudeksi. Lahden Reipas eri muodoissaan ja myöhemmin Pelicans ovat suoraa jatkumoa Viipurin Reippaalle. Tosin tähänkin varmaan löytyy hyvä syy miksi TBK:n mestaruudet saa laskea Tapparalle, mutta VR:n mestaruutta ei Pelicansille...

Sen jälkeen kun tappara perustettiin (1955) on tappara voittanut 14 suomen mestaruutta ja Ilves 7 kpl. Tuli perkule toi naapuri vähän meidän apajille.

 

[Brooks]

Jos saivarrellaan, niin Viipurin Reippaan mestaruus pitäisi vallitsevan logiikan mukaan laskea myös Pelicansin mestaruudeksi.

Lahden hallin katossa taitaa tuo mestaruusviiri ollakin.

 

[Pok]

Sen jälkeen kun tappara perustettiin (1955) on tappara voittanut 14 suomen mestaruutta ja Ilves 7 kpl. Tuli perkule toi naapuri vähän meidän apajille.

Toisaalta Tapparan perustamisen ja Ilveksen viimeisimmän mestaruuden välillä ne mestaruudet meni melkein tasan,eli 8-7 Tapparalle.Sen jälkeen Ilves häipyi niiltä apajilta,mutta toivottavasti ei lopullisesti.

 

[Brooks]

Ilveksen historiaa voidaan tarkastella monesta eri näkökulmasta, mutta tässä on yksi:

Ilves täyttää tänä vuonna 88 vuotta ajastaikaa. Tämä aika voidaan jakaa kätevästi kahteen samanmittaiseen ajanjaksoon, jotka on helppo sovittaa suomalaisen jääkiekkoilun yleisempään kehitykseen.

Ensimmäiset 44 vuotta ulottuvat vuoteen 1975, jolloin SM-liiga perustettiin. Kotimaisen jääkiekkoilun katsotaan tässä vaiheessa siirtyneen amatöörivaiheesta puoliammattilaisuuteen ja edelleen 1990-luvun alkupuolella täysammattilaisuuteen, vaikka muutokset eivät tietenkään ole olleet niin äkillisiä.

Amatööriurheilun aikana Ilves saavutti 15 mestaruutta, puoliammattilaisuuden aikana yhden ja ammattilaisuuden aikakaudella ei toistaiseksi ensimmäistäkään. Ilves-Hockey Oy:n eli cityshortsipoikien ja heidän seuraajiensa aika kattaa viimeiset 19 vuotta.

TBK/Tappara saavutti amatööriaikoinaan seitsemän, puoliammattilaisseurana toiset seitsemän ja ammattilaisorganisaationa kolme mestaruutta.

Voitaneen siis todeta, että naapuri on sopeutunut toimintaympäristön muutoksiin huomattavasti paremmin.

 

[jurgen]

Nythän alkaa kyllä mielenkiintoiset välierät... tai ainakin tavallaan. Kärpät on niin suvereeni ennakkosuosikki kuten Hifki oli vuonna 1998... Yhdenkin ottelun voittaminen vaatii mielettömästi säkää Hfikiltä. Toisaalta on niitä ihme suorituksia ennenkin nähty.

Tappara lienee tilanteessa, että pakko on voittaa tai tukkajukan sädekehä kuihtuu kokonaan. HPK on varmasti inhottava vastus, nopeasti peliäkääntävä ja taidokas nippu. En pitäisi ihmeenä, vaikka sarja venyisi game 7... mutta kokemuksen turvin tukkikset tämän valitettavasti vie. Jätän HPK voitolle 45% mahdollisuuden koko sarjaa ajatellen. Saattaa jopa olla, että on lähdettävä paikanpäälle kannustamaan HPKta.

 

[4ever1]

Hienosti vei Hifk ekaa erää. Nyt toisessa päässyt kärpät paremmin mukaan kavennettuaan.
Hakanpään vois joku ajaa pystyyn, en valittais. Kaveri saa joka laitatilanteessa käyttää melkoisen rujoja otteita ilman penalttia.

 

[vivalavili]

Nyholm jaksaa kyllä lähes joka setissä muistuttaa, että IFK on parempi joukkue kuin Ilves. Ei IFK nyt mun mielestä ihan niin paljon paremmin ole tässä ottelussa pelannut kuin Ilves ensimmäisessä puolivälierässä. Kärpät taas pelaa ihan samalla tavalla puolivaloilla, mutta niin vaan riittää stadilaisiakin vastaan se minimisuoritus, ainakin jatkoajalle.

 

[toskala]

Melkoiset deja vut tuosta. Kärpät kyseenalaisella maalilla tasoihin ja jatkoajalla voittoon toisen hölmöilyn seurauksena.

Että tämä on yksipuolinen liiga.

 

[Pok]

Nyholm jaksaa kyllä lähes joka setissä muistuttaa, että IFK on parempi joukkue kuin Ilves. Ei IFK nyt mun mielestä ihan niin paljon paremmin ole tässä ottelussa pelannut kuin Ilves ensimmäisessä puolivälierässä.

Lähes identtisestihän tuo ensimmäinen peli meni HIFK:lla kuin Ilveksellä.

1.erän jälkeen 2 maalin johto
2.erän jälkeen 1 maalin johto
Kärpät tasoittaa ilman maalivahtia
Kärpät voittaa jatkoajalla


Laukaukset kohti maalia Kärpille 36-26,kun Ilvestä vastaan oli 35-26.

En siis menisi vielä ekan pelin perusteella sanomaan,että laittaako HIFK Kärpät kovemmalle vaiko ei.


2.peli Ilves-Kärpät oli tasanumeroissa vielä 42 minuutin kohdalla,katsotaan miten ylihuomenna Helsingissä HIFK-Kärpät.

 

[Keltavihreä]

Melkoiset deja vut tuosta. Kärpät kyseenalaisella maalilla tasoihin ja jatkoajalla voittoon toisen hölmöilyn seurauksena.

Että tämä on yksipuolinen liiga.

Nopeesti näin tilanteen ja ihmettelin, että mitä ihmettä, Kärpille ei jäähyä ja ylläri et tasoitus heti perään. Täytyy katsoa tilanne uudestaan.

Aika erikoiselta alkaa tuntua tuo miten voi kärpät jatkuvasti saada etua raitapaidoilta/tilanne huoneelta. Ku ite en ihan helposti usko, että niitä tarkoituksella suositaan, mutta siltähän se näyttää ja vahvasti.

Täytyy tosiaan katsoa tilanne uudestaan.

 

[Tero]

Ei tuolla tuomiot tasan menneet, mutta Raksilassa yleisö on tyytyväinen.

 

[bruttokansantuote]

Nyholm jaksaa kyllä lähes joka setissä muistuttaa, että IFK on parempi joukkue kuin Ilves. Ei IFK nyt mun mielestä ihan niin paljon paremmin ole tässä ottelussa pelannut kuin Ilves ensimmäisessä puolivälierässä. Kärpät taas pelaa ihan samalla tavalla puolivaloilla, mutta niin vaan riittää stadilaisiakin vastaan se minimisuoritus, ainakin jatkoajalle.

Sama särähti korvaan. Vaikuttaisikohan siinä vähän se, kun eikös Nyholm ole HIFK:n miehiä. Muutoin Nyholm on kyllä pitkin kautta paljon kehunut Ilvestä.

Noin muutoin toivoisin muuten HIFK:n menoa tästä välieräparista finaaleihin, mutta koska HIFK tuntuu aina sössivän pleijarisarjat Tapparalle, niin koska Kärpät olisi Tapparalle HIFK:iä vaikeampi vastus finaaleissa, niin pakko toivoa Kärppien jatkoonmenoa. Kun tuskin se HPK Tapparaa pystyy yllättämään välierissä, joten finaalipari on taas Kärpät-Tappara.

 

[Nulikka]

Onneks on Tapparan mestaruudelle lyöty vitosen kertoimella 300e jos käy vahinko. Eipä harmita ihan niin paljoa kun saa hyvät kipurahat. Toki otan mielummin sen 300 euroa tukkaan.

 

[Janne]

Vaikuttaisikohan siinä vähän se, kun eikös Nyholm ole HIFK:n miehiä.

Nyholm myönsi kauden aikana Telia Tv:n lähetyksessä olevansa SaiPan miehiä. Itsekin olin luullut IFK:n mieheksi.

 

[bruttokansantuote]

Nyholm myönsi kauden aikana Telia Tv:n lähetyksessä olevansa SaiPan miehiä. Itsekin olin luullut IFK:n mieheksi.

Tämmönen on kyllä mennyt minulta ohi. Jos se oli vitsi. Vai miten se asia siinä esitettiin? En uskoisi, että Nyholm missään myöntäisi, mitä kannattaa, koska sen pitää valtakunnallisessa mediassa olla puolueeton (tai ainakin yrittää esittää sellaista). Ja eikös tuo Helsingistä ole kotoisin? Miksi se juuri SaiPaa kannattaisi.

 

[Pok]

Nyholm myönsi kauden aikana Telia Tv:n lähetyksessä olevansa SaiPan miehiä. Itsekin olin luullut IFK:n mieheksi.

Varmaan vitsillä tuollaista myöntänyt.Isäkin kuitenkin jääkiekkotoimittaja ja poika Helsingissä koko ikänsä asunut niin miten olisi voinut ajautua syrjäisellä itärajalla liigan häntäpäätä ja välillä divariakin hänen lapsuudessaan miehittäneen SaiPan kannattajaksi?

 

[Janne]

Tämmönen on kyllä mennyt minulta ohi. Jos se oli vitsi. Vai miten se asia siinä esitettiin? En uskoisi, että Nyholm missään myöntäisi, mitä kannattaa, koska sen pitää valtakunnallisessa mediassa olla puolueeton (tai ainakin yrittää esittää sellaista). Ja eikös tuo Helsingistä ole kotoisin? Miksi se juuri SaiPaa kannattaisi.

Muistaakseni puhuivat Lehkosen kanssa jotain Jypistä ja Nyholm tokaisi jotenkin näin "jos olisin Jypin miehiä niin.. mutta itsehän olen SaiPan mies". Saattoi toki olla vitsi, mutta silti erikoinen paljastus, oli totta tai ei. Mutta eipä suosikkijoukkue aina lähiseudulta tule. Minun kotikuntaani lähempänä verrattuna Tampereeseen on kuusi Liiga-seuraa ja silti kannatan Ilvestä.
Sori OT