- Viestejä
- 7 360
Eikös se koittanut ottaa vain tasapainon takasin kun KK pelaaja väänsi vastaan?Todella huolimatonta Smeijkalilta. Ulosajo ihan oikein.
Eikös se koittanut ottaa vain tasapainon takasin kun KK pelaaja väänsi vastaan?Todella huolimatonta Smeijkalilta. Ulosajo ihan oikein.
Joo huomasin kanssa jälkeenpäin. Mielenkiinnolla odotan kurinpidon näkemystä.Eikös se koittanut ottaa vain tasapainon takasin kun KK pelaaja väänsi vastaan?
Niin ja tuskin ainakaan saa arvottua ennen huomista jolloin Pelicansin kausi voi olla jo ohi.Hölmöä sekoilua. Täysi vahinko jossa 60% syystä KK pakin ja Smejkal suihkuun. Liigan kurinpidon lotto arpoo sitten mitä tulee 0-5 peliin. Jokatapauksessa vaikeaa tulee pelsuille.
Nojoo siellä oli kyllä Kookoo pelaajan maila Smejkalin polvitaipeessa. Näytti ensin tahalliselta, mutta enpä tiedä sittenVähän joo huolimaton, mutta oliko tolla KooKoo pelaajan maillalla jotakin arpaa tohon kääntymiseen?
No jaa mitä tuosta nyt sanoisi. Ei ainakaan yritä edes välttää kontaktia.
Eikös Liigan ohjeistuksen mukaan KAIKKI 5 jäähyt käydään videolta läpi?Eikö näitä muuten voidakkaan katsoa videolta vai oliko vaan niin ”selvä” tilanne.
Surkeeta2900 yleisöä pelsuilla
"Ymmärrän tuomareiden reaktion antaa ulosajo, koska siltä se aluksi näyttikin ja selvästi. Mutta miksi ei menty katsomaan videolta? Jälkikäteen ihan selvästi näkyy, että KooKoo pelaajan maila Smejkalin polvitapeessa, jonka takia tuskin pystyi paljoa väistämään.
Ensin mennän katsomaan sitä, kun pelaaja menettää tasapainon laidan lähellä ja nyt tätä ei mennä katsomaan?