Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Olipahan kyllä karmeisevan surkeat dumarit molemmissa peleissä.
 
1. kierroksen säännöt
Otteluparien jatkaja ratkaistaan kahdessa ottelussa. Kummassakin ottelussa voidaan päätyä tavanomaisesta poiketen myös tasatulokseen. Mikäli joukkueiden voitot toisen osaottelun varsinaisen peliajan jälkeen ovat tasan tai molemmat ottelut päätyvät tasatulokseen, pelataan heti toisen ottelun jälkeen kolmas jatko-ottelu, jossa ottelusarjan voitto ratkaistaan. Jatko-ottelu pelataan viidellä viittä vastaan, 20 minuutin erin, maalista poikki-periaatteella. Varsinaisella peliajalla tulleet rangaistukset eivät ole voimassa jatko-ottelussa. Tästä poikkeuksena toisessa ottelussa tuomitut pelirangaistukset jäävät voimaan, eikä pelirangaistuksen saanut pelaaja tai toimihenkilö voi osallistua jatko-otteluun.
 
En yllättyisi silti jos Pelsu kinkeää jatkoon. Samat sanat HPKsta ei vastanneet numerot peliä mitä katsoin.

Ja on tosiaan ihan järkkyä, että näissä peleissä tuomarit astuu esiin. Voin vaan kuvitella tunnetta kun Salonen vetäisi meidän kauden pöntöstä alas. Toivottaan myös tuomareille kauden parasta aikaa. Mitä vähemmän näkyy sitä paremmin menee.
 
1. kierroksen säännöt
Otteluparien jatkaja ratkaistaan kahdessa ottelussa. Kummassakin ottelussa voidaan päätyä tavanomaisesta poiketen myös tasatulokseen. Mikäli joukkueiden voitot toisen osaottelun varsinaisen peliajan jälkeen ovat tasan tai molemmat ottelut päätyvät tasatulokseen, pelataan heti toisen ottelun jälkeen kolmas jatko-ottelu, jossa ottelusarjan voitto ratkaistaan. Jatko-ottelu pelataan viidellä viittä vastaan, 20 minuutin erin, maalista poikki-periaatteella. Varsinaisella peliajalla tulleet rangaistukset eivät ole voimassa jatko-ottelussa. Tästä poikkeuksena toisessa ottelussa tuomitut pelirangaistukset jäävät voimaan, eikä pelirangaistuksen saanut pelaaja tai toimihenkilö voi osallistua jatko-otteluun.
Ei puhuta pisteistä missään kohtaa, eli niitä on ihan turha lähteä sekoittamaan tähän.
 
Ei puhuta pisteistä missään kohtaa, eli niitä on ihan turha lähteä sekoittamaan tähän.
Nimenomaan selkeämpihän nuo pisteet on ymmärtää sellaiselle, joka ei tiedä kuinka jatkaja ratkaistaan. Voitoista puhuminen on myös oletus, että tänään olisi menty jatkoajalle jos peli olisi ollut tasan.
 
HPK oli yhden erän todella terävä, 2 muuta erää sukka. Lukko söi HPKn kyllä elävältä enkä kyllä usko, että huomenna tuo sarja muuttuisi toiseen suuntaan.

Eli saamme nähdä kebut - rtk...
 
Kohta jatkuu, mullon jotenkin kutina ton KooKoon jatkoon menosta ilman jatkopeliä. Toinen pari ratkee ns.kolmos pelissä, eli tänään tietty sekin, kristalli pallo näyttää sumua voittajasta.
Ainoa varma on, että mun ennustukset yleensä kusee .
 
Kohta jatkuu, mullon jotenkin kutina ton KooKoon jatkoon menosta ilman jatkopeliä. Toinen pari ratkee ns.kolmos pelissä, eli tänään tietty sekin, kristalli pallo näyttää sumua voittajasta.
Ainoa varma on, että mun ennustukset yleensä kusee .
Ei tule jatkopeliä vaan tulee pelin jälkeen ns. jatkoaika, josta voittaja menee jatkoon.
 
Juu. Se on "sudden death" jatko-ottelu joka käytännössä on jatko erä. Vielä huumoria tähän älyttömän käsitteiden viidakkoon, jatko "mikälie" on ilmoitettu alkavaksi 20:45. Mitä jos peli ei ole loppunut alta tuohon mennessä?
 
Juu. Se on "sudden death" jatko-ottelu joka käytännössä on jatko erä. Vielä huumoria tähän älyttömän käsitteiden viidakkoon, jatko "mikälie" on ilmoitettu alkavaksi 20:45. Mitä jos peli ei ole loppunut alta tuohon mennessä?
Niin ja sekin homma jos HPK voittaa tämän ensimmäisen pelin, ja mennään tähän jatkomikälieolikaan niin vaikka se kestäisi 15sekuntia Skalickyn pelikielto vähenee siinä pelin verran :D
 
Takaisin
Ylös