JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 604
Puolityhjä maali ja Ojamäki paino varmuuden vuoks aivan riman alle. Toi olis menny vaikka veskari olis mukana ollukki
Oliko kiekko merelän hallussa?Paitsi, että kiekko kimposi laidasta ja Merelän jalkojen vierestä, noin metrin päästä. Ehkä jopa lähempääkin ohi.
Tappara ylivoimalla johtoon.
No tuollahan se painaa kiekkoa sisään. Mistä se jäähy edes tuli?
Ei, mutta ei sen tarvitse olla fyysisesti lavassa, vaan riittää että se on jonkun tietyn radiuksen sisässä pelaajasta joka lasketaan että on hallussa.Oliko kiekko merelän hallussa?
Tasapeli kävisi.On muuten harvinainen vaikee päättää mitä tässä toivoo tapahtuvan. Se olis vaikeeta näiden joukkueiden välillä ilman sarjataulukkoakin.
Oisko sillä vaihtoon pitänyt mennä?Ensin Ojamäki kuolee kentälle ja heti perään tekee maalin
Mikä sääntö näin sanoo?Ei, mutta ei sen tarvitse olla fyysisesti lavassa, vaan riittää että se on jonkun tietyn radiuksen sisässä pelaajasta joka lasketaan että on hallussa.
Varmaan se sama mikä sanoo tuota jäähyjen tasoittelua.Mikä sääntö näin sanoo?
Olis voinut olla filmaamatta. Mutta miksi olisi kun tuomarit siihen menee joka kerta?Oisko sillä vaihtoon pitänyt mennä?
Eihän toi Lukon äijä vaihtanut edes linjaa, vaan Ojamäki loikkasi päin ja loppu on historiaa. Noita tilanteita tulee niin monta pelissä, että aivan naurettavaa sitten poimia tuo pois.Estäminen oli kyllä, mutta olisi ehdottomasti voinut lämätö 2min Ojamäellä sukeltamisesta. Olihan toi super dramaattisen näkönen
Siis hyvin vähän Aivan järkyttävä laukaus kyllä YV:lläEstäminen, vähän kalasteli mutta kyllä siinä esteltiinkin.
Toisaalta joskus jopa ymmärrän liigassa ”rikkeen korostamista”. Noilta puusilmiltä menee selvät rikkeet hyvin usein ohi jos niiden läpi taistelee.Olis voinut olla filmaamatta. Mutta miksi olisi kun tuomarit siihen menee joka kerta?