Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[WillieGunn]

Tappara oli tänään hyvin raskaalla jalalla neljän kevyemmän pelin jälkeen. Näyttäisi kova treeni palanneen hetkellisesti, Jukurit painaa puolestaan täydellä kaasulla.

Toisaalta lähes kaikilla se jalka näyttää raskaalta Jukureita vastaan. Kova liike heillä. Hienoa pelirohkeeta kiekkoa. Varmaan pelaajat nauttivat. On lupa haastaa. Ton rohkeuden ja näyttävyyden takia toivon pitkää kevättä. Jukureiden pelissä tuomarilinjakin pysyy hyvänä. Niitä vastaan ei anneta roikkua yhtään, koska se veisi niiden vahvuuden.

 

[Suht hiljainen]

Tappara oli tänään hyvin raskaalla jalalla neljän kevyemmän pelin jälkeen. Näyttäisi kova treeni palanneen hetkellisesti, Jukurit painaa puolestaan täydellä kaasulla.

Kyllä se oli Jukurit, jolla oli turbiinit luistimissa. Olisi ollut millä tahansa liigajengillä tiukka paikka. Reenijumi my pretty ass.

 

[Toutain]

Tappara oli tänään hyvin raskaalla jalalla neljän kevyemmän pelin jälkeen. Näyttäisi kova treeni palanneen hetkellisesti, Jukurit painaa puolestaan täydellä kaasulla.

Mä tykkään siitä, että kirjoitat asiallisesti ja panostat teksteihisi jne, mutta ihan pakko sanoa, että tää täydellinen kriittisyyden puute ja suurin piirtein kaikkien Tapparan pelillisten ja/tai tuloksellisten ailahteluiden selittäminen treenirytmeillä hieman huvittaa.

 

[Rupture]

Luuletko, että @Rupture on enää kirjoitus kunnossa?

olem tysäim kjriotus kunosa ei huolen haiväää plastatverit !!!!!!

No ei. Olihan tuo aika kliininen esitys. Olli Salo oli tänään saikulla, joten pääkäskyssä oli Sami Helenius ja Janne Grönvall. Puolustuksesta puuttui Eero Teräväinen, Seth Barton sekä Joonas Lehtivuori. Iloinen siitä, että juurikin Miska Kukkosen kaltaiset pelurit lunastavat sitä isompaa rooliaan kun tällainen paikka sattuu.

 

[4ever1]

Kateellisena katsoo Jukurien tekemistä ja draivia kentällä. Jos tuon tason pystyvät säilyttämään niin kaikki on mahdollista tietäjät tietävät kertoa.

 

[Rautakorven haamu]

Mä tykkään siitä, että kirjoitat asiallisesti ja panostat teksteihisi jne, mutta ihan pakko sanoa, että tää täydellinen kriittisyyden puute ja suurin piirtein kaikkien Tapparan pelillisten ja/tai tuloksellisten ailahteluiden selittäminen treenirytmeillä hieman huvittaa.

Tappara oli tänään taas tutun tammikuisen hidas usean hyvän pelin jälkeen. Jukurit oli tänään paljon parempi, mutta jotain poikkeuksellista tervaa pelissä oli taas kerran. Ei tämä peli mitään viime kertojen raikasta ole nähnytkään, lopputulos oli ihan oikeutettu, mutta ei tuossa ihan kaikkea voi Jukureiden paremmuuteenkaan laittaa. SaiPa-pelit tulevat varmaan olevan tätä samaa tervaa taas.

 

[ipa1970]

Mä tykkään siitä, että kirjoitat asiallisesti ja panostat teksteihisi jne, mutta ihan pakko sanoa, että tää täydellinen kriittisyyden puute ja suurin piirtein kaikkien Tapparan pelillisten ja/tai tuloksellisten ailahteluiden selittäminen treenirytmeillä hieman huvittaa.

Toi osuu kyllä yhtä täydellisesti myös ilvekseen.
Jumit, peliohjelma, eht, tuomaritoiminta, toronto jnejne.
Kritiikki hukutettu kaiken maaliman syillä.

 

[Arzamas]

Toisaalta lähes kaikilla se jalka näyttää raskaalta Jukureita vastaan. Kova liike heillä. Hienoa pelirohkeeta kiekkoa. Varmaan pelaajat nauttivat. On lupa haastaa. Ton rohkeuden ja näyttävyyden takia toivon pitkää kevättä. Jukureiden pelissä tuomarilinjakin pysyy hyvänä. Niitä vastaan ei anneta roikkua yhtään, koska se veisi niiden vahvuuden.

Kaikki taas eivät pääse noilla pelinopeuteen liittyvillä vahvuuksilla pelaamaan, kun annetaan roikkua. Linjan pitäisi olla kaikille sama pelitavasta riippumatta.

Oman silmään myös Jukurit käyttää omissa mailaa ajoittain aika härskisti osana liigan suosimaa ”kamppailupelaamista”.

 

[WillieGunn]

Tappara oli tänään taas tutun tammikuisen hidas usean hyvän pelin jälkeen. Jukurit oli tänään paljon parempi, mutta jotain poikkeuksellista tervaa pelissä oli taas kerran. Ei tämä peli mitään viime kertojen raikasta ole nähnytkään, lopputulos oli ihan oikeutettu, mutta ei tuossa ihan kaikkea voi Jukureiden paremmuuteenkaan laittaa. SaiPa-pelit tulevat varmaan olevan tätä samaa tervaa taas.

Kontiola oli palannut rosteriin ja lyöty ykkösen keskelle. Miksiköhän? Liedes- Somppi - Levtchi oli kyllä parempi ykkönen. Kontiola olis ihanteellinen kolmosen sentteri. Hyvä aloittaja. Tietysti myös erikoistilanteissa kentällä. Grönnborgin pelityyliin ei jalka riitä. Varsinkaan heti tauon jälkeen. Puhakka - Keskinen - Halloran oli Tapparan paras kenttä. Se on myös ainut pitkään yhdessä pysynyt kenttä. Muiden kenttien kohdalla kokoonpanot elää koko ajan.

 

[WillieGunn]

Kaikki taas eivät pääse noilla pelinopeuteen liittyvillä vahvuuksilla pelaamaan, kun annetaan roikkua. Linjan pitäisi olla kaikille sama pelitavasta riippumatta.

Eihän se pelaajillakaan ole se linja kaikille sama. Jotain pientä ja vikkelää Kodytekiä kun koukkaat, niin käsi nousee nopeasti. Samoin näppärästi luikertelevaa Palvetta. Eemeli Suomen tai vaikka Anttilan Markon vermeissä saa kulmissa roikkua ihan eri asteikolla. Ei näin pitäisi mennä, mutta tavallaan ymmärtää.

 

[Rouhija]

Toi osuu kyllä yhtä täydellisesti myös ilvekseen.
Jumit, peliohjelma, eht, tuomaritoiminta, toronto jnejne.
Kritiikki hukutettu kaiken maaliman syillä.

Viime viikolla ei juuri kritiikkiin ollut aihetta. Yllättäen sinä loistit poissaolollasi. Pätee siis myös siihen, että kaikki hyvät otteet naamioidaan aina vastustajan huonouteen jne.

 

[Ilveksenmiäs]

Kateellisena katsoo Jukurien tekemistä ja draivia kentällä. Jos tuon tason pystyvät säilyttämään niin kaikki on mahdollista tietäjät tietävät kertoa.

Viimeksi kun Ilves oli finaaleissa, niin vastassa oli Olli Jokinen. Toistaako historia itseään...

 

[ipa1970]

Viime viikolla ei juuri kritiikkiin ollut aihetta. Yllättäen sinä loistit poissaolollasi. Pätee siis myös siihen, että kaikki hyvät otteet naamioidaan aina vastustajan huonouteen jne.

Olen kylläkin jokaista peliä kommentoinut.
Kuulut vaan niihin useisiin jotka harppovat tekstejä ja kirjoittelee sitten niitä näitä.

 

[reiska]

Jatketaan keskusteluja omissa ketjuissa. Tämä on otteluseuranta.

 

[Don Corleone]

Kärpät-Jyp 0-3

 

[reiska]

Eipä tuo taklaus Lindsteniin mikään murhaus ollut, sanon että Rafkinin taklaus oli rumempi Museen.

 

[Torski]

Eipä tuo taklaus Lindsteniin mikään murhaus ollut, sanon että Rafkinin taklaus oli rumempi Museen.

Suoraan päähän tosin.

 

[Zerofan]

Eipä tuo taklaus Lindsteniin mikään murhaus ollut, sanon että Rafkinin taklaus oli rumempi Museen.

Pihalle lensi. Saa nähdä montako peliä tuosta arvotaan. Jos linja pitää, niin yksi peli.

 

[Tupsukorva35]

Voipi olla, että Jukurit saa pelata ilman Larsenia tiistaina.

 

[JärvisenPera]

Täysin turha taklaus suoraan päähän, mutta eipä Lindstenkää tollai voi keskialueella pää munissa hiihdellä.