#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 291
Yksi päivänselvä maali vietiin tuomarien perseilyn takia. Sehän olisi riittänyt.Tuomarit? Kyllä Tps:llä ihan riittävästi ylivoima-aikaa oli kahden maalin tekemiseen.
Yksi päivänselvä maali vietiin tuomarien perseilyn takia. Sehän olisi riittänyt.Tuomarit? Kyllä Tps:llä ihan riittävästi ylivoima-aikaa oli kahden maalin tekemiseen.
Kyllä. Mm. 2 minuuttia 5v3. Jos et tee niin kaveri tekee. Nåin se vaan menee.Tuomarit? Kyllä Tps:llä ihan riittävästi ylivoima-aikaa oli kahden maalin tekemiseen.
Oli kyllä tosi järkevää pilata joukkueensa viimeisetkin mahdollisuudet tollaisella pelleilyllä. Ei mitään syytä edes alkaa takomaan siinä maassa makaavaa.Kävin katsomassa tuon Komarovin tilanteen niin mikä ihmeen pimennys sillä kävi?? Täysin typerä temppu
Todennäköisesti yli 1000 ihmistä enemmän. Onko se nipin napin?Nipin napin
Sitähän ei voi mitenkään tietää miten peli olisi siitä edennyt.Yksi päivänselvä maali vietiin tuomarien perseilyn takia. Sehän olisi riittänyt.
Lähetyksessä 2:22:58 tappara tps oikeassa alareunassaLahti? Putlerin käyri Zordan? Vai Trappara?
Ihan hyvä vaan ettei riitä.Hifki kaventaa 4-2 muttei taida aika riittää.
Vähemmän yllättäen Peltosen pumpun lentokiito jäi runkosarjaan.
Tuskinpa siitä ainakaan apua oli TPS:lleSitähän ei voi mitenkään tietää miten peli olisi siitä edennyt.
Oli siinä runkosarjan loppupuolella se kova periodi, kun voittivat mm. meidät 3-0. Silloin oli mopon keula Nordiksen katossa ja taivas auki.No eihän se lento oikein missään vaiheessa alkanutkaan. HIFK pelaili taas runkosarjan puolivaloilla ja uskotteli taas itselleen että keväällähän ne tosipelit vasta alkaa. Ei ole toiminut koskaan HIFK:ssa eikä tämäkään kerta tehnyt poikkeusta.
No ei tässä nyt silti kannata liikaa huudella.Todennäköisesti yli 1000 ihmistä enemmän. Onko se nipin napin?
No niin paljon sai Tepes ylivoimaa tänään että turha itkee tuomareistaYksi päivänselvä maali vietiin tuomarien perseilyn takia. Sehän olisi riittänyt.