Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 888
Viikon kolmas peli, vastassa CHL.n ja paikallispelin jälkeen ihan vidun seksikäs HPK. Kuusi tuhatta siis huonosti. Oikeasti olet sitä mieltä vai tottumuksestako virnuilet?
No onhan toi nyt surkea määrä sunnuntain perhepeliin johon sai ilmeisesti vielä alelippuja tms. Eikä siellä tiistainakaan mitään yleisöryntäystä ollut. Eli oikeastikko esität tyhmää vai tottumuksestako puolustelet huonoa lukemaa?
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
No onhan toi nyt surkea määrä sunnuntain perhepeliin johon sai ilmeisesti vielä alelippuja tms. Eikä siellä tiistainakaan mitään yleisöryntäystä ollut. Eli oikeastikko esität tyhmää vai tottumuksestako puolustelet huonoa lukemaa?
Jos otetaan verrokiksi Ilves-Växjö, Ilves jakanut otteluun ilmaislippuja (kauhiaa!) ja hallissa saman verran katsojia. Tapparalla oli nyt kolmas kotipeli viikolla ja alla loppuunmyyty paikallinen. Sunnuntai ja maanantai ovat tilastojen mukaan huonoimmat pelipäivät. Onko siinä nyt jotain ihmeellistä, että näillä ottelumäärillä tässä taloustilanteessa joka otteluun ei saada hallia täyteen? Kyllä aika monen katsojan vaakakuppi kallistuu perjantain peliin sunnuntaisen HPK-läpsyttelyn sijaan.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 941
Jos otetaan verrokiksi Ilves-Växjö, Ilves jakanut otteluun ilmaislippuja (kauhiaa!) ja hallissa saman verran katsojia. Tapparalla oli nyt kolmas kotipeli viikolla ja alla loppuunmyyty paikallinen. Sunnuntai ja maanantai ovat tilastojen mukaan huonoimmat pelipäivät. Onko siinä nyt jotain ihmeellistä, että näillä ottelumäärillä tässä taloustilanteessa joka otteluun ei saada hallia täyteen? Kyllä aika monen katsojan vaakakuppi kallistuu perjantain peliin sunnuntaisen HPK-läpsyttelyn sijaan.
Et voi verrata CHL-peliä Liigan runkosarjapeliin, vaikka toiseen jaettaisiinkin ilmaislippuja.
Täydellisenä verrokkina menee Ilveksen lastenpeli Ässiä vastaan sunnuntaina 6.10.2024, missä katsojia oli n. 8100. Oli perhekampanjaa jne. ohjelmaa lapsille järjestettynä, kuten näissä lastenpeleissä aina on. Samalla viikolla Ilveksellä oli jo ollut 2 voitokasta kotipeliä tiistaina ja perjantaina ja noissa peleissä oli katsojia n. 5500 + 5200.
 

Mr. Torrance

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
980
On tuo vaan ruman näköistä, isä Mattila tapparapaita päällä poseeraamassa kuvissa poikansa kanssa
Mouho-mattilat on = kuolleita meikäläiselle.
 

Ilvesrinta

Rivipelaaja
Viestejä
50
1000019523.jpg
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 888
Jos otetaan verrokiksi Ilves-Växjö, Ilves jakanut otteluun ilmaislippuja (kauhiaa!) ja hallissa saman verran katsojia. Tapparalla oli nyt kolmas kotipeli viikolla ja alla loppuunmyyty paikallinen. Sunnuntai ja maanantai ovat tilastojen mukaan huonoimmat pelipäivät. Onko siinä nyt jotain ihmeellistä, että näillä ottelumäärillä tässä taloustilanteessa joka otteluun ei saada hallia täyteen? Kyllä aika monen katsojan vaakakuppi kallistuu perjantain peliin sunnuntaisen HPK-läpsyttelyn sijaan.
Joo erona se että mä voin myöntää että se Ilves - Växjö pelin yleisömäärä oli huono. Tietysti voidaan perustella sitä myös sillä ettei siinä pelissä ollut kummallakaan mitään panosta toisin kuin teidän tiistain matsissa ja jännä että silti siinä pelissä oli muuten yli 6k katsojia ja teillä panoksellisessa matsissa vähän yli 5k mutta nää on näitä.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Et voi verrata CHL-peliä Liigan runkosarjapeliin, vaikka toiseen jaettaisiinkin ilmaislippuja.
Täydellisenä verrokkina menee Ilveksen lastenpeli Ässiä vastaan sunnuntaina 6.10.2024, missä katsojia oli n. 8100. Oli perhekampanjaa jne. ohjelmaa lapsille järjestettynä, kuten näissä lastenpeleissä aina on. Samalla viikolla Ilveksellä oli jo ollut 2 voitokasta kotipeliä tiistaina ja perjantaina ja noissa peleissä oli katsojia n. 5500 + 5200.
Verratahan voi mitä vain saadakseen halutun lopputuloksen ja ihan yhtä lailla tuon CHL-pointin voi kuitata "selittelunä". Jos otetaan tuohon lasten pelini vielä parempi verrokki eli Tapparan lasten lauantai Jukureita vastaan, siellä vähän tätä päivää laajemmat oheistoiminnat ja katsojia ylläripylläri käytännössä samat eli 8036. Usko tai älä, viikonpäivällä on iso merkitys katsojamääriin. Lauantai on paljon sunnuntaita parempi ottelupäivä ja yleisömäärään vaikuttaa todella moni muukin eri asia. Harjaantunut kirsikanpoimija osaa valita toki niistä aina ne oman mielen mukaiset.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 811
Joo erona se että mä voin myöntää että se Ilves - Växjö pelin yleisömäärä oli huono. Tietysti voidaan perustella sitä myös sillä ettei siinä pelissä ollut kummallakaan mitään panosta toisin kuin teidän tiistain matsissa ja jännä että silti siinä pelissä oli muuten yli 6k katsojia ja teillä panoksellisessa matsissa vähän yli 5k mutta nää on näitä.
Muutenkin yksittäisen ottelun katsojamäärän tuijottelu on turhaa, koko kauden keskiarvo on se mikä ratkaisee. Aika lähellä toisiaan ne ovat Tapparan ja Ilveksen osalta olleet, vaikka yksittäisissä otteluissa on kovastikin heittoa.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 941
Verratahan voi mitä vain saadakseen halutun lopputuloksen ja ihan yhtä lailla tuon CHL-pointin voi kuitata "selittelunä". Jos otetaan tuohon lasten pelini vielä parempi verrokki eli Tapparan lasten lauantai Jukureita vastaan, siellä vähän tätä päivää laajemmat oheistoiminnat ja katsojia ylläripylläri käytännössä samat eli 8036. Usko tai älä, viikonpäivällä on iso merkitys katsojamääriin. Lauantai on paljon sunnuntaita parempi ottelupäivä ja yleisömäärään vaikuttaa todella moni muukin eri asia. Harjaantunut kirsikanpoimija osaa valita toki niistä aina ne oman mielen mukaiset.

Juu, toki voi verrata vaikka Tampere Cupin peliä ja Liigan playoff-peliä, mutta tästä ei ollut nyt kysymys. Eikä pointtinani ollut vertailla eri viikonpäiviä pelipäivinä keskenään; totta kai lauantai on pelipäivänä parempi kuin sunnuntai.

Otin vain vertailuun sekä Ilveksen että Tapparan sunnuntaina pelatut perhepelit, joissa molemmilla oli jo ollut samalla viikolla 2 kotipeliä (Ilveksellä oli lisäksi ollut yksi vieraspelikin) vs. se, että sinä vertasit Tapparan sunnuntain perhepeliä Ilveksen viikolla pelattuun CHL-peliin. CHL:n kiinnostus Suomessa on yleisesti niin paljon Liigaa pienempää, ettei näitä pelejä voi siksi järkevästi vertailla keskenään.

En keksi parempaa vertailukohtaa kuin tuon minkä jo mainitsin ja ajallista eroa näiden pelien välillä oli n. 1,5 kuukautta, joten tämäkin muuttuja menee suunnilleen tasan.

Minua ei sinänsä juurikaan kiinnosta tämä yleisömäärien vertailu tai joku pippelinmittailu tällä asialla. Pointtasin vain, että sinun argumenttisi ei ollut vertailukelpoinen tähän asiaan. Minun puolestani tämä keskustelu voidaan nyt lopettaa ja mennään eteenpäin :)
 
Ylös