Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

[Ilves97]

Liigassa on kyllä todella paska rankkareiden taso

Tämä. Suurin osa pelaajista koittaa usein vaan ujuttaa patjojen alta. Ei viihdyttävyyden kanssa mitään tekemistä.

Sopii kyllä mun mielestä ihan joka sarjaan. Toki jostain änäristä sitten tietyiltä pelaajilta nousee jotain higlight-kamaa, mutta aika väsynyttä sekin on pääasiassa. Kaiken kaikkiaan musta väsynyt tapa ratkoa pelejä.

 

[Vovlo]

Ei tuolla sohjojäällä kauheita temppuja pysty esittämään, ja sitten jos ruvettaisiin vielä jäätä höyläämään niin pelitapahtuma venyisi entisestään.

 

[38 Special]

Sopii kyllä mun mielestä ihan joka sarjaan. Toki jostain änäristä sitten tietyiltä pelaajilta nousee jotain higlight-kamaa, mutta aika väsynyttä sekin on pääasiassa. Kaiken kaikkiaan musta väsynyt tapa ratkoa pelejä.

Todella väsynyt tapa. Miksei jäätä voisi nopeasti höylätä ilman vettä keskikaistalta? Eikös näin tehty joskus aiemmin?

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Tämä. Suurin osa pelaajista koittaa usein vaan ujuttaa patjojen alta. Ei viihdyttävyyden kanssa mitään tekemistä.

Lukuunottamatta Tapio Laaksoa joka teki näistä rankkareista taidetta. Kaikki tiesivät mitä Laakso tekee - (valmennus, pelaajat, maalivahdit, katsojat) - ja aina längistä jäitä pitkin sisään.

 

[Blackhawk]

Kouvolassa yleisöä 1918.. :O Muoks, viime kaudella KooKoo ei jäänyt kertaakaan alle 2500 katsojan. Nyt oli pohjilla SaiPa-tappio, mutta sitä ennen neljän kotivoiton putki.

 

[Vovlo]

Kouvolassa yleisöä 1918.. :O

Helsingissä Jokereille päälle 3600

 

[Rupture]

Kouvolassa yleisöä 1918.. :O Muoks, viime kaudella KooKoo ei jäänyt kertaakaan alle 2500 katsojan.

Ellei koronapelejä lasketa, niin tämä oli toinen kerta kun KooKoon yleisömäärä oli alle 2000 Liigan runkosarjassa.

e. 14.12.2022 KalPaa vastaan 1885 katsojaa. Muistan tuon pelin. Ihan helvetin aneemista. Huomaa kyllä itsekin kuinka yleisömäärä vaikuttaa siihen että kiinnostaako itseäkään peli.

 

[WillieGunn]

Rankkarit pois, tai joku muutos. Esim että vain kerran saa kukin koittaa. Tulis lisää mielenkiintoa, kun b-luokan sepät koittaa. Sekin kyllä olis hienoa, jos ei olis rankkuja ja JA hävinnyt jäis ilman pojoja. Kettuako mitään himmailua kannustetaan. Voitto tai tappio. Pisteet 0 tai 3. Lisäis panosta vars pelin aikana. Ja kiteyttäs tapahtuman. Ennen oli kaikki hyvin. Sitten keksittiin illuusio, että lähes kaikki vois voittaa jotain ja että (säälipoffit) useampi vois muka jatkaa kauttaan. Enemmän panosta ja traamaa ja Liiga auki, kuten on. Mutta useampi pudotuskarsintaan. Panos tuo yleisöä. Ei himmailu. Karsinnatkin kiinnostaa. Aina seurannut KAIKKIA.

 

[Hyrrä]

Meinasin puolustella naapurin heikkoa yleisömäärä sillä, että olisiko kuitenkin HIFK-matsi se tämän viikon kassamagneetti, että irtolipun ostajat nyt vaan tekee tällasia valintoja. Sitten katsoin lipunmyyntitilannetta ja ei kyllä ole senkään ottelun myynti kaksisessa vauhdissa...

 

[ilvesperhe]

Rankkarit pois, tai joku muutos. Esim että vain kerran saa kukin koittaa. Tulis lisää mielenkiintoa, kun b-luokan sepät koittaa. Sekin kyllä olis hienoa, jos ei olis rankkuja ja JA hävinnyt jäis ilman pojoja. Kettuako mitään himmailua kannustetaan. Voitto tai tappio. Pisteet 0 tai 3. Lisäis panosta vars pelin aikana. Ja kiteyttäs tapahtuman. Ennen oli kaikki hyvin. Sitten keksittiin illuusio, että lähes kaikki vois voittaa jotain ja että (säälipoffit) useampi vois muka jatkaa kauttaan. Enemmän panosta ja traamaa ja Liiga auki, kuten on. Mutta useampi pudotuskarsintaan. Panos tuo yleisöä. Ei himmailu. Karsinnatkin kiinnostaa. Aina seurannut KAIKKIA.

Mää kun olen puumeri olen nähny ajan kun peli saatto päättyä tasan. Molemmat sai pisteen.

 

[WillieGunn]

Mää kun olen puumeri olen nähny ajan kun peli saatto päättyä tasan. Molemmat sai pisteen.

Siksi se lopetettiin. Ruvettiin varmisteleen tasuripojoo 3 erän puolivälin jälk ja peli oli ihan paskaa kattella. Kumpikaan ei pelannut. Keksittiin tyhmä kompromissi. Tasuripojot ja JA voitosta lisää. Se JA on lottoo. Parempi aina kylmä ja raaka peli. Enempi panosta, enempi tunnetta... 0 tai 3.

EDIT: Buumerina muistan myös sen ajan

 

[Teme-74]

Rankkarit pois ja tasurista piste molemmille ?
Siinä se olis tällä kolmen pisteen järjestelmällä suht helppo ratkasu, eikä tarvisi pelejä väkisi venytellä,
varsinkaan kun ei rankkareis ihan hirveesti varsinaisia taidonnäytteitä ole.

 

[38 Special]

Siksi se lopetettiin. Ruvettiin varmisteleen tasuripojoo 3 erän puolivälin jälk ja peli oli ihan paskaa kattella. Kumpikaan ei pelannut.

Itse en muista ihan noin, että 3. erän puolivälin jälkeen oltaisiin ruvettu varmistelemaan. Vanhassa mallissahan sai jatkoaikatappiosta nolla pistettä, joten miten sitä tasapelipistettä edes olisi pystynyt varmistelemaan jo 3. erässä?

 

[WillieGunn]

Itse en muista ihan noin, että 3. erän puolivälin jälkeen oltaisiin ruvettu varmistelemaan. Vanhassa mallissahan sai jatkoaikatappiosta nolla pistettä, joten miten sitä tasapelipistettä edes olisi pystynyt varmistelemaan jo 3. erässä?

Joo, noinhan se oli. Voitosta ei kuitenkaan pelattu, vaan pelättiin pisteiden menetystä ja varmisteltiin liikaa. Ratkaisu oli 2004 tehty muutos, jossa vars peliajan voitolla saa 3 pojoo 2 pojon sijaan.

 

[RaiseYourHorns]

Joo, noinhan se oli. Voitosta ei kuitenkaan pelattu, vaan pelättiin pisteiden menetystä ja varmisteltiin liikaa. Ratkaisu oli 2004 tehty muutos, jossa vars peliajan voitolla saa 3 pojoo 2 pojon sijaan.

Eikse menny vähän niin että siinä jatkoajalla ei enää tapahtunu mitään, vaan varmisteltiin siinä kohdin varma piste molemmille pelkona että pitkän kaavan kautta jää nolla pojoo käpälään.

 

[Rupture]

Ei nyt helvetti, taasko se alamäki alkaa?

 

[Ikurin Vire]

Ei nyt helvetti, taasko se alamäki alkaa?

Jokkenkia.

 

[Rupture]

Ei nyt helvetti, taasko se alamäki alkaa?

Ok.

 

[IhanJuniori]

Ei nyt helvetti, taasko se alamäki alkaa?

Siellä ollaan nyt vissiin aika sukkasillaan?

 

[reiska]

Ok.

Nyt on kyllä aikamoinen peli menossa...