King98
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 528
Täytyy ilmeisesti varata aika näöntarkastukseenItse en näe mitään tuollaista, mutta aivan turha poikittainen selkään noin lähellä laittaa. Hyvin olisi voinut pistää Kontiolan jäähylle.
Täytyy ilmeisesti varata aika näöntarkastukseenItse en näe mitään tuollaista, mutta aivan turha poikittainen selkään noin lähellä laittaa. Hyvin olisi voinut pistää Kontiolan jäähylle.
Kannattaa muistella, miten nämä isot tuomiot menivät esimerkiksi runkosarjassa Tapparan osalta.Ei yllätä, mikä joukkue hyötyy.
LiiQanon.Ai niin, unohdin Liigan olevan kokonaisuutena pelkkä Illuminaattien salajuoni.![]()
Näitä on valitettavasti katsottu sormien välistä melkeinpä koko tämän kauden ajan ja sitä aina vaan selitellään sitä, että joukkueet haluavat tällaisen linjan. Minä haluaisin nähdä paljon mieluummin NHL-tyylisen nollatoleranssin kuin tämän nykyisen tasoeroja kaventavan linjan. Tämä on ollut huono kehitys Liigalle.Olihan tuo Konnan teko törkeä ja ainoa oikea tuomio olisi ollut 5min ja ulosajo, mutta tuomarit paskoivat tuossa täysin housuihinsa.
NHL:ssä on kyllä hyvä linja siitä ei pääse mihinkään.Näitä on valitettavasti katsottu sormien välistä melkeinpä koko tämän kauden ajan ja sitä aina vaan selitellään sitä, että joukkueet haluavat tällaisen linjan. Minä haluaisin nähdä paljon mieluummin NHL-tyylisen nollatoleranssin kuin tämän nykyisen tasoeroja kaventavan linjan. Tämä on ollut huono kehitys Liigalle.
Sepä siinä onkin, kun koko kausi on jätetty näitä viheltämättä, niin ei niitä aleta sitten yllättäen finaaleiden jatkoerässä enää poimimaan. Kirjoittelin vaarallisten rikkeiden ongelmasta jo runkosarjan aikana ja nyt sitten nämä valitun linjan seuraukset ovat tulleet toteen juuri pelkäämälläni tavalla.Ihan sama mitä on tapahtunut viime viikolla, tai aiemmin. Kontilan teon OLISI pitänyt edetä ilman mitään värilaseja eteenpäin, ei kahta sanaa.
Kysymys kuuluukin, MIKSI näin ?
En tiedä, mutta kerro ihmeessä. Kuulen mielelläni, mitä vääryyksiä Tappara on kokenut. Niitä ei voi olla koskaan liikaa.Kannattaa muistella, miten nämä isot tuomiot menivät esimerkiksi runkosarjassa Tapparan osalta.
Sepä siinä onkin, kun koko kausi on jätetty näitä viheltämättä, niin ei niitä aleta sitten yllättäen finaaleiden jatkoerässä enää poimimaan. Kirjoittelin vaarallisten rikkeiden ongelmasta jo runkosarjan aikana ja nyt sitten nämä valitun linjan seuraukset ovat tulleet toteen juuri pelkäämälläni tavalla.
Ja siksi näin, koska "tuomarit eivät halua ratkaista otteluita, annetaan poikien pelata" ja muut tuhanteen kertaan kuullut selitykset. En tykkää. Selkeä nollatoleranssi kun saataisiin näihin, silloin ei enää tarvitse ihmetellä joka ikisen tapauksen jälkeen lehdissä.
Ne tilanteet löytyy tältäkin foorumilta luokituksen "Röönporin itkut" alta. Savinaiseen polven rikkoneesta polvitaklauksesta voi aloittaa. Tappara pelasi runkosarjan saamatta yhtään viiden minuutin ylivoimaa, toisin päin vitosia tuli välillä aika herkästikin, esimerkkinä vaikka se kurinpidosta bumerangina palannut Camperin taklaus Jämseniin.En tiedä, mutta kerro ihmeessä. Kuulen mielelläni, mitä vääryyksiä Tappara on kokenut. Niitä ei voi olla koskaan liikaa.
Kyllähän niitä Baptisten niskaan takominen poikkarilla Kemiläisen poikkari Eemelin kaulaan jne tässä näitä tapparan kokemia vääryyksiä…ja nää vittu kehtaa tulla vielä kertoon vääryyksistä…En tiedä, mutta kerro ihmeessä. Kuulen mielelläni, mitä vääryyksiä Tappara on kokenut. Niitä ei voi olla koskaan liikaa.
Aina näihin lisä tulee kun valmentajat vääntää itkua lehdistötilaisuudessa…Taas kyllä melkoista settiä Liigan kurinpitoarpajaisista
Onnenpyörä pyörähti… mut ei osunut Konnan poikkariin….vielä joku ihmettelee kun tulee tunne että suositaanko jotain…Taas kyllä melkoista settiä Liigan kurinpitoarpajaisista