• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tilannehuone & kurinpito

8826.jpg
 
Pantterin Pensselit sanoi:
On tässä avattu jonkinnäköinen pandoran lipas, kun jatkossa jokaisen joukkueen kannattaa laittaa vastustajan tähtipelaajalle varjo antamaan jatkuvaa pikkusikaa siinä toivossa, että se lyö takaisin ja voi laittaa viiden tonnin arpalipun menemään.
Laajenna klikkaamalla

Miten tämä eroaa nykytilanteesta? Kuvailemiasi varjojahan on tähtipelaajilla ollut koko jääkiekon historian ajan erityisen merkityksellisissä peleissä. Tuomarien pitää ne tilanteet nähdä kentällä, tai sitten se jää otteluvalvonnan kontolle jälkikäteen tarkastaa tilanteet. Nyt tuomari-otteluvalvonta -kokonaisuus ei toiminut näiden tilanteiden osalta ollenkaan, joten tuosta on hyötyä ihan jatkonkin kannalta. Ovatpahan tarkempia. Viimeinen kurinpitotoiminnallisuus kuitenkin toimi aivan oikein.

En ymmärrä tätä valitusta pandoran lippaista, vaikka ymmärränkin sen, että jotkut eivät haluaisi jääkiekossa sääntöjen olevan niin mustavalkoisia. Minusta tuo potku oli niin selvä, ettei siitä voinut jättää pelikieltoa tuomitsematta, enkä oikein voi ymmärtää, miten se meni myös otteluvalvonnassa olevilta ohi, vaikka tuomarit sitä ei välttämättä hieman pelin ulkopuolisena tilanteena huomaisikaan. Sen sijaan pyyhkäisy oli pelitilanne, joka olisi pitänyt kyllä huomata.

Jos säännöt pysyisivät samana ja tiukempina myös pudotuspeleissä yleisesti, niin tarve tällaisellekin saattaisi poistua.
 
J-boy sanoi:
Eli jos tuomarit ei tilannetta näe eikä tilannehuone edes jälkikäteen, niin se sitten pitää vain sietää? Kai joukkueilla on oltava oikeus nostaa meteli, jos niitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti.

Muista oksentaa myös Ilveksen puolesta, sillä ...
Laajenna klikkaamalla

Olis kiva detalji tietää, oliko otteluvalvoja Kuopiossa sama näissä caseissa. Olisi myös ylipäätään kiva, kun tuon valvojan nimi olisi esillä jossain. Esim tuomarien nimien vieressä kokoonpanoissa. Olisi myös kiva, jos jostain voisi nyt lukea hänen kommentit siittä, miksi kumpikaan tilanne ei hänen taholtaan mennyt eteenpäin.
 
Pantterin Pensselit sanoi:
On tässä avattu jonkinnäköinen pandoran lipas, kun jatkossa jokaisen joukkueen kannattaa laittaa vastustajan tähtipelaajalle varjo antamaan jatkuvaa pikkusikaa siinä toivossa, että se lyö takaisin ja voi laittaa viiden tonnin arpalipun menemään.
Laajenna klikkaamalla

Vovlo sanoi:
Kyllähän tuollaista varjostamista on aina harrastettu varsinkin näille Curryn ja Wrightin tapaisille hermoheikoille hepuille. Kyllä se on ihan heidän omalla vastuulla hermostua tai olla hermostumatta. Aika harvoin tuonne lähetetään valituksia ilman että niissä ei olisi mitään perää. Yleensä tulee se ottelu tai kaksi pelikieltoa.
Laajenna klikkaamalla
Ja laitetaanpa nyt vielä, että tässähän ei tuollaisesta ollut ensinkään kysymys. Vai meinaako joku, että HIFK valjasti Lehterän ja Revon varjostamaan Currya? Valot päälle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös