Liigan tilannehuone & kurinpito

[sandelssi 42]

Kiva kun nämä nähtäisiin myös ottelussa

Pitäisi olla kyllä aika helvetin haukka, että ton näkisi.

 

[Arzamas]

Pitäisi olla kyllä aika helvetin haukka, että ton näkisi.

Katoin pelissä et nyt meni jalkakamppi ohi tuomareilta, tuota potkuliikettä kyllä melko mahdoton havaita tuossa pelitilanteessa.

 

[El Reino]

Paajasen potku Jasekin jalkoihin ei kyllä ole mikään ”tasapainon menetys” tai mikään vahinko, jollaiseksi jotkut sitä yrittävät maalata. Ei tämä tuossa mitään kaukana olevaa kiekkoakaan potki. Jatkoajan puolella on taas maalitolppien siirtely päällä.

Tuo on kokeneelta pelaajalta täysin selvästi puhdas yritys huomaamatta kaataa Jasek, kun on itse jäänyt tilanteessa jälkeen.

Nyt sitten mitataan kurinpidon linjaa. Mäntykiven jalan heilutus tyhjään ilmaan pois päin vastustajasta johti ottelun pelikieltoon. Eilisessä tilanteessa Paajasen potkuliike a) kohdistuu ja b) osuu vastustajaan.

 

[Tesoman maalitykki]

Kyllähän tuosta Paajasen potkusta pitäisi pari peliä tulla jos Männyn osumattomasta potkusta tuli yksi.

 

[Vovlo]

Kyllähän tuosta Paajasen potkusta pitäisi pari peliä tulla jos Männyn osumattomasta potkusta tuli yksi.

Allekirjoitan. Jos tyhjän potkaisemisesta saa pelin niin tästä pitää tulla enemmän.

 

[El Reino]

Tässähän tämä onkin: nyt on kurinpito avannut pelin ja logiikan täytyisi pitää

 

[Toppapöksy]

Paajanen kokoonpanossa eli ei saanut pelikieltoa vai?

 

[Tesoman maalitykki]

Paajanen kokoonpanossa eli ei saanut pelikieltoa vai?

YLLÄTYS että nämä ei koskaan mene oikein se että Mänty saa pelin potkuliikkeestä joka ei edes osu mihinkään ja paajanen potkuliikkeestä joka osuu jalkaan ei tule mitään...

 

[Ilves ikuisesti]

Pakko tosta on tulla.‍

 

[El Reino]

Paajanen kokoonpanossa eli ei saanut pelikieltoa vai?

Yleensä tuon johtopäätöksen voi näistä vetää. Kurinpito vie itseltään uskottavuuden linjattomuudellaan. Olisi pitänyt olla selkärankaa todeta, että Mäntykivi ei yritä potkia vastustajaa ja typerän näköisestä jalan oikaisusta ei voi rangaista.

 

[Matoash]

Paajanen kokoonpanossa eli ei saanut pelikieltoa vai?

Huutista liigalle

 

[viltur]

Liusjärvi on pelkkä huono vitsi

 

[Toppapöksy]

Liigan lämpimässä officessa mennyt paskat housuun kun ei ole uskallettu julkistaa Paajasen kurinpidon päätöstä?

On kyllä surkuhupaisaa tuo linjattomuus joskin se ei yllätä alkuunkaan.

 

[reiska]

Onko tilanne tosiaan nyt se, että Paajasen potku joka osuu Jasekiin ja menee kurinpitoon ei tuota mitään penaltia? Kun taas Mäntykiven potku joka ei osunut ja suuntautui pois vastustajasta toi yhen pelin pelikiellon? Voiko tosiaan olla näin?

 

[reiska]

Onko tilanne tosiaan nyt se, että Paajasen potku joka osuu Jasekiin ja menee kurinpitoon ei tuota mitään penaltia? Kun taas Mäntykiven potku joka ei osunut ja suuntautui pois vastustajasta toi yhen pelin pelikiellon? Voiko tosiaan olla näin?

Näemmä, senmosta.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Ei vittu tätä liigaa. Sitten kun se potku osuu niin eihän siitä mitään penaltia voi antaa..

 

[reiska]

Ei vittu tätä liigaa. Sitten kun se potku osuu niin eihän siitä mitään penaltia voi antaa..

… mut se menee jäätä pitkin ja ei yritetä ees tahallaan satuttaa vihulaista…

 

[IhanJuniori]

Ilman sitä Mäntykiven farssia ostaisin nämä perustelut mukisematta.

5. Pääkohdat ratkaisusta

• Yritys jalalla estää vastustajan kiekon pelaaminen
• Tilanteessa tapahtuu oikean jalan osalta potkumainen liike
• Luistin on lähes koko ajan kiinni jäässä
• Lopussa luistin irtoaa jäästä ja osuu vastustajaa polvisuojaan
• Kyse ei ole vastustajan tarkoituksellisesta potkaisemisesta
• Teolla ei piittaamattomasti vaaranneta vastustajaa

 

[Vovlo]

Eli ei muuta potkimaan vastustajia

 

[jäämies-70]

On tää melkoista sirkusta koko liiga.
Edellisellä viikolla potku ilmaan aiheuttaa 1 peli huilia kun seuraavalla viikolla potku jalkaan ei mitään.
Ja sitten ihmetellään, kun kun kukaan ei tiedä mikä on sallittua ja mikä ei.
Ei vittu tää on täys farssi tää teidän pumppu!