Liigan tilannehuone & kurinpito

[jokipolvi]

Ihan sairasta, mitä tuo kurinpito toimittaa, tässä touhussa ei ole mitään tolkkua.

 

[Arzamas]

Ihan sairasta, mitä tuo kurinpito toimittaa, tässä touhussa ei ole mitään tolkkua.

Fortier omasta mielestä oikein, ulosajo riittävä. Salomäen perustelut vähän ontuu, normaalisti noista on tullut se 1-2 peliä.

 

[jokipolvi]

Fortier ehkä oikein, mut toi Salomäki meni kyllä niin metsään, kun voi mennä.

 

[Battery]

Ilves voisi tehdä valituksen Boykon väärästä varusteesta, kun menee lapa maskista läpi. Sääntöjen mukaan ei pitäisi olla mahdollista. Minimissään joutuisi hankkimaan uuden maskin maanantaiksi, koska kakkosmaskissakin on varmasti sama kuvio. Ja niin näytti olevan myös Kerkolan maskissa.

Ihan vaikka vittuiluna Liigalle.

 

[Kaukofani]

Ihan sairasta, mitä tuo kurinpito toimittaa, tässä touhussa ei ole mitään tolkkua.

Kyl toi Jasekin 3 ottelua alkaa oleen melkoinen vitsi.

 

[Hena]

Uskomatonta puuhastelua etenkin toi Salomäen ”tuomio”. Räsänenkin sai pelin - olkoonkin että oli täysin tilanteen ulkopuolella - ja tämä hermanni ei saa mitään. Jasekin kolme peliä vs Fortier ei peliäkään - hyvin erikoista

 

[Rautakorven haamu]

Ilves voisi tehdä valituksen Boykon väärästä varusteesta, kun menee lapa maskista läpi. Sääntöjen mukaan ei pitäisi olla mahdollista. Minimissään joutuisi hankkimaan uuden maskin maanantaiksi, koska kakkosmaskissakin on varmasti sama kuvio. Ja niin näytti olevan myös Kerkolan maskissa.

Ihan oikea varuste se on. Sääntöjen mukaan riittää, ettei kiekko mahdu aukoista läpi.

 

[Battery]

- Poikittainen maila osuu vastustajan kaulan alueelle
- Tilanteessa ei tapahdu varsinaista poikittaisella mailalla lyömistä tai iskemistä

Mun näytöllä kyllä näkyy lyöminen/isku ja osuu ensinnä kyllä leukaan.

 

[Arzamas]

Ihan oikea varuste se on. Sääntöjen mukaan riittää, ettei kiekko mahdu aukoista läpi.

Nuo Tretjak-maskithan oli pannassa jossain 1990- 2000-luvun taitteessa ja sallittiin kai ainoastaan liigassa. Juuri tuon nähdyn tilanteen vuoksi, eli lapa mahtuu ristikosta sisään.

Riski nähtiin kai niin pieneksi että tuo ristikko sallittiin uudelleen.

 

[Battery]

Kauanko Brander & Brännare saa sekoilla kaukalossa? KalPa - HIFK sarjassa samassa pelissä kaksi Curryn pelikiellon arvoista tilannetta ohi ilman että katsoivat edes videoita. Ja nyt SaiPa - Ässät sarjassa Salomäen ja Fortierin tilanteet katsoivat videolta ulosajon arvoisiksi, mutta kurinpito oli eri mieltä eikä pelikieltoa tullut.

 

[38 Special]

Kauanko Brander & Brännare saa sekoilla kaukalossa? KalPa - HIFK sarjassa samassa pelissä kaksi Curryn pelikiellon arvoista tilannetta ohi ilman että katsoivat edes videoita. Ja nyt SaiPa - Ässät sarjassa Salomäen ja Fortierin tilanteet katsoivat videolta ulosajon arvoisiksi, mutta kurinpito oli eri mieltä eikä pelikieltoa tullut.

Kyllähän jokin tilanne voi olla ulosajon arvoinen, mutta ei pelikiellon arvoinen. Kyllä noissa SaiPan pelaajien tilanteissa kurinpito oli epäjohdonmukainen kauden aiempiin tapauksiin nähden.

 

[reiska]

Eli siis tuo Kalpapelaajan kyynärpään OJENNUS Johanssonin suuhun ei mennyt edes kurinpidolle?

 

[VärienTunnustaja]

Eli siis tuo Kalpapelaajan kyynärpään OJENNUS Johanssonin suuhun ei mennyt edes kurinpidolle?

Oli täysin älytöntä olla menemättä videolle ja ulosajo siitä olisi pitänyt tulla. Oli täysin tahallinen ojennus.

Mutta se tuskin olisi muuttanut lopputulemaa toki meidän yv:n tuntien.

Silti oli mielestäni iso tuomarivirhe.

 

[jäämies-70]

Eli siis tuo Kalpapelaajan kyynärpään OJENNUS Johanssonin suuhun ei mennyt edes kurinpidolle?

Ei muutaku viis topoa tiskiin ja tarkastuspyyntöä sisään.
Mutta eihän meijän ipa!

 

[Ylatoppari]

Eli siis tuo Kalpapelaajan kyynärpään OJENNUS Johanssonin suuhun ei mennyt edes kurinpidolle?

Tässä vaiheessa kurinpito ei voi antaa oikein mistään enään pelikieltoa. Vrt housuun paskominen Salomäen ja Fortierin viikonlopun sikailut tuohon kyynärpää tööttiin. Siis kaikkia rumia temppuja vähintään 1-pelin arvoisia.