Liigan tilannehuone & kurinpito

El Reino sanoi:
Mielenkiintoisia ja hyvin odotettuja näkemyksiä Lukon puolelta:
- Mieho muuttaa suuntaansa tai liikenopeuttaan eli oikeastaan hänelle olisi pitänyt antaa jäähy estämisestä
- Miehon olisi pitänyt ymmärtää, että selkäpuolella oleva Skalicky kääntää keskustaan välttääkseen paitsion ja oikeastaan antaa tälle tilaakin, ettei tämän tarvitse jarruttaa matkalla maalia kohti
- Skalickylta ei voi odottaa minkäänlaista vastuuta väistää, koska hän olisi voinut joutua paitsioon
- Vahinkotörmäyksistä ei kuulu viheltää mitään, vaikka vedetään kiekotonta pelaajaa päähän
Laajenna klikkaamalla
Myönnetään että jos tilanne olisi toisinpäin, olisin varmaan käyttänyt samoja argumentteja. Totuus löytyy varmaan jostain meidän ja Lukon leirin mielipiteiden välimaastosta.
 
Vahinko tuo on, mutta liigan kurinpidossahan on ennenkin annettu vastaavista tilanteista pelikieltoa. Jotain skriiniä tms. Skalicky tuossa tuntuu hakevan, koska kyllähän hänellä oli koko ajan näkökenttä Miehoa kohti.
 
Ratkaisevaa tässä on mielestäni se, että Mieho oli täysin uhri tuossa tilanteessa, vailla mitään tietoa että joku koheltaa pimeästä kulmasta kupoliin. Näin ollen vastuu on koohottajalla.
 
Ikurin Vire sanoi:
Ratkaisevaa tässä on mielestäni se, että Mieho oli täysin uhri tuossa tilanteessa, vailla mitään tietoa että joku koheltaa pimeästä kulmasta kupoliin. Näin ollen vastuu on koohottajalla.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin.

Se on sitten mielipidekysymys, että tuleeko näistä antaa sanktioita vai ei. Vahinkotörmäyksiähän tulee jatkossakin, mutta niissäkin seuraukset voivat olla pahempia kuten nyt.
 
El Reino sanoi:
Vahinko tuo on, mutta liigan kurinpidossahan on ennenkin annettu vastaavista tilanteista pelikieltoa. Jotain skriiniä tms. Skalicky tuossa tuntuu hakevan, koska kyllähän hänellä oli koko ajan näkökenttä Miehoa kohti.
Laajenna klikkaamalla
El Reino sanoi:
Juuri näin.

Se on sitten mielipidekysymys, että tuleeko näistä antaa sanktioita vai ei. Vahinkotörmäyksiähän tulee jatkossakin, mutta niissäkin seuraukset voivat olla pahempia kuten nyt.
Laajenna klikkaamalla
Vahinko ja vahinko kyllä olis pystynyt Miehon väistään. Ei muuta kun silmä silmästä asenteella tänään kaukaloon....
 
Muutama näytti kommentoivan jossain, että Skalicky viittoili tuomarin suuntaan törmäyksen jälkeen ja tulkitsivat, että kyseli jäähyä Mieholle kun taas mä tulkitsin hänen itsensäkin odottaneen/pelänneen jäähyä ja viittoili ”eihän tässä mitään ollut”. Niin tai näin, meiltä on erittäin tärkeä palanen nyt pois ja tuskimpa pelaa enää tällä kaudella.
 
Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
Miten se nyt menee eli pelaaja on vastuussa mailansa aiheuttamista vahingoista, niin eikös se olisi loogista, että olisi vastuussa noin yleensäkin aiheuttamistaan vahingoista.
Laajenna klikkaamalla

Menisi aika mahdottomaksi, kun pitäisi yrittää ratkaista, kumman vaikkapa tahattomissa yhteentörmäyksissä olisi pitänyt väistää.
 
Rönni kommentoi varmaan jotain, että "ihan fifty fifty tilanne, molemmilla pelaajilla vastuunsa"
 
Törmäys päähän ei ole rangaistavaa T.Rönn
 
Viimeksi muokattu:
Liusjärven pöydälle ei raporttia tupsahtanut, joten kurinpitokäsittelyä ei voitu tehdä.
Eli päähän saa törmätä.
 
Littbarski sanoi:
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kyseenalainen-tilanne-sm-liigan-puolivalierissa-ilves-hyokkaajalle-ikava-loukkaantuminen-ei-minkaanlaista-jaahya/8121864

https://www.mtvuutiset.fi/video/prog1415433

www.mtvuutiset.fi/video/prog1409595
Laajenna klikkaamalla
Kun katsoo tuota viimeistä videoo niin huomaako pelaaja edes tuon akvaarion takaa tuota mailaa jäässä varsinkin kun maila on alussa hänen selkänsä takana. Täysin tahaton tilanne ja ilman rangaistusta tuosta olisi pitänyt selvitä. Samoin tuo Tuomas Salmelan tilanne. toiseen suuntaan näyttää olevan pilli herkemmässä kuin toiseen.
 
Onhan noissa linjoissa outo maku. Oliskohan apua jos näitä alettaisiin myös Ilveksen puolelta muistutteleen lehdistötilaisuudessa?
Monet valkut tekee tota, muttei Ilveksen pahemmin.
 
Hienosti ollaan saavutettu sorsittavan asema pitämällä kädet saumoilla ja kehumalla muita. Nyt pitäis kaivaa matikaisen sanoin ”munat käteen” ja kääntää jokanen kivi, jotta saavuttais edes pientä etua, vai onko Ilves vieläkin liigan silmissä nii ”väärä” joukkue, että tuomarit ja kurinpitokin saa kusta päälle? Myrrä, kokeile edes kyseenalaistaa lehdistölle tai tv kameralle näitä päivänselviä vääryyksiä. Tuun hulluks kun katon näitä
Pelejä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös