Liigan tilannehuone

Viestejä
2 954
Onnenpyörä pyörähti… mut ei osunut Konnan poikkariin….vielä joku ihmettelee kun tulee tunne että suositaanko jotain…
Olisi pitänyt sen pelikaanin jäädä nuolemaan jäätä Heljangon tyyliin, ja Niemelän mouh.... itkeä viimeistään lehdistötilaisuudessa.
Lopputulos: mikään tuskin olisi muuttunut.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 729
Aivan oikea tuomio.

Mutta oliko tänä heppoisempi, kuin Clendeningin huitaisu?

Ilmeisesti.
 

jäsen J

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
552
Jos olisi ollut ilveksen maalivahti kyseessä, täällä raivoittaisiin että vaan neljä peliä.

Kyllä katkeraa porukkaa,tai sitten ei ole mitään elämää. Vaikka kausi loppunut aikoja sitten.

No ei yllätä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 959
Jos olisi ollut ilveksen maalivahti kyseessä, täällä raivoittaisiin että vaan neljä peliä.

Kyllä katkeraa porukkaa,tai sitten ei ole mitään elämää. Vaikka kausi loppunut aikoja sitten.

No ei yllätä.
Tuleeko sulle tosiaan yllätyksenä, että Ilvesfoorumeilla asioita katsellaan Ilves-lasien läpi?

Itse haluaisin tietää paljon tästä olis tullut pelikieltoa runkosarjassa jollekkin hieman nimekkäämmälle pelaajalle.
 

viltur

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
535
Jos olisi ollut ilveksen maalivahti kyseessä, täällä raivoittaisiin että vaan neljä peliä.

Kyllä katkeraa porukkaa,tai sitten ei ole mitään elämää. Vaikka kausi loppunut aikoja sitten.

No ei yllätä.
Jos olisi Ilveksen veska ollut kyseessä mitään rangaistuksia tuskin oli edes jaettu. Ehkä Pikku kakkonen pelissä ja sekin varmaan veskalle filmaamisesta
 

Teemu Killinen

Rivipelaaja
Viestejä
86
Jos olisi Ilveksen veska ollut kyseessä mitään rangaistuksia tuskin oli edes jaettu. Ehkä Pikku kakkonen pelissä ja sekin varmaan veskalle filmaamisesta
Varmasti näin, ainakin jos Langhamer olis kolattu samalla tavalla, niin kaikkien muiden joukkueiden kannattajat syyttäis filmaamisesta.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Onnenpyörä pyörähti… mut ei osunut Konnan poikkariin….vielä joku ihmettelee kun tulee tunne että suositaanko jotain…
Toisaalta ennen juuri Pelicansin voittomaalia jäi viheltämättä Kemiläiseen osunut korkea maila (oliko Maikkarin vai minkä sivuilla video tästä). Maalin sijaan siitä olisi kuulunut Tapparan ylivoima, mutta näitä sattuu siis puolin ja toisin. Harmittaahan tuo tilanne, mutta virheitä sattuu ja näillä mennään. Tänään on uusi peli ja fokus pitää saada siihen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 416
Toisaalta ennen juuri Pelicansin voittomaalia jäi viheltämättä Kemiläiseen osunut korkea maila (oliko Maikkarin vai minkä sivuilla video tästä). Maalin sijaan siitä olisi kuulunut Tapparan ylivoima, mutta näitä sattuu siis puolin ja toisin. Harmittaahan tuo tilanne, mutta virheitä sattuu ja näillä mennään. Tänään on uusi peli ja fokus pitää saada siihen.
Suosimiset asia erikseen ja en mä sellaisiin usko, mutta näiden tilanteiden vertailu jonain menee ohi puolin ja toisin ei toimi. Yksittäinen rike voi tuomareilta mennä pelissä ohi, eikä siinä mitään, virheitä sattuu ja niitä meni varsinkin jatkoajalla ohi puolin ja toisin. Se on kuitenkin jo aivan täysin eri asia, että tilannehuone ei koe tarvetta edes tarkastaa videolta tilannetta, jossa irti laidasta olevaa kiekotonta pelaajaa lanataan poikkarilla numeroihin.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 279
Toisaalta ennen juuri Pelicansin voittomaalia jäi viheltämättä Kemiläiseen osunut korkea maila (oliko Maikkarin vai minkä sivuilla video tästä). Maalin sijaan siitä olisi kuulunut Tapparan ylivoima, mutta näitä sattuu siis puolin ja toisin. Harmittaahan tuo tilanne, mutta virheitä sattuu ja näillä mennään. Tänään on uusi peli ja fokus pitää saada siihen.
Oho kerrankin näin päin…
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Se on kuitenkin jo aivan täysin eri asia, että tilannehuone ei koe tarvetta edes tarkastaa videolta tilannetta, jossa irti laidasta olevaa kiekotonta pelaajaa lanataan poikkarilla numeroihin.
Tilannehuone on voinut tarkistaa tilanteen, mutta ne tapaukset, jotka eivät kurinpitoon mene, jäävät joskus julkaisematta (en tiedä enkä ymmärrä tämän taustalla olevaa logiikkaa). En tiedä mikä tämän tapauksen kohtalo on, mutta kurinpitoon on jäänyt tällä kaudella menemättä todella monta tilannetta joukkueesta riippumatta ja välillä sinne meni ihan ihmeellisiä juttuja. Koko järjestelmä on yksinkertaisesti rikki.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 416
Tilannehuone on voinut tarkistaa tilanteen, mutta ne tapaukset, jotka eivät kurinpitoon mene, jäävät joskus julkaisematta (en tiedä enkä ymmärrä tämän taustalla olevaa logiikkaa). En tiedä mikä tämän tapauksen kohtalo on, mutta kurinpitoon on jäänyt tällä kaudella menemättä todella monta tilannetta joukkueesta riippumatta ja välillä sinne meni ihan ihmeellisiä juttuja. Koko järjestelmä on yksinkertaisesti rikki.
Tämän hetkiseten tietojen valossa ei voida olettaa tilannehuoneen tätä tarkistaneen. Vaikka olisi, ei se ole sitä eteenpäin vienyt. Mun pointti ei ollut kiistää, etteikö näitä tapahtuisi muillekin, niinkuin sanoin en usko suosimisiin. Joihinkin yksittäisiin korkea maila tai kamppijäähyihin tuota ei voi verrata.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 489

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 193
Huhut kertovat, ettei Japa Levonen ole pitkään aikaan ole ollut testeissä siinä kunnossa, missä SM-liigatuomareiden pitäisi olla. Silti Levonen on pystynyt jonkinlaisella pelisilmällään ja linjamukaisuudellaan pitämään pelit aisoissa.

En tiedä, pitävätkö nämä huhut paikkansa, mutta toivon, että Levosen siirtyminen videotuomareihin tarkoittaa sitä, ettei päätöstä liikaa vatvota tarkistuksissa. Muutenkin videotarkistuksissa päätuomareilla pitäisi olla aina korkeintaan 30 sekuntia aikaa tehdä päätös ja aina hyökkäävän joukkueen eduksi. Eli, jos maali on hyväksytty pelitilanteessa ja haasto tulee, pitää päätös tulla nopeasti, eikä käydä sääntökirjan jokaista lisäliitettä läpi hylkäyksen perusteeksi.

Ja kun kerran paitsiohaastot tulee mukaan, pitäisi linjatuomareilla olla vieläkin vähemmän aikaan tarkistukseensa.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 801
Huhut kertovat, ettei Japa Levonen ole pitkään aikaan ole ollut testeissä siinä kunnossa, missä SM-liigatuomareiden pitäisi olla. Silti Levonen on pystynyt jonkinlaisella pelisilmällään ja linjamukaisuudellaan pitämään pelit aisoissa.

En tiedä, pitävätkö nämä huhut paikkansa, mutta toivon, että Levosen siirtyminen videotuomareihin tarkoittaa sitä, ettei päätöstä liikaa vatvota tarkistuksissa. Muutenkin videotarkistuksissa päätuomareilla pitäisi olla aina korkeintaan 30 sekuntia aikaa tehdä päätös ja aina hyökkäävän joukkueen eduksi. Eli, jos maali on hyväksytty pelitilanteessa ja haasto tulee, pitää päätös tulla nopeasti, eikä käydä sääntökirjan jokaista lisäliitettä läpi hylkäyksen perusteeksi.

Ja kun kerran paitsiohaastot tulee mukaan, pitäisi linjatuomareilla olla vieläkin vähemmän aikaan tarkistukseensa.
No ei kai siinä fyysistä kuntoa tarvita jos ei olla jäällä? Muuten asiaa teksti. Jos tilanne epäselvä 30s jälkeen, tuomitaan tilanne hyökkäävän joukkueen eduksi. Simppeliä.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 489
No ei kai siinä fyysistä kuntoa tarvita jos ei olla jäällä? Muuten asiaa teksti. Jos tilanne epäselvä 30s jälkeen, tuomitaan tilanne hyökkäävän joukkueen eduksi. Simppeliä.
Eikä vallankaan, jos on vähän yli 4 v sitten lopettanut liigassa.
Ja ikää 58v.
 
Ylös