Liigan tilannehuone

[reiska]

Tämä erikoinen linjattomuus tässä kyllä on se kaiken alku ja juuri, pienen jäähyn tuosta olisin luultavasti puhaltanut minäkin.

Kyllä, ja olisin viheltänyt Lööfin tilanteestakin, ei se tullut aiheettomasti.

 

[Laiska]

Sä et juurikaan ole täälä uinut kun vastakarvaan ja tuonut omia eriäviä mielipiteitä ilmi.

Pitääkö pyytää anteeksi?

 

[Kanuuna66]

Luulen että suurin osa kyllä näkee vääryyttä Benin teossa, mies itsekin mutta debaatin aihe on enemmänkin se että onko tuo pelikiellon arvoinen teko.

Blood on muuten helvetin outo hahmo. Puolustelee jatkuvasti tekosiaan henk koht tileiltään en ole nähnyt vastaavaa muilta. En tiedä yrittääkö sillä tavalla vaikuttaa päättäviin elimiin. Enkä tarkoita nyt pelkästään tätä Ilves-sarjaa vaan, Mm tappelusta Liukkaan(?) kanssa, en muista jaettiinko siitä pelikieltoja. Mutta kuitenkin, aina kun päätyy tutkintavankeuteen, twiittaa jotain omalta tililtään ja vähättelee tekosiaan

 

[reiska]

Pitääkö pyytää anteeksi?

Ei todellakaan. Ei kaikkia voi miellyttää, eikä kuulukkaan. Mutta fakta on että Blood painaa Suomea niskaan, jonka jälkeen päähän ja sen jälkeen nostaa itsensä pystyyn ja nousee suomen kylkeä vasten.

 

[Hupsukorva]

Siinä oman paikan kohdalla tuo tilanne oli, niin katsoin kyllä että jäähyn siitä voisi antaa ja luennon vastustajan kunnioittamisesta. Tasan tiesi, kuka siinä on, ja täysin tarpeeton teko. Pelikielto, saas nähdä... Ehkä sitten seuraavan pelin jälkeen paine on siihen riittävä, kun saadaan taas uusi tilanne tutkittavaksi.

Yksi minua eniten häiritsevistä hommista tässä lajissa on tuo näkemys "antaa poikien pelata", joka suosii yleensä juuri niitä jotka niinkään ei osaa (paitsi sen likaisen pelin). Mikä virka niillä säännöillä sitten edes on, ei 100 metrin selkäuinnissakaan todeta puolimatkassa krooliin vaihtaneesta voittajasta valittavalle, että "antaa nyt poikien uida vaan".

Vaan jos tuosta ei mitään tule, ja kun B5G tuollaisia huutelee, samalle tummanharmaalle vyöhykkeelle sopisi sitten lahtelaisten kanssa mennä muutaman meikäläisenkin. Vaikka tuo ei ole se tyyli, jolla toivon oman joukkueeni menestyvän.

 

[Laiska]

Ei todellakaan. Ei kaikkia voi miellyttää, eikä kuulukkaan. Mutta fakta on että Blood painaa Suomea niskaan, jonka jälkeen päähän ja sen jälkeen nostaa itsensä pystyyn ja nousee suomen kylkeä vasten.

Minä en tuossa näe kohtaa missä se painaa niskaan. Mailan lapa on suomen jaloissa ja tuppi kypärän kohdalla. Tuo ei osu niskaan ja se on 100% varma asia

 

[reiska]

Minä en tuossa näe kohtaa missä se painaa niskaan. Mailan lapa on suomen jaloissa ja tuppi kypärän kohdalla. Tuo ei osu niskaan ja se on 100% varma asia

Taisin laittaa siitä kuvankin kun maila menee noin korvan kohdalta kypärää, mikä on viimeisimmän tiedon mukaan osa päätä.

 

[kirvesrinnassa]

Blood on muuten helvetin outo hahmo. Puolustelee jatkuvasti tekosiaan henk koht tileiltään en ole nähnyt vastaavaa muilta. En tiedä yrittääkö sillä tavalla vaikuttaa päättäviin elimiin. Enkä tarkoita nyt pelkästään tätä Ilves-sarjaa vaan, Mm tappelusta Liukkaan(?) kanssa, en muista jaettiinko siitä pelikieltoja. Mutta kuitenkin, aina kun päätyy tutkintavankeuteen, twiittaa jotain omalta tililtään ja vähättelee tekosiaan

Itsekin kiinnittänyt huomiota että tämä on hyvin poikkeuksellista varsinkin liigapelaajilta, en tiedä sitten että kokeekohan hän sen kuuluvan tuohon ns. kovanaama-brändiin että seisoo tekojensa takana ja kommentoi niitä maton alle lakaisemisen sijaan vai mikä on motiivina. Mies tosin taitaa olla muutenkin Twitterin aktiivisinta päätä liigakiekkoilijoiden osalta mutta siltikin huomiota herättävää toimintaa.

 

[Pok]

1,5 minuuttia kuusnelosta jäi saamatta ja ulosajon paikkahan tuo on, eli olisi saatu aloittaa jatkoaikakin ylivoimalla.

Mitä ihmeen poikien pelaamista tuo on, kun tapahtuu pelikatkolla tuo sikailu?

 

[reiska]

Itsekin kiinnittänyt huomiota että tämä on hyvin poikkeuksellista varsinkin liigapelaajilta, en tiedä sitten että kokeekohan hän sen kuuluvan tuohon ns. kovanaama-brändiin että seisoo tekojensa takana ja kommentoi niitä maton alle lakaisemisen sijaan vai mikä on motiivina. Mies tosin taitaa olla muutenkin Twitterin aktiiviisinta päätä liigakiekkoilijoiden osalta mutta siltikin huomiota herättävää toimintaa.

Jossain vaiheessahan ilmeisesti Pelicans pyysi poistelemaan jotain twiittejä ja korjailemaan niitä että pyytää anteeksi. Tämä tieto kalasteltu jatkoajasta.

 

[raipe jyrää]

Parempaa videota odottaen.

 

[Laiska]

Taisin laittaa siitä kuvankin kun maila menee noin korvan kohdalta kypärää, mikä on viimeisimmän tiedon mukaan osa päätä

Kyllä. Hanska on siinä kypärän päällä. Tuliko niskaan mitään osumaa? Ei tullut.

 

[Kanuuna66]

Minä en tuossa näe kohtaa missä se painaa niskaan. Mailan lapa on suomen jaloissa ja tuppi kypärän kohdalla. Tuo ei osu niskaan ja se on 100% varma asia

Ei sitä sinulle voi enää kovin paljoa enempää selittää. Tänne on laitettu sekä video että kuva joissa se molemmissa näkyy. Lasien vaihto neutraaliin jos oransseilla ei näy.

 

[kirvesrinnassa]

Jossain vaiheessahan ilmeisesti Pelicans pyysi poistelemaan jotain twiittejä ja korjailemaan niitä että pyytää anteeksi. Tämä tieto kalasteltu jatkoajasta.

Tämä ei sinänsä kyllä yllätä, onhan tuo protokollaa rikkovaa toimintaa Bloodilta varsinkin jos on jo jaeltuja rangaistuksia kritisoinut joskus. Pelicans seurana varmaan haluaa ottaa vaitonaisemman linjan olivat he sitten kulloinkin mitä mieltä tahansa ja Bloodin tehtävä tässä asiassa on noudattaa työnantajansa toimintatapoja.

 

[reiska]

Kyllä. Hanska on siinä kypärän päällä. Tuliko niskaan mitään osumaa? Ei tullut.

Sitä on vaikea sanoa, koska en ollut kyseisen hanskan alla, mutta jos hanskan sisällä on maila, ja tilanteessa hanska + maila nousee niskasta kypärään se on kyllä osunut päähän, ja pidetty siinä.

 

[Toppapöksy666]

Aina sama mies ja taas sama kohde.
Sattumaako? Tuskin.

Erikoinen kaveri kyllä twiitteineen yms. Toivotaan, että pääsee edes yheks peliks huilaa.

 

[Laiska]

Ei sitä sinulle voi enää kovin paljoa enempää selittää. Tänne on laitettu sekä video että kuva joissa se molemmissa näkyy. Lasien vaihto neutraaliin jos oransseilla ei näy.

Perusteletko jotain tuolla kuvalla mikä on pelkkää pikselimössöä? Laita kunnon todisteet jos on ja todista vääräksi.

 

[reiska]

Tämä ei sinänsä kyllä yllätä, onhan tuo protokollaa rikkovaa toimintaa Bloodilta varsinkin jos on jo jaeltuja rangaistuksia kritisoinut joskus. Pelicans varmaan itse haluaa ottaa vaitonaisemman linjan olivat he sitten kulloinkin mitä mieltä tahansa ja Bloodin tehtävä on edustaa työnantajansa toimintamalleja tässä asiassa.

Joo, juurikin näin. Itse työnantajan en haluaisi, että alaisieni twiittejä tai muita virallisia lausuntoja voitaisiin käyttää puolesta tai vastaan. Ymmärrän miksi ”julkisessa” asemassa olevan henkilön välillä kannattaisi syödä sanansa ja olla hiljaa.

 

[Kanuuna66]

Itsekin kiinnittänyt huomiota että tämä on hyvin poikkeuksellista varsinkin liigapelaajilta, en tiedä sitten että kokeekohan hän sen kuuluvan tuohon ns. kovanaama-brändiin että seisoo tekojensa takana ja kommentoi niitä maton alle lakaisemisen sijaan vai mikä on motiivina. Mies tosin taitaa olla muutenkin Twitterin aktiivisinta päätä liigakiekkoilijoiden osalta mutta siltikin huomiota herättävää toimintaa.

En tiedä onko seuroilla tähän jokin linjanveto että kurinpidollisia tilanteita ei kommentoida ainakaan julkisesti. Näin ainakin olettaisin. Se ei yllätä että Blood uisi tässä vastavirtaan. Eipä siellä tosiaan kovinkaan monen pelaajan twitterissä twiittejä näy, jos näkyy ovat muuta kuin kiekkoa.

 

[reiska]

En tiedä onko seuroilla tähän jokin linjanveto että kurinpidollisia tilanteita ei kommentoida ainakaan julkisesti. Näin ainakin olettaisin. Se ei yllätä että Blood uisi tässä vastavirtaan. Eipä siellä tosiaan kovinkaan monen pelaajan twitterissä twiittejä näy, jos näkyy ovat muuta kuin kiekkoa.

Päivitteleeköhän 3G, 4G vai peräti 5G verkolla? Muista olen kyllä samaa mieltä.