Liigan tilannehuone

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 134
Harvemmin nuo valmentajien toimitsijakiellot tai muut poissaolot on mitenkään näkyvästi vaikuttanut joukkueen peliesityksiin. Se toki muistetaan kun Tukka-Jukka kontrollifriikkinä venkuloi taas tässäkin asiassa ja johti ja mikromanageroi ottelua ihan normaalisti kuulokkeiden kautta pelikiellossa ollessaan silti, mutta noin muuten, kyllä ne apuvalmentajat pystyvät ottelun läpi vetämään.
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 372
Harvemmin nuo valmentajien toimitsijakiellot tai muut poissaolot on mitenkään näkyvästi vaikuttanut joukkueen peliesityksiin. Se toki muistetaan kun Tukka-Jukka venkuloi taas tässäkin asiassa ja johti ottelua ihan normaalisti kuulokkeiden kautta silti, mutta noin muuten, kyllä ne apuvalmentajat pystyvät ottelun läpi vetämään.
Niinhän se on että harvemmin valmentajat ihan niinkuin aikuisten oikeasti pystyy vaikuttamaan sieltä penkin takaa mihinkään. Kyllä se suurin työ siihen illan peliin on tehty ihan jossain muualla mihin valmentajat pystyvät vaikuttamaan. Reagoinnit penkillä vastaavat ehkä 5-10% koko pelin tuloksesta, tämä toki ihan stetsonista heitetty. Omasta puolesta valmentajien ja tuomareiden ei edes pitäisi sen suuremmin kommunikoida kesken pelin kun ei siitä ikinä seuraa mitään hyvää. Molemmat saisivat keskittyä ihan omiin puuhiinsa.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 828
Enivei Seppälä ehtii kyllä lukea tilanteen, missä näkee vastustajan heikon position ottaa taklaus kunnolla vastaan. Tästä syystä taklaus napsahtaa suhteellisen kovaa päähän ja seuraukset olisivat voineet olla todella huonot.
Näissä on myös se sääntö, ettei huonon peliasennonkaan takia saa taklata tarkoituksellisesti päähän. Jos voidaan selkeästi osoittaa, että matalalla olevaan päähän tullut osuma olisi ollut taklaajan vältettävissä, silloin voi häkki ihan hyvin heilahtaa. Tilanne on silloin eri, jos reaktioaikaa ei käytännössä ole.

Asian selvittäminen jostain videoista on taas sitten kokonaan oma maailmansa pelin nopeudesta johtuen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 815
Harvemmin nuo valmentajien toimitsijakiellot tai muut poissaolot on mitenkään näkyvästi vaikuttanut joukkueen peliesityksiin. Se toki muistetaan kun Tukka-Jukka kontrollifriikkinä venkuloi taas tässäkin asiassa ja johti ja mikromanageroi ottelua ihan normaalisti kuulokkeiden kautta pelikiellossa ollessaan silti, mutta noin muuten, kyllä ne apuvalmentajat pystyvät ottelun läpi vetämään.
Ne voi joskus jopa parantaa peliä :)
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 489
Jännä, että säännöllisesti naapurin nimimerkkien toimesta Jatkoajan puolella nostetaan joku Puhakkaan kohdistunut suhteellisen vähäriskinen huitaisu esiin jonain suurena törkeytenä tai esimerkkinä kurinpidon linjattomuudesta. Eiköhän tämä turhautuneen pelaajan (toki typerä ja turha) huitaisu ole kuitenkin ollut riskeiltään todella vähäinen verrattuna lukuisiin muihin tapahtumiin.

Jos pelaajilta kysytään, kumman otat mielummin: poikittaisen mailan naamaan tai suojattomaan kohtaan yläkädessä, viikatteen yläpuolelta käsille, polvitaklauksen, huitomisen suojattomaan olkavarteen, puuntakaa tulevan töötin kuuppaan vai vyötärötasolla tulevan huitomisen, missä maila osuu lappeeltaan alakäteen - mitä veikkaatte vastausten olevan?

Näitä edellämainittuja paljon paljon pahempia ylilyöntejä on katsottu sormien läpi, mutta yhden joukkueen fanien nuotiotarinaksi on muodostumassa aina sama: Puhakka lähes teloitettiin.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 828
Nimeätkö kiitos tähän ammattilaisurheilusta sellaiset sarjat, jossa ei saisi sakkoa tuollaisesta huutelusta? Vai onko sinusta siis vitsi, että sai liian vähän? Sen voin jotenkin allekirjoittaakin.
Tuo sakkorangaistus on ihan tyhjänpäiväinen. Tämä koko keissi sai kokonaisuutena melko surkuhupaisat piirteet. Ehkä tästä jo huomenna huomenna päästään jatkamaan eteenpäin kun taas pelataan kiekkoa. Rönnin sanoin kaikki on hyvin ja mikään ei ole muuttunut.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 309
Tuo sakkorangaistus on ihan tyhjänpäiväinen. Tämä koko keissi sai kokonaisuutena melko surkuhupaisat piirteet. Ehkä tästä jo huomenna huomenna päästään jatkamaan eteenpäin kun taas pelataan kiekkoa. Rönnin sanoin kaikki on hyvin ja mikään ei ole muuttunut.
Surkuhupaisia piirteitä en tähän hirveästi nyt löydä, mutta siitä ilmeisesti ollaan samaa mieltä että tuomion olisi pitänyt olla isompi.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 492
Tuo sakkorangaistus on ihan tyhjänpäiväinen. Tämä koko keissi sai kokonaisuutena melko surkuhupaisat piirteet. Ehkä tästä jo huomenna huomenna päästään jatkamaan eteenpäin kun taas pelataan kiekkoa. Rönnin sanoin kaikki on hyvin ja mikään ei ole muuttunut.
Tässä varmaan haluttiin nyt näpäyttää Rikardia, kun on aika pitkään jatkunut tuo f*ckin huutaminen tuomareille - ei siis pelkästään tuon viime ottelun takia.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 820
Tuo sakkorangaistus on ihan tyhjänpäiväinen. Tämä koko keissi sai kokonaisuutena melko surkuhupaisat piirteet. Ehkä tästä jo huomenna huomenna päästään jatkamaan eteenpäin kun taas pelataan kiekkoa. Rönnin sanoin kaikki on hyvin ja mikään ei ole muuttunut.

Surkuhupaisaa tässä keississä oli Grönborgin käytös.

Jonkinlainen rangaistushan tästä täytyi seurata, sillä on täysin kestämätön ajatus, että tuollainen käytös päätöksiä tekeviä/vastuuasemassa olevia tahoja kohtaan (ja vielä ottelutapahtuman ulkopuolella) hyväksyttäisiin. Jos sen ongelmallisuutta ei ole ymmärtävinään, kun asiaa hieman ajattelee, niin päässä on joko vahvat värilasit tai ei juuri mitään.

Mä en keksi mitään muuta tapaa antaa selvää viestiä siitä, ettei tällainen ole tässä(kään) ympäristössä hyväksyttävää kuin jonkinlainen rangaistus. Toinen asia on sitten se, että kuuluisiko rangaistuksen olla sakkoja, toimitsijakieltoa vai mitä.

Toivottavasti tämä episodi nyt tuo Rikardille pikkuisen jäitä hattuun ja olennaiseen keskittymistä. Hermojen hallinnan ja käytöstapojen kanssa tällä karismaattisella herrasmiehellä on selvästi jonkinasteisia ongelmia.
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
486
Surkuhupaisaa tässä keississä oli Grönborgin käytös.

Jonkinlainen rangaistushan tästä täytyi seurata, sillä on täysin kestämätön ajatus, että tuollainen käytös päätöksiä tekeviä/vastuuasemassa olevia tahoja kohtaan (ja vielä ottelutapahtuman ulkopuolella) hyväksyttäisiin. Jos sen ongelmallisuutta ei ole ymmärtävinään, kun asiaa hieman ajattelee, niin päässä on joko vahvat värilasit tai ei juuri mitään.

Mä en keksi mitään muuta tapaa antaa selvää viestiä siitä, ettei tällainen ole tässä(kään) ympäristössä hyväksyttävää kuin jonkinlainen rangaistus. Toinen asia on sitten se, että kuuluisiko rangaistuksen olla sakkoja, toimitsijakieltoa vai mitä.

Toivottavasti tämä episodi nyt tuo Rikardille pikkuisen jäitä hattuun ja olennaiseen keskittymistä. Hermojen hallinnan ja käytöstapojen kanssa tällä karismaattisella herrasmiehellä on selvästi jonkinasteisia ongelmia.

Sakkohan tuosta tosiaan tulikin jo.

Klikinsäästäjä: 10000 euroa.

 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 372
Nyt on kyllä mennyt Tapparalaisilla ihan tosissaan huuruun tästä HIFK pelistä.

Mää haluaisin nähdä Grönborgin reaktion jos Tapparalle vihellettäis tälläinen ulosajo.

#Goonipalve

Jaa niin tuo eteni vielä oikein kurinpitoon. Enpäs muistanutkaan tätä vitsiä. Päivän urheilucastissa muuten Seppänen kehui Röönporin mouhoamista, kuulemma sitouttaa pelaajat koutsin taakse. Kai se sitten niin on.
 

janne68

Luottopelaaja
Viestejä
1 001
Minua henkilökohtaisesti naurattaa valmentajien käytös.
Ensin tönötetään taka-alalla sitten kun jotain tapahtuu.
Tullaan kuin tukkijätkä tilille siihen laidan eteen mylvimään.
No hyvä tietenkin että tunteita näytetään. Mutta se turha mussutus/juttelu tms on aivan turhaa. Mikään ei muutu.
Tuo 10000€ sakkona tuntuu aivan järkyttävän isolta summalta.
Varmaan >10% netto palkasta huh huh.
 
Ylös