Liigan tilannehuone

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Jonkun seuran pelaajat livahtavat sikailuistaan kuin koira veräjästä kerta toisensa jälkeen. Kannattaa näemmä itkeä tuomareista joka viikko ja huutaa riittävästi fuck youta.

10 k€:n sakko on pieni hinta siitä, että saa tuomarit ja kurinpidon varpailleen, mitä tulee oman joukkueen pelaajien toimiin.
 

Pöllö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
549
Kannattajat oikein vaativat kottailun rahkaisua, mutta tuomarit on kun kaksivuotiaat tahtotaaperot joille toimii vain käänteinen psykologia: "NO NYT MÄ EN AINAKAAN ANNA RANGAISTUSTA!"

Tai sit grönbergi on vaan nero. 10k ja loppukausi vedetään ilman isompia rankkuja.
 

Diego de la Vega

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
Kannattajat oikein vaativat kottailun rahkaisua, mutta tuomarit on kun kaksivuotiaat tahtotaaperot joille toimii vain käänteinen psykologia: "NO NYT MÄ EN AINAKAAN ANNA RANGAISTUSTA!"

Tai sit grönbergi on vaan nero. 10k ja loppukausi vedetään ilman isompia rankkuja.
Nero.

Jokainen Tapparalle väärin puhallettu olisi ”tuomariston kosto”.

Onneksi Tapparalla ei tästä huolimatta riitä finaaleihin.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 569
Ei tajua. mutta ei yllättänyt kyllä mitenkään.

Ja seuraavasta vastaavasta voikin sitten taas tulla pelikieltoa :)
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Onko kukaan käynyt katsomassa aina yhtä objektiivisella Tappara-foorumilla, että mitä mieltä siellä ollaan asiasta?
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Jokainen Tapparalle väärin puhallettu olisi ”tuomariston kosto”.

Onhan tilannehuoneen linja ollut muutenkin hyvin epämääräinen sen osalta, mitä tapauksia ylipäätään viedään käsittelyyn.

Pelitilannevahinkoja sinne viedään joka tapauksessa enemmän kuin tilanteiden ulkopuolella tapahtuvia kuttailuja. Baptisten tempausta pitäisi ennakkoratkaisujen perusteella verrata Ritchien pimahdukseen (toki ei samaa luokkaa), joten ihmettelen, ettei tämä mennyt edes käsittelyyn. Rahkaistukseenkin olisi ollut perusteet.

Kun ottaa värilasit päästä, niin täytyy toki todeta, ettei tuollainen lajin vaarallisinta rottailua ole kaikessa halpamaisuudessaan. En kuitenkaan ota, kun on koko kauden lukenut näiden henkkojen ja mitälie trollien jeesusteluja Ilveksen pelaajien tekemisistä.

Tuomarilinja estopeliin näyttää myös löystyvän. Tappara on kaivanut Rautakorven vanhoista pelikirjoista kärkikarvaajan liikkuvan skriinin takaisin taktiikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Onko kukaan käynyt katsomassa aina yhtä objektiivisella Tappara-foorumilla, että mitä mieltä siellä ollaan asiasta?
En käy sielä huumorifoorumilla, mutta oman kaveripiirin mouhofanit olivat sitä mieltä että uloshan siitä olisi pitänyt lentää.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 295
En käy sielä huumorifoorumilla, mutta oman kaveripiirin mouhofanit olivat sitä mieltä että uloshan siitä olisi pitänyt lentää.
Joo paljon vähemmällä parranpärinällä oltaisiin tästä päästy jos Bryggmani olisi saanut sen kaksiminuuttia roikkumisesta ja Baptiste ulos pelistä.
 

Tyrioni

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
472
Meni kyllä tunteisiin tuo Bryggman vs Baptiste-tilanne, jopa sen verran että tuli laitettua ensimmäistä kertaa ikinä palautetta suoraan Liiga-organisaation puolelle, ja siellä suoraan Mikko Pulkkiselle (menee tod.näk. suoraan poistoon vastaanottavassa päässä mutta oli pakko kirjoittaa):

Moro Mikko,

Julkisuudessa on viime aikoina vellonut tuomaritoiminta sekä kurinpidon toiminta. Eilisen Tappara – Pelicans pelin Baptiste vs Bryggman tilanne jäi ihmetyttämään itseäni (näin kevyesti ilmaistuna). Toimitusjohtajana olet varmasti kärryillä – ja myös vastuussa – oman organisaatiosi toiminnasta, joten tämän vuoksi päätin lähestyä asian osalta suoraan sinua. Kerron heti aluksi etten ole eilisen pelin kummankaan joukkueen kannattaja, mutta tilanne ja se miten asia hoidettiin on mielestäni aiempien vastaavien tapausten varjossa hyvin outo. Neutraalien lasien takaa katsottuna tilanteesta olisi kuulunut Bryggmanille 2min kiinnipitäminen/estäminen sekä Baptistelle 5min jäähy väkivaltaisuudesta sekä sen päälle pelikieltoa.

Miten on siis mahdollista että Liiga-pelissä saa lyödä jäässä olevaa pelaajaa niskaan/päähän nyrkillä(/poikittaisella mailalla) ilman että kyseisestä tilanteesta tuomitaan 5+20 minuutin jäähy ja annetaan pelikieltoa. Eilisessä pelissä kaksi ammattituomareiksi ilmoitettua tuomaria kävi katsomassa tilanteen vieläpä videolta ja kyseisestä tilanteesta tuomittiin 2 minuutin jäähy. Eikä tätä tilannetta Liigan Twitter-tiin perusteella edes ilmoitettu tarkistetun Tilannehuoneen toimesta. Sen sijaan Bloodin ja Tanuksen yhteentörmäys kyllä ilmoiteltiin käsitellyn Tilannehuoneessa, siis normaalin pelitilanteen omainen tilanne josta pystyi jo maallikkokin suorilta sanomaan ettei se ole kurinpidollisten toimien tarpeessa.

Onko nyt todella käynyt niin että yhden asiattomasti toimivan päävalmentajan huutelut ovat vaikuttaneet tuomareihin ja Tilannehuoneen toimintaan heitä suosivalla tavalla? Siis samaisen päävalmentajan jonka historiasta löytyy, ennen meidän Liigan tuomarille annettua kielikylpyäkin, jos jonkinlaisia videoituja hermokontrollin pettämisiä. Mahtaa olla mielenkiintoinen Playoff-kevät tulossa, kun kaikki pelit ovat koko kiekkokansan ja median suurennuslasin alla ja ennakkotapauksina pidettäviä linjauksia runkosarjan ajalta löytyy laidasta laitaan. Käsittämätöntä.

Jos siis eilinen Baptisten tilanne ei tarvinnut edes tarkistusta mahdollisten kurinpidollisten toimien osalta, niin miksi Kärppien Nick Ritchielle tuomittiin kahdeksan pelin pelikielto lähes samanlaisesta ylilyönnistä jossa hän tosin löi useamman kerran jäässä olevaa Markus Nurmea pään/niskan alueelle?

Hyvää päivän jatkoa, sekä voimia tulevienkin myrskyjen halkomiseen.


ps. on hyvä muistaa että kovassa kuumuudessa ja paineessa ne timantitkin syntyvät!

ystävällisin terveisin XXX
 

asdaf

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
605
Tää saunatonttu on kyllä ylivoimaisesti noloin ja surullisin valmentaja Liigassa miesmuistiin.

Mut hei löytyy Karismaa™
Tää ukko on liigan oma Toljanteri.
Unknown.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Ylös