Liigan tuomaritoiminta

Tässä vielä linkki tuohon:

 
reiska sanoi:
Kummiskin 4h vasta kauden alkuun, kukapa näitä tuossa kesän aikana tekisi selväksi ja koostaisi sääntömuunnoksia yhdeksi isoksi postaukseksi kauden alla.. Kukapa näistä.
Laajenna klikkaamalla
Joo ihan liikaa vaivaa siitä tulisi kesällä tiedottaa tuotteen kuluttajille tällaisista muutoksista. :rolleyes:

Onkohan edes seuroille ja pelaajille kerrottu.
 
Toppapöksy666 sanoi:
Joo ihan liikaa vaivaa siitä tulisi kesällä tiedottaa tuotteen kuluttajille tällaisista muutoksista. :rolleyes:

Onkohan edes seuroille ja pelaajille kerrottu.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis maksaville asiakkaille, ihan huuhaata tommonen. Pakko meidän on kantaa rahat Liigan kassaan kun ei ole vaihtoehtojakaan.... Toivottavasti niille, sekä myös tuomareille.
 
Olin nopeampi kun liigan softamiehet joten ehdin jutun lukea. Kyseessä oli tosiaan uudistus jossa rikkeen korostajaa voidaan ottelun jälkeen rangaista käytöskympillä. Ohessa oli Markkasen kommentit jossa luki jotakuinkin että tuomarin on vaikea nähdä ilman uusintoja oliko kyseessä korostus vaiko rike ja tämä toivottavasti vähentää korostamista
 
Eli toimii siis niin että kolmesta tälläisestä epäurheilijamaisesta käytöksestä yhden pelin pelikielto.

On kyllä systeemi taas että pukumies-Markkanen toimii näissä ylivaltana kulmatoimistossaan ja päättää mitkä ovat sukelluksia ja mitkä ei.
 
Kanuuna66 sanoi:
minäkään en kauden aikana. Mutta pudotuspeleissä sitten tämmöinenkin ihme tapahtui kun Curry sai kaksiminuuttisen tuosta. En muista oliko ensimmäinen vai kolmas peli mutta kuitenkin

E: Ilves-sarjasta puhun
Laajenna klikkaamalla
Juu, näin arvelinkin. Tuosta ei saanut aiemmin jäähyjä milloinkaan, sitten yhtenä kautena niitä otettiin satamäärin pois ja sitten taas palataan vanhaan systeemiin. Tuomaritoiminta on kyllä jännän poukkoilevaa, joka vuosi otetaan yksi sääntökirjan mukaan vihellettävä teema. Muulloin sääntö on vain täytettä kirjassa.
 
Riksu sanoi:
Eli toimii siis niin että kolmesta tälläisestä epäurheilijamaisesta käytöksestä yhden pelin pelikielto.

On kyllä systeemi taas että pukumies-Markkanen toimii näissä ylivaltana kulmatoimistossaan ja päättää mitkä ovat sukelluksia ja mitkä ei.
Laajenna klikkaamalla
En antais kyllä Markkasen tehdä näitä päätöksiä Saipa sotkun jälkeen. Tai oikeastaan mitään päätöksiä.
 
Mielenkiintoinen lisäys myös Jääkiekkoliiton sääntökirjaan, josta Jatkoajan nimimerkki Waqu oli maininnut eikä tähän ainakaan Liigan sivujen mukaan ole mitään poikkeusta. Tilanne siis koskee tapausta, jossa saman pelikatkon aikana tuomitaan joukkueen A pelaajalle Möttönen 2 minuutin rangaistus ja joukkueen B pelaajalle Höppönen 2 minuutin rangaistus ja pelaajalle Töppönen 2+2 minuutin rangaistus. Tällöin joukkueen A kapteeni saa valita kumpi jäähyistä kumoutuu, eli pelaako joukkue A 5vs3 ylivoimaa 2 minuuttia vai 5vs4 ylivoimaa 4 minuuttia.
 
Jouluun mennessä valmentajat saa haastaa aloitustilanteen.
 
Hei, hyvät ihmiset

Ei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihellellä. Jos vihellettäisiin, pelattaisiin aamuun asti.

-Arto Järvelä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös