• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Liigan tuomaritoiminta

Rautakorven haamu sanoi:
Ensimmäiseen Tapparan peliin Tapparalle 1x2min ja HPK:lle 2x2min + 5 min.
Toiseen Tapparan peliin Tapparalle 3x2min ja HPK:lle ei lainkaan jäähyjä.

Onhan tämä aivan typerä linja, jos kakkosia löydetään ainoastaan kolme ottelua kohden. Peli ei ole sen siistimpää kuin runkosarjassa vaan tilanne on aivan päinvastoin. Rikkeitä on pakko alkaa korostamaan saadakseen pillin soimaan.
Laajenna klikkaamalla
Ja paljon muutakin epäselvää. Esim Hpkn 5 min. 1. pelissä täysi vitsi.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tästä tulikin vastaus Liigan puolelta, poikkari pään seudulle on nykytulkinnalla automaattinen vitonen. Siinä ei ole tulkinnan mahdollisuuksia tuomareilla.
Laajenna klikkaamalla
Sinänsä yhtä typerä linjaus automaattinen 5 peliä jokaisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Sitä varten ne tuomarit siellä kentällä on että osaavat itse tehdä omia päätöksiä. Aivan kuten Blichfeld sai oikeutetusti eilen ”ainostaan” kakkosen kun tilannetta tarkasteltiin kokonaisuuden perusteella, pitäisi noissa poikkareissakin katsoa että mitä siellä oikein tapahtui. Kakkonen kerholle olisi avauspelissä ollut aivan riittävä, kun kontakti oli niin vähäinen ja johtui lähinnä pelaajan kaatumisesta.
 
Arzamas sanoi:
Sinänsä yhtä typerä linjaus automaattinen 5 peliä jokaisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Sitä varten ne tuomarit siellä kentällä on että osaavat itse tehdä omia päätöksiä. Aivan kuten Blichfeld sai oikeutetusti eilen ”ainostaan” kakkosen kun tilannetta tarkasteltiin kokonaisuuden perusteella, pitäisi noissa poikkareissakin katsoa että mitä siellä oikein tapahtui. Kakkonen kerholle olisi avauspelissä ollut aivan riittävä, kun kontakti oli niin vähäinen ja johtui lähinnä pelaajan kaatumisesta.
Laajenna klikkaamalla
Tuo nyt on tulkintakysymys siitä, että tuliko poikkari ennen vai jälkeen kaatumisen ja siitä on ihmisillä eri käsityksiä. Sen puolesta tilannetta on varmaan enää turha hinkata läpi, kun kumpikaan puoli ei kantaansa muuta. Mutta yhtä lailla tämä tilanne ei liity viestiini. Siinä ihmettelin ylivoimakertoja. Tappara on saanut 2+5 minuuttia ylivoimaa ja HPK 3*2 minuuttia kahteen peliin. Yhdet jäähyistä meni tasan. Kumpikaan joukkue ei saanut vieraspeleissään yhtään ylivoima-aikaa, vaikka syytä todellakin oli. Tätäkö oikeasti halutaan? Pelit ovat tuskaista katseltavaa tällaisella vapaapainilinjalla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös