Liigan tuomaritoiminta

[WillieGunn]

En tiedä avautuako tänne vai otteluketjuun mutta olipas kauheaa.
Ekassa erässä saa hakata ja huitoa miten tykkää, korkeat jää viheltämättä. Sitten toiseen erään otettiin ilmeisesti eri pillit. Poikittainen aloituksesta, hienosti korostettu kamppi, mitähän vielä. Kolmanteen sitten totaalinen kuseminen tuon ulosajon merkeissä. Mäntykiven tilanteesta en osaa sanoa kun hallissa ei kovin hyvää uusintaa näkynyt. En tiedä käykö tuomarit pelien jälkeen pelejään läpi mut tänään vois mennä katsomaan nauha uusiks ja kysyä menikö oikein

Pelataan voitosta kuten muutkin on tehnyt. Kitistään näistä mediassa ja haastetaan. Pyydetään jälkikäteen lausuntoja erotuomaritarkkailijalta jne. Ei tarvi olla enää "license to play" meiningillä anteeksi pyydellen mukana... Onhan se nähty, että tuo vaikuttaa.

 

[Kaukofani]

Amattimiehiä nää amattituomarit….vittu tää touhuhan meni paskemmaks kun alettiin palkkaa maksaa….

 

[Pok]

Eli tilannehuoneen mukaan käytännössä Odenille olisi pitänyt tulla 0 min tai 2 min ja Suhoselle 5+20. (Odenin tilanne ei etene kurinpitoon, Suhosen kyllä) Tuli Odenille 5+20 ja Suhoselle 2 min ja JYP melkein nousi ottelun voittoon tämän tuomarifarssin vuoksi.

Onneksi Ilves nyt kuitenkin kesti loppuun asti, niin tuomaristo ei onnistunut ratkaisemaan peliä, vaikka parhaansa yritti. Suoraan päähän taklaus täysin kiekotonta miestä, joka loukkaantuu, niin 2 minuuttiahan siitä tulee. Epäonnekas yhteentörmäys kiekolliseen pelaajaan, joka kuitenkin pystyy pelaamaan heti seuraavassa vaihdossaan ja ei muuta kuin vitonen ja ulosajo.


Olikos näistä tämän päivän pillipiipareista jompi kumpi ihan ammattituomari?

 

[Limakettu]

Veikkaan että työkkäristä saisi jotain tempputyöllistettyjä kohtuu helposti ja huomattavasti edukkaammin puhalteleen liigapelejä näiden nykyisten hapentuhlaajien tilalle. Liigan johtoryhmä saa ottaa tästäbideasta koppia jos vaan siellä päässä sattuu liikkumaan jotain muutakin kuin vain kusta.

 

[AQ21]

Olikos näistä tämän päivän pillipiipareista jompi kumpi ihan ammattituomari?

Ei kumpikaan

 

[Kaukofani]

Ei kumpikaan

Sen kyllä huomas mut eiks pitänyt olla amattimies ja amatööri puhaltamassa. Voi olla et muisti krakaa…

 

[AQ21]

Sen kyllä huomas mut eiks pitänyt olla amattimies ja amatööri puhaltamassa. Voi olla et muisti krakaa…

23 erotuomaria joista 7 amatimiehiä, niin ei kai joka pelissä voi olla.

 

[Puujalka]

23 erotuomaria joista 7 amatimiehiä, niin ei kai joka pelissä voi olla.

No eikö liigassa maksimi pelit per kierros ole 7? Silloin jokaiseen peliin menee vähintään yksi ammattimies?

 

[AQ21]

No eikö liigassa maksimi pelit per kierros ole 7? Silloin jokaiseen peliin menee vähintään yksi ammattimies?

Menee, mutta tänäkin viikonloppuna oli 6 ja 7 pelin kierrokset peräkkäisinä päivinä, ja luulisi että kun noita tuomareita noin paljon on niin kierrätystäkin tapahtuisi.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Hidastus olisi kiva. Kyllähän siinä pää retkahtaa ja ihan pelkästään tilanteen vaarallisuus huomioiden todella ikävä temppu, eikä voi sanoa vahingoksi.

 

[Riksu]

Ei joo nähtävästi mennyt dumareilla ihan kauhean vahvasti eilen, kun antoivat ulosajon tilanteesta, joka ei joutunut edes kurinpitoon vs 2min rangaistus, josta annettiin myöhemmin kuuden pelin pelikielto.

 

[Pok]

Onneksi Ilves piti johtonsa. Kuuden ottelun pelikiellon arvoisesta törkeilystä selvittiin 2-minuuttisella ja sen jälkeen vitonen tuomittiin tilanteesta josta olisi kuulunut 0 minskaa (tai 2 minskaa). Jos tuomarit olisivat olleet ajan tasalla, Ilves olisi paketoinut pelin tuosta Suhosen taklauksesta ansaitusti seuranneella vitosella.

 

[#13]

Tuomaritoimintaan täytyisi satsata isosti. Koulutusta ja treeniä, palkat sellaisiksi, että houkuttelee lähteä tuonne haukuttavaksi.
Sitä kai tässä nyt haetaankin, olisi saanut tapahtua ajat sitten, ennen kuin ollaan surkeassa nykytilanteessa.

 

[Keltavihreä]

Nyt on ammattituomarit. Toivottavasti se ajan kanssa näkyy.

Tämäkin kausi ollut taas pääsääntöisesti todella järkyttävän huonoa tuomarityöskentelyä Ilveksen peleissä.

Vituttais vielä enemmän jos oltaisiin hävitty näitä pelejä, missä ollaan isosti kärsitty tuomaritoiminnasta.

 

[Rantsukoff]

Nyt on ammattituomarit. Toivottavasti se ajan kanssa näkyy.

Tämäkin kausi ollut taas pääsääntöisesti todella järkyttävän huonoa tuomarityöskentelyä Ilveksen peleissä.

Vituttais vielä enemmän jos oltaisiin hävitty näitä pelejä, missä ollaan isosti kärsitty tuomaritoiminnasta.

Pieni osa on siis vain näitä ammattituomareita tällä hetkellä. Esim. la ei ollut Ilveksen pelissä.

 

[Takaisku]

Mikäli oikeuslaitoksemme tuomarit olisivat samaa tasoa murhaajat, raiskaajat ja muut hirsipuulinnut kävelisivät vapaina ja syyttömiä vangittaisiin ja pysäköintisakoista joutuisi linnaan mielivaltaisesti.

 

[Fleda]

Itsestäänselvää on se, ettei samasta henkilöstä tule parempi työssään taikaiskusta vain palkkiota lisäämällä. Se voi antaa mahdollisuuden kehittää itseään ja parantaa motivaatiota hetkellisesti, mutta tutkimusten mukaan tämä vaikutus on hyvin lyhytkestoinen (helposti alle vuosi). Itsensä kehittämiseen on luultavasti taas ollut paloa jo ennen korotusta, jos sitä on ikinä ollakseen.

Sen tämä ammattituomari-päätös kuitenkin toivottavasti saa aikaan, että tuohon tehtävään alkaa hakeutumaan tolkun ihmisiä ja tuomaritoiminta saadaan kestävämmälle pohjalle. Nyt kun käsittääkseni halukkaistakaan ei ihan huutavaa ylitarjontaa ole ollut, joten vaikea se on ollut toimintaa kehittää kun pitää huolehtia siitä että tuomareita ylipäätään on kymmenen vuoden päästä.

Eli jos tästä päätöksestä pidetään kiinni ja palkkiokehitys seuraa suurinpiirtein normaaleja kulmakertoimia leviten kaikille tuomareille, niin kymmenessä vuodessa voidaan nähdä kehitystä.

 

[JärvisenPera]

Jotenkin tuntuu, että tämä suomalainen tuomaritoiminta on aina ollut aika sisäänpäinlämpiävää. Siellä saunakerhotyyliin puolustellaan aina omia eikä virheistä tunnu joutuvan ottamaan yksilö oikein mitään vastuuta. Ihan sama kuinka vihkoon vetelet, niin saat jatkaa hommissa edelleen.

Toivottavasti tämä ammattilaistuminen tarkoittaa myös sitä, että palautteenanto organisaation sisältä kasvaa ja työvirheistä joutuu kantamaan vastuun. Tämä, että ollaan ammattilaisia oikein toteutettuna voisi myös kasvattaa sisäistä kilpailua, mikä mielestäni edesauttaa sitä, että työtulos paranee.

 

[Serve]

Itsestäänselvää on se, ettei samasta henkilöstä tule parempi työssään taikaiskusta vain palkkiota lisäämällä. Se voi antaa mahdollisuuden kehittää itseään

Tästä olen täsmälleen samaa mieltä.

Itsensä kehittämiseen on luultavasti taas ollut paloa jo ennen korotusta, jos sitä on ikinä ollakseen.

Varmasti sitä paloa on ollut, mutta mahdollisuus siihen ollut aika huonot. Jos käyt töissä, ja siinä sivussa vihellät pelejä, ja ajat pelipaikkakunnalle satoja kilometrejä, niin itsensäkehittämiselle aikaa ei paljon löydy.

Ammattituomareiden hyöty näkyy vasta ajan kanssa, kun ovat kehittäneet itseään, ja varsinkin, kun vanhat palaajat alkavat tuomaroimaan.

Pääsääntöisesti Liigassa on hyvät tuomarit... Jokainen pelaajakin voi helpottaa tuomarien työtä, lopettamalla sukeltelun.

 

[AinaIlves]

Mitä ihmettä tekee Antti Boman ammattituomareiden listalla? Tän Niemisen kampituksenkin vihelsi kauempana ollut tuomari ja poikkaria tarjoiltiin aika moneen otteeseen ilman jäähyjä. Kaiken huippuna Kestnerin kaatuminen keskialueella, jossa varusteetkin levisi pitkin kenttää ja tästä saatiin Ikonen huitomisesta jäähylle.