Eli
@Beni tieto siitä, että Langhamer ei pelaa oli oikea tieto ja
@Blegifan epämääräisistä muista jutuista ei mitään näyttöä ole. Joo, blegikin nimesi ainoastaan Langhamerin, mutta sen oli toinen nimimerkki hetkeä aiemmin jo palstalla kertonut, joten jos itsellä on jotain huhua/arvausta koronasta, niin on helppo nimetä Langhamer ja kirjoittaa muuten jotain epäselvää tartunnoista mutta olla nimeämättä ketään.
En väitä, että blegi kusettaa tai ettei siellä voisi koronassa olla Langhamer, mutta sataan kertaan on jo nähty, että kyseisellä nimimerkillä on kova tarve tehdä hätäisiäkin johtopäätöksiä ja sohia sinne tänne sillä toiveella, että joku joskus osuisi, koska aikoinaan tiedot olivat hyviä ja sittemmin taas suurin piirtein kaikki tiedot ovat osoittautuneet vääriksi.
Blegin kannattaisi vähän rauhoittua ja unohtaa värikynät ja arvailut ja epätoivoiset yritykset palauttaa omaa uskottavuuttaan joko heikoilla tai muilta nimimerkeiltä napatuilla tiedoilla tai niiden yhdistelmillä.
Tätä keissiä edelsi jo mm. parit väärät terveystietoihin liittyneet huhut. Sellaisten pitäisi ennemminkin rauhoittaa miestä ja tuoda malttia kuin lisätä intoa hutkia sitä ja tätä, jotta osuisi vielä jossain oikeaan.
Kyllä huhuja maailmaan mahtuu ja mä oon ensimmäisiä ihmisiä, jotka ymmärtävät että huhut ovat huhuja, eivätkä aina osu, mutta näissä terveys- ja poissaolojutuissa ei ole kyse siitä. Jos jutut ovat
tyyliin "pahalta näyttää, kausi todennäköisesti ohi" ja sitten pelaaja on mukana seuraavassa pelissä, niin jotain on pahasti pielessä.
En tiedä mistä on kyse, mutta jos siitä, että harmittaa kuinka aikoinaan sai kunniaa palstan tietäjänä ja sittemmin on kokenut kovia kolauksia, niin suosittelen vain päästään irti asiasta. Hyviä tietoja oli aikoinaan, kiitos niistä. Nykyään ei ole, joten ei kannata liikaa väkisin yrittääkään.