Lukáš Dostál

[Soho]

Haastava tilanne. Huhujen mukaan Ilves neuvottelee Kolppasen kanssa ja Jokereista on tulossa yksi junnu. Onko Ilveksellä varaa odotella Dostalin tilanteen ratkeamista. Ettei mene ykkösveskari kokonaan ohi.

 

[Rouhija]

Dostal palaa Kometaan ihan alkuperäisen suunnitelman mukaan. Ei Ilves laske hänen varaansa ensi kauden maalivahti tilannetta.

 

[Deleted member 1878]

mäncrush

 

[Pika1]

Dostal palaa Kometaan ihan alkuperäisen suunnitelman mukaan. Ei Ilves laske hänen varaansa ensi kauden maalivahti tilannetta.

Nyt äkkiä viestiä Californiaan, että sopimusta pojalle ja sitten meille lainalle.

 

[Kaukofani]

Nyt äkkiä viestiä Californiaan, että sopimusta pojalle ja sitten meille lainalle.

Oli varattua et varmaan joku ehti ensin...

 

[Tupsukorva35]

Selostaja kertoili eilen, että Ilveksen alivoima% parantunut jyrkästi kun Dostal tuli mukaan. Koko kauden av ollut liigan surkeinta vähän yli 70% ja ennen eilisiltaa neljän edellisottelun av yli 80%.

Koko kauden alivoimaprosentti 73,89% ja Dostálin aikana alivoimaprosentti on ollut 89,47%.

 

[Deleted member 1878]

Aika mukavan parannuksen toi Kuningas Dostal prosentteihin, tosin otos on toistaiseksi kovin pieni ja vastustajat eivät ole oleet niitä huippu yv joukkueita. Siltikin, jäätävän hyvin on poika pelannu -- toivottavasti trendi jatkuu.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nyt äkkiä viestiä Californiaan, että sopimusta pojalle ja sitten meille lainalle.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Eurooppaan palautettaessa ole kunnioitettava voimassa olevaa sopimusta?

Eli siis lätäkön tällä puolella Dostal on Kometan kaveri, vaikka hänelle NHL sopimus tehtäisiinkin.

 

[Peltinen]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Eurooppaan palautettaessa ole kunnioitettava voimassa olevaa sopimusta?

Juu eikä tarvi olla edes sopimusta: "During the first two seasons next succeeding the draft of an age 18 Player, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him." Ikäraja menee 20 vuodessa, sen jälkeen esim. Ilveksestä varatun pelaajan voi lainata vaikka Lukkoon jos siltä tuntuu.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ikäraja menee 20 vuodessa, sen jälkeen esim. Ilveksestä varatun pelaajan voi lainata vaikka Lukkoon jos siltä tuntuu.

Mitähän siinä Sebastian Revon (20v+) sopimuksessa luki, koska Tapparahan vaati hänet onnistuneesti takaisin siinä vaiheessa kun häntä oltiin laittamassa AHL:ään?

Toki jälkeenpäin Repo & agentti tämän Tapparalle "kostivat", mutta palautushan oli täysin sopimuksen mukainen.

 

[Peltinen]

Mitähän siinä Sebastian Revon (20v+) sopimuksessa luki, koska Tapparahan vaati hänet onnistuneesti takaisin siinä vaiheessa kun häntä oltiin laittamassa AHL:ään?

NHL:n ja IIHF:n sopparissa (joka ei ole julkinen) voi olla toki jokin pykälä tähän tapaukseen. NHL:n CBA löytyy kokonaan verkosta, mutta tuosta IIHF:n sopparista ei tiedetä kuin paloja sieltä täältä mitä on julkisuuteen vuodettu. Se on ilmeisesti kanssa aika paksu pinkka papereita.

Kuulostaa silti erikoiselta, että Tappara olisi pystynyt "vaatimaan" mitään. Aika moni suomalainen pelaaja aloittaa farmin kautta Revon ikäisenä ilman, että kukaan tulee estämään farmikomennusta. Voisiko kyseessä olla vaan väärinymmärrys ja Repo itse halusi mieluummin palata Tapparaan kuin mennä farmiin?

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuulostaa silti erikoiselta, että Tappara olisi pystynyt "vaatimaan" mitään. Aika moni suomalainen pelaaja aloittaa farmin kautta Revon ikäisenä ilman, että kukaan tulee estämään farmikomennusta. Voisiko kyseessä olla vaan väärinymmärrys ja Repo itse halusi mieluummin palata Tapparaan kuin mennä farmiin?

Aamulehteä lainaten:

"Repo ei onnistunut valloittamaan paikkaa NHL-miehistöstä, ja Florida ilmoitti lähettävänsä Revon farmijoukkueeseensa Springfieldiin.

Sääntöjen mukaan näin ei kuitenkaan voi tehdä, sillä muut kuin NHL:n 1. varauskierroksella varatut pelaajat pitää palauttaa takaisin heidän eurooppalaiseen lähtöseuraansa."

Eli ainakin Aamulehden mukaan kyseessä oli säännöt.

 

[Teme-74]

Mitähän siinä Sebastian Revon (20v+) sopimuksessa luki, koska Tapparahan vaati hänet onnistuneesti takaisin siinä vaiheessa kun häntä oltiin laittamassa AHL:ään?

Toki jälkeenpäin Repo & agentti tämän Tapparalle "kostivat", mutta palautushan oli täysin sopimuksen mukainen.

Vai olisko se niin että näissä sopimuksissa on aina se Liigaan palauttamisen oikeus, ja tappara ilmeisesti ainoa joka sitä oikeutta käytti ?
Kyllä siitä ainakin jotain huhuja oli ettei Repo olis halunnu tulla. Tän johdosta kaiketi tämä kostokin tuli. Saiko Repo muuten ne mitä vaati, vai onko se päätös vieläkin ratkasematta ?

 

[Peltinen]

Kaivelin Ylen uutisen ja siinä sanamuoto olikin toisenlainen. Sen mukaan vain ykköskierroksen varaukset voidaan velvoittaa farmiin, muilla on oikeus palata Eurooppaan mikäli paikkaa NHL:ssä ei irtoa. Tappara ei siis Repoa voinut pakottaa takaisin Suomeen mutta Repo sai palata maitojunalla jos itse niin valitsi.

 

[El Reino]

Kaivelin Ylen uutisen ja siinä sanamuoto olikin toisenlainen. Sen mukaan vain ykköskierroksen varaukset voidaan velvoittaa farmiin, muilla on oikeus palata Eurooppaan mikäli paikkaa NHL:ssä ei irtoa. Tappara ei siis Repoa voinut pakottaa takaisin Suomeen mutta Repo sai palata maitojunalla jos itse niin valitsi.

Eiköhän Revon valinnassa painanut sekin, että AHL:ssa palkka olisi pudonnut alle SM-liigan keskiarvopalkan, kun Tapparan tarjoamat lainasopimusehdot tarjosivat merkittävästi paremmat ehdot ja ansiot.

 

[Luchs]

Tää ukko tuottaa vanhalle Ilves-veteraanille elämyksiä, nautitaan nyt niin kuin Patrik Stefanista aikoinaan.

 

[Henry78]

Ootellaan ny rauhassa sitä yhtä heikompaa peliä niin saadaan porukalla haukkua tääkin seppä ihan seulaksi
Loistavaa tekemistä tänäänkin, on kylmäpäinen nuorimies!!

 

[Raipelätty]

Onneksi toi Oskarin silmä ei oo turnonnu umpeen, pari tikkiä silmän alla. Onneksi.

 

[Okafani]

Dostalin paineensietokyky todella hyvää luokkaa nuoreksi mieheksi, ei tarvi enää epäillä.

 

[Brooks]

Liigan paras maalivahti. Period.