Vähän voi myös tota turhaa kriittisyyttä ottaa pois.. no ite saa päättää. Lupaava 20-vuotias vai 45 NHL-ottelua pelannut 27-vuotias, siihen on syynsä miksi joukkueita on monta ja pelejäkin noin vähän. Mutta sori keltavihreät lasit.
8.kausi Stolarzilla menossa NHL-organisaatiossa, ja joukkueita on tosiaan kolme ei nyt mitenkään hirveästi NHL:ssä. Pelejä on vähän, se on totta mutta maalivahdit myös kypsyvät usein hieman hitaammin. Dostal on toki lupaava, mutta on myös loistavasta NHL-debyytistään huolimatta ollut aika heikko tällä kaudella AHL:ssä, Anaheim on kuitenkin ensimmäistä kertaa neljään vuoteen varteenotettava playoff-kandidaatti, joten aivan turha heittää nuorta kaveria nyt joksikin Gibsonin korvaajaksi hirveään paineeseen. En mielestäni ollut turhan kriittinen ketään kohtaan kun en mitenkään Dostalia alunperin kritisoinut, aivan selväähän se on, että Dostal täyttäessään potentiaalinsa on kovempi maalivahti kuin Stolarz ikinä. Tällä hetkellä tuo on kuitenkin vielä tasolla ”jos” ja sen varaan Anaheim ei voi laskea. Stolarzilla on vielä ensi kausi sopimusta jäljellä joten selkeästi häneen luotetaan, jos Dostal on jo ensi kaudella valmis NHL-vahdiksi, niin mitä enemmän Stolarz on tällä kaudella pelannut ja mitä paremmin Stolarz on tällä kaudella pelannut, sitä isompi vaihtoarvo tällä on. Mikäli Dostal ei ensi kaudella ole vielä valmis,niin mitä enemmän Stolarz on tällä kaudella pelannut ja mitä paremmin Stolarz on tällä kaudella pelannut, sitä enemmä hänelle voi ensi kaudella antaa luottoa ja sitä myöten Gibsonille arvokasta lepoaikaa. Mielestäni siis ihan oikein antaa Dostalille nyt joitain pelejä ylhäällä, jotta saa kokemusta NHL-peleissä, mutta samalla antaa nyt Stolarzille enemmän vastuuta, jotta on tarvittaessa valmis kevään peleissä Gibsonia tuuraamaan. Maalivahtiinhan Anaheim ei Pittsburghia vastaan kaatunut, vaan Stolarz torjui jälleen 90.91% varmuudella.